2008-07-18

круто. а почему архитектура? О_о

2008-07-18

респект!

2008-07-19

Очень здорово, но действительно, почвму в архитектуру? автору респект)

2008-07-20

Наверное, я просто не понимаю гениальности этой работы. Или высокохудожественности. Я вижу здесь лишь простейший моделинг (Lathe, Renderable spline и Box-ы), который к тому же полигонален излишне, обычный свет, который врай ставит автоматом (думаю, максвелл тоже) и стандартнейшие маты - сталь, стекло и обычный мат с серым диффузом. Ну и плюс стилизация под старую фотку в фотошопе. Что же здесь респектабельного-то?

2008-07-20

Фотошоп многогранен. Очень интересный подход. Но архитектура...?

2008-07-21

Полностью согласен с [b]Севером[/b]. Все настолько просто, что даже придраться не к чему. Все гениальное - просто... это не про эту работу. Я бы сказал, что это [b]просто работа[b]. имхо

2008-07-21

MAXWELL RENDER?=)

2008-07-21

хех, ну вот с этим не очень согласен... работа ценится на мой взгляд не за то на сколько сложно такое сделать, а на сколько сложно придумать и насколько хорошо эта придуманная идея отобразилась) при чем тут "(Lathe, Renderable spline и Box-ы)"??? у автора была задумка и он ее реализовал, так как ему считается нужным) а можно было вообще все карандашом нарисовать и что работа от этого хуже будит? или наоборот лучше, типа как мол все фотореалистично от руки сделано? ед. что: непонятно почему архитектура), работа в целом понравилась))

2008-07-21

[quote]работа ценится на мой взгляд не за то на сколько сложно такое сделать, а на сколько сложно придумать и насколько хорошо эта придуманная идея отобразилась)[/quote] ну да... такое сразу и не придумаешь [smile=13] подача, если только не подвела... На самом деле я не хочу сильно критиковать автора... просто раз уж дискус пошел, то до конца) С уважением и удачи.

2008-07-22

2 Sergey Mironyuk ну "дискус пошел"...) теперь аргумент "ну да... такое сразу и не придумаешь" решающий в споре)) ИМХО тогда к картине "черный квадрат" как относиться?)

2008-07-22

[quote]ИМХО тогда к картине "черный квадрат" как относиться?)[/quote] ровно так же как и к этому кальяну [smile=02] А вы питаете к квадрату особые симпатии?

2008-07-22

Ну по поводу черного квадрата один мой знакомый художник сказал следующее: "У этой картины огромная энергетика". Может быть, хоть я и смутно представляю себе это. Сам не видел. Но данная работа даже никакой смысловой нагрузки не несет, не говоря уже об энергетике. В чем смысл? Сюжет? Не вижу. Может мне объяснит кто-нибудь? Ладно. тогда может тут очень сложный моделинг? Текстурирование? Анимация? Фотореализм? И это отсутствует. Даже наоборот, все не айс. Респект автору только за то, что его работа обсуждается - значит, не зря старался.

2008-07-22

2 Sergey Mironyuk да мне нравиться оригинальность и содержательность этой работы(я о черном квадрате), ну и хм... если эта работа заинтерисовала многих и считается "великой", то хм... есть смысл попытаться осмыслитть ее, чем просто проявлять свой скептицизм) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Malewitsch.jpg по поводу этой работы, что понравилось: она фотореалистичная... просто ето закос под старую фотку да еще не проф. фотографа... понравилось, что она отражает дух старинной хим. лаборатории... ну вот это, то, что меня впечатлило...

2008-08-30

ну раз пошел такой дискусс... то это уже само собой говорит от том, что работа не оставляет некоторых равнодушной к ней и заставляет здесь писать критику в адрес автора или положительные отзывы. автор молодец. всетаки чем то она цепляет (в хорошем смысле этого слова)