235
Комментарии:53
222
0
Tusuj vakuum!
10.07.2008 13:07
ну может быть и с пересветами перебор, и ягоды не вполне здорово выглядят, но в целом это очень хорошая фотореалистичная работа. плюс паутина непроработана. она бликует не вся сразу, а неоднородно. и тоньше.
59
0
Odessit
10.07.2008 13:47
Авард!!!
49
0
Север
10.07.2008 13:55
Оченьоченьочень реалистично. Вкусные ягодки получились)))
432
0
Dark™
10.07.2008 14:10
Модератор форума
вау
262
0
Михаил Калинич (Kalinich Michail)
10.07.2008 14:20
Убедительно получилось - АВОРД.
49
0
DirectX
10.07.2008 14:57
супер!, как фотка!, нашол бы в гугле точно сказал бы, фотка!
38
0
Андрей Суриков
10.07.2008 14:58
круто! настроение поднимает! Авард!
88
0
kot3d
10.07.2008 16:18
Действительно классно сделано, ток вот непонятно что за ягоды, если смородина, то непохоже [smile=17]
26
0
VESP
10.07.2008 18:07
Здорово. Хорошая проработка деталей ) Муравьи... хехе )) Молодец !!
26
0
VESP
10.07.2008 18:07
Здорово. Хорошая проработка деталей ) Муравьи... хехе )) Молодец !!
664
0
Daniil Alikov
10.07.2008 18:26
замечательно!
480
0
GTsw
10.07.2008 18:30
Спасибо за добрые слова!!!
[b]kot3d[/b]
Не-е, не смородина [smile=06]
264
0
Иван Ветошкин
10.07.2008 19:19
Соведущий Dominance War
Ваууу, фотка)) а сетку в фотошопе нарисовал)))
23
0
Alexen
10.07.2008 20:05
Просто потрясающе!
318
0
Tural Seferli (PANTURAL)
10.07.2008 20:53
[smile=18]
233
0
Толик Фикус (Ficus)
10.07.2008 21:22
красота!!!
41
0
Nikita Svechnikov
10.07.2008 21:46
Просто нереально реалистично!АВАРД однозначно!!!
457
0
Feodor
10.07.2008 23:35
Что бы тут не говорили, про пересвет паутинки не понятные ягоды и прочее, это все ерунда, что за ягоды, понятны, с пересчетом тоже все нормально.
Тут мало кто бы так сделал, ты пока первый кто добился такой реалистичности, поэтому советовать, говорить тут так, тут не так, но картинка то реальна?
В реальной природе все бывает - и пересвет и семеричные паутинки и немного не такие ягоды. Так и к фотке можно придраться, только мы этого не делаем, так как осознаем глупость занятия, так что некого не слушай, очень сильные материалы и рендер!
5 баллов молодец!
Я за АВАРД!
672
0
R!DD!CK
11.07.2008 2:54
Шикарная работа! На арттоке без раздумий авард дали, думаю тут тоже за этим дело не постоит.... [smile=06]
176
0
Олег Згурский
11.07.2008 10:16
нет слов [smile=17]
621
0
НикитаНВ
11.07.2008 10:24
Фотореализм стопроцентный!!! Восхитительно!
136
0
Marvin JK
11.07.2008 12:39
Голосую за АВАРД!
197
0
Shiva
11.07.2008 15:30
АВАРД!
885
0
Алексей Крапивин
11.07.2008 19:30
Супер. В Авард!
213
0
NoX F1LOSOF
11.07.2008 19:58
А я в оппозицию подамся... Раз тут все мнения одинаковые. [smile=17] Считаю что в аварде фотореализма недостаточно. Нужны ещё идея, сюжет и настроение (хотя положим настроение тут есть). Чтобы просто повторить фотку нужны только усердие и внимательность. И... ноль фантазии. Кроме того ВСЕ ягоды на рендере незамедлительно идут в аворд. Надо попробовать сваять какой-нибудь крыжовник с SSS...
А по работе... Хм... Жёстко очень, глаза режет. Поскольку я боле-менее фотограф, то скажу что с такой выдержкой снимать бы не стал. Подсветил бы вспышкой передний план, постарался бы трансфокатором сузить угол убирая из кадра небо чтобы не портить экспозицию.
Но в любом случае работа замечательная. Поздравляю.
480
0
GTsw
11.07.2008 21:09
[b]F1LOSOF (3D Work)[/b] [smile=05]
Ну нет у меня на моей мыльнице вспышки.
444
0
Progressive
11.07.2008 21:55
Отличная работа!!! 110% Авард!
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
12.07.2008 0:13
Очень приятная работа. Молодец.
Поддерживаю Авард.
27
0
Мауег
12.07.2008 2:55
Очень натуральные ягодки :)
197
0
Shiva
12.07.2008 13:46
2 F1LOSOF: Искуство имеет разные формы отражения. Не только Сюжет или Идея. Подковать блоху - это тоже Искуство, хотя ни идеи ни сюжета. Чистая демонстрация мастерства(искустности). В данной работа показанно искуство не только настройки материалов, но и большое внимание к деталям. Не нагроможнение тонны безсмысленных полигонов как это делают во многих работах, а именно Внимание к деталям.
Иногда даже искустно сделанная гайка достойна Аварда (был прицендент).
213
0
NoX F1LOSOF
12.07.2008 15:33
Был. Лет пять назад. Просто не цепляют меня эти ягоды. Тоесть ягоды как ягоды. У меня таких фоток (не такого качества конечно) за несколько лет сделана не одна сотня. Да и при сегодняшней доступности программ и матерьялов к ним такие картинки может при должном усердии делать каждый треттий. Остальные два дойдут до этого через полгода.
Каким бы приговором это ни звучало, но такие работы за границей уже давно перестали восприниматься на "АХ". Пора бы уже признать что всё что мы здесь делаем на самом деле редкостный трэш по сравнению с уровнем общемировым.
Ну это я так, чтоб не скучно было [smile=02]
22
0
DeluX
12.07.2008 23:38
Почему эта работа не в отделе Авардов? Это надо исправить!
352
0
Дима Филиппов
12.07.2008 23:59
комменты веселят. тоже в оппозицию ухожу)
ягодки говорите, да хорошо... в аварад, в авард и по больше.
197
0
Shiva
13.07.2008 13:37
2 Дима Филиппов: ты просто злишся что твоя глубокомысленная муть ни одного аварда не принесла, а тут все так просто и бонально и народ в восторге. ;Ъ
352
0
Дима Филиппов
13.07.2008 15:43
Shiva) может и злюсь, а толку то) просто вкусы я местные не понимаю, а что касаемо своих работ то все еще впереди, пока еще действительно муть)
59
0
Odessit
14.07.2008 12:25
Поддержу Шиву. Он прав. И первое в чем он прав это в том, что всё познается в сравнении. Ягодки говорите? Да ягодки, ну и что? А много в [b]ЭТОЙ[/b] галерее ягодок сделанных на таком уровне? Если покажете хотя бы штук 10 подобных этому уровню работ я попрошу удалить свой коммент.
352
0
Дима Филиппов
14.07.2008 13:46
в том та вся и соль, что этих ягодок тьма, лучше- хуже, это не важно. как вы сказали, все познается в сравнении, через пару лет технологии шагнут дальше и с технической стороны подобные работы уже не впечатлят вас, а кроме техники тут ничего и нет.. я по крайней мере не увидел, зайдите на фотосайты, посмотрите как выглядят хорошо снятые ягоды, там и композиция бывает и колорит и прочее, у людей опыт в фотографии колосальный, а в этой работе я этого опыта не увидел, а он бы очень пригодился. да и вообще зачем имитировать то, что можно в тысячу раз живее, с насторением, снять на фотоаппарат? вы конечно можете спросить, в чем соль масленной живописи и акварели раз можно все на фотоаппарат? опять же соль в эмоциях, экспрессии, это другое, это видиние, а не подрожание. вот за что ругают компьютерную графику, думают что души в ней нет, все компьютер делает, я конечно же не такой косерватор, но извините, такое положение вещей меня удручает. филосов правильно сказал, недостаточно одного знания программы.
Опять же это мое мнение, кто там прав это не важно.
59
0
Odessit
14.07.2008 14:06
А зачем мыть руки если их опять запачкаешь? Зачем рассуждать о том, что будет через пару лет когда работа сделана сейчас? Если так подходить к делу для чего тогда галерея 3д работ?
Лучше поставим вопрос так. Вы сделайте примерно так же хотя бы через пару лет?
352
0
Дима Филиппов
14.07.2008 14:21
вы в это слово только вдумайтесь, галерея, оно подразумевает творчество, к тому же галерея у нас художественная(!).
работа, вы так говорите как будто грядку вскопал, зачем руки мыть- через год опять копать)
смогу ли я так же через два года? боюсь в этом нет необходимости, разве только если на спор) но если серьезно я этого и боюсь. ягодки боюсь как все начать делать.
но это одна часть ответа, другая же научусь ли я так же работать в максе, здесь уже посмотрим, надеюсь что уровень владения программы будет подниматься, вообщем загадывать не буду.
480
0
GTsw
14.07.2008 14:39
to [b]Дима Филиппов (2D&3D Work)[/b]
А мне ваши работы очень нравятся (говорю искренне).
352
0
Дима Филиппов
14.07.2008 15:00
спасибо,
прошу прощения за столь бурное обсуждение.
50
0
ID6220
14.07.2008 15:03
безупречная работа. 5 баллов.
ну да, у них сейчас в моде агрессивные черти [smile=13]
59
0
Odessit
14.07.2008 15:12
Иными словами, нам со своими работами (пишу так, потому что не считаю свои работы творческими) в галерее делать нечего. При всём моём уважении, но это звучит как приговор.
352
0
Дима Филиппов
14.07.2008 15:24
вы меня извините, может я погорячился, под одной крышой тяжело уживаться, а 3д очень большая крыша, и направлений с приминениями очень много, автомобили это одно, для них есть отдельная рубрика, а для архитектуры вообще целая галерея. но тем не менее у меня слово художественная вызывает определенные ассоциации, которые, возможно, не совпадают с вашими.
590
0
Skif
14.07.2008 22:06
Администратор 3D галереи
Поздравляю с заслуженной наградой Авард Render.ru и +80 балами рейтинга.
Проверьте личные сообщения и следуйте инструкциям в письме..
664
0
Daniil Alikov
14.07.2008 22:55
Поздравляю! Здесь ей и место :)
713
0
Роман Самаковский (РоманС)
15.07.2008 10:17
Поздравляю!!!!! Заслужено. :)
545
0
ArseniXC
16.07.2008 1:50
Вау! Вот это круто. Респект!
672
0
R!DD!CK
16.07.2008 12:54
Мои поздравления!
480
0
GTsw
16.07.2008 17:59
Спасибо!
432
0
Dark™
17.07.2008 20:03
Модератор форума
А косточки не замоделил =) Поздравляю, работа ужасно понравилась
13
0
ILonion32.dll
23.07.2008 0:44
Класс!!!
457
0
Feodor
26.07.2008 23:41
;)