2008-07-10

ну может быть и с пересветами перебор, и ягоды не вполне здорово выглядят, но в целом это очень хорошая фотореалистичная работа. плюс паутина непроработана. она бликует не вся сразу, а неоднородно. и тоньше.

2008-07-10

Авард!!!

2008-07-10

Оченьоченьочень реалистично. Вкусные ягодки получились)))

2008-07-10

вау

2008-07-10

Убедительно получилось - АВОРД.

2008-07-10

супер!, как фотка!, нашол бы в гугле точно сказал бы, фотка!

2008-07-10

круто! настроение поднимает! Авард!

2008-07-10

Действительно классно сделано, ток вот непонятно что за ягоды, если смородина, то непохоже [smile=17]

2008-07-10

Здорово. Хорошая проработка деталей ) Муравьи... хехе )) Молодец !!

2008-07-10

Здорово. Хорошая проработка деталей ) Муравьи... хехе )) Молодец !!

2008-07-10

замечательно!

2008-07-10

Спасибо за добрые слова!!! [b]kot3d[/b] Не-е, не смородина [smile=06]

2008-07-10

Ваууу, фотка)) а сетку в фотошопе нарисовал)))

2008-07-10

Просто потрясающе!

2008-07-10

[smile=18]

2008-07-10

красота!!!

2008-07-10

Просто нереально реалистично!АВАРД однозначно!!!

2008-07-10

Что бы тут не говорили, про пересвет паутинки не понятные ягоды и прочее, это все ерунда, что за ягоды, понятны, с пересчетом тоже все нормально. Тут мало кто бы так сделал, ты пока первый кто добился такой реалистичности, поэтому советовать, говорить тут так, тут не так, но картинка то реальна? В реальной природе все бывает - и пересвет и семеричные паутинки и немного не такие ягоды. Так и к фотке можно придраться, только мы этого не делаем, так как осознаем глупость занятия, так что некого не слушай, очень сильные материалы и рендер! 5 баллов молодец! Я за АВАРД!

2008-07-11

Шикарная работа! На арттоке без раздумий авард дали, думаю тут тоже за этим дело не постоит.... [smile=06]

2008-07-11

нет слов [smile=17]

2008-07-11

Фотореализм стопроцентный!!! Восхитительно!

2008-07-11

Голосую за АВАРД!

2008-07-11

АВАРД!

2008-07-11

Супер. В Авард!

2008-07-11

А я в оппозицию подамся... Раз тут все мнения одинаковые. [smile=17] Считаю что в аварде фотореализма недостаточно. Нужны ещё идея, сюжет и настроение (хотя положим настроение тут есть). Чтобы просто повторить фотку нужны только усердие и внимательность. И... ноль фантазии. Кроме того ВСЕ ягоды на рендере незамедлительно идут в аворд. Надо попробовать сваять какой-нибудь крыжовник с SSS... А по работе... Хм... Жёстко очень, глаза режет. Поскольку я боле-менее фотограф, то скажу что с такой выдержкой снимать бы не стал. Подсветил бы вспышкой передний план, постарался бы трансфокатором сузить угол убирая из кадра небо чтобы не портить экспозицию. Но в любом случае работа замечательная. Поздравляю.

2008-07-11

[b]F1LOSOF (3D Work)[/b] [smile=05] Ну нет у меня на моей мыльнице вспышки.

2008-07-11

Отличная работа!!! 110% Авард!

2008-07-12

Очень приятная работа. Молодец. Поддерживаю Авард.

2008-07-12

Очень натуральные ягодки :)

2008-07-12

2 F1LOSOF: Искуство имеет разные формы отражения. Не только Сюжет или Идея. Подковать блоху - это тоже Искуство, хотя ни идеи ни сюжета. Чистая демонстрация мастерства(искустности). В данной работа показанно искуство не только настройки материалов, но и большое внимание к деталям. Не нагроможнение тонны безсмысленных полигонов как это делают во многих работах, а именно Внимание к деталям. Иногда даже искустно сделанная гайка достойна Аварда (был прицендент).

2008-07-12

[quote]Иногда даже искустно сделанная гайка достойна Аварда (был прицендент).[/quote] Был. Лет пять назад. Просто не цепляют меня эти ягоды. Тоесть ягоды как ягоды. У меня таких фоток (не такого качества конечно) за несколько лет сделана не одна сотня. Да и при сегодняшней доступности программ и матерьялов к ним такие картинки может при должном усердии делать каждый треттий. Остальные два дойдут до этого через полгода. Каким бы приговором это ни звучало, но такие работы за границей уже давно перестали восприниматься на "АХ". Пора бы уже признать что всё что мы здесь делаем на самом деле редкостный трэш по сравнению с уровнем общемировым. Ну это я так, чтоб не скучно было [smile=02]

2008-07-12

Почему эта работа не в отделе Авардов? Это надо исправить!

2008-07-12

комменты веселят. тоже в оппозицию ухожу) ягодки говорите, да хорошо... в аварад, в авард и по больше.

2008-07-13

2 Дима Филиппов: ты просто злишся что твоя глубокомысленная муть ни одного аварда не принесла, а тут все так просто и бонально и народ в восторге. ;Ъ

2008-07-13

Shiva) может и злюсь, а толку то) просто вкусы я местные не понимаю, а что касаемо своих работ то все еще впереди, пока еще действительно муть)

2008-07-14

Поддержу Шиву. Он прав. И первое в чем он прав это в том, что всё познается в сравнении. Ягодки говорите? Да ягодки, ну и что? А много в [b]ЭТОЙ[/b] галерее ягодок сделанных на таком уровне? Если покажете хотя бы штук 10 подобных этому уровню работ я попрошу удалить свой коммент.

2008-07-14

в том та вся и соль, что этих ягодок тьма, лучше- хуже, это не важно. как вы сказали, все познается в сравнении, через пару лет технологии шагнут дальше и с технической стороны подобные работы уже не впечатлят вас, а кроме техники тут ничего и нет.. я по крайней мере не увидел, зайдите на фотосайты, посмотрите как выглядят хорошо снятые ягоды, там и композиция бывает и колорит и прочее, у людей опыт в фотографии колосальный, а в этой работе я этого опыта не увидел, а он бы очень пригодился. да и вообще зачем имитировать то, что можно в тысячу раз живее, с насторением, снять на фотоаппарат? вы конечно можете спросить, в чем соль масленной живописи и акварели раз можно все на фотоаппарат? опять же соль в эмоциях, экспрессии, это другое, это видиние, а не подрожание. вот за что ругают компьютерную графику, думают что души в ней нет, все компьютер делает, я конечно же не такой косерватор, но извините, такое положение вещей меня удручает. филосов правильно сказал, недостаточно одного знания программы. Опять же это мое мнение, кто там прав это не важно.

2008-07-14

[quote]в том та вся и соль, что этих ягодок тьма, лучше- хуже, это не важно. как вы сказали, все познается в сравнении, через пару лет технологии шагнут дальше и с технической стороны подобные работы уже не впечатлят вас, а кроме техники тут ничего и нет.. я по крайней мере не увидел, зайдите на фотосайты, посмотрите как выглядят хорошо снятые ягоды, там и композиция бывает и колорит и прочее, у людей опыт в фотографии колосальный, а в этой работе я этого опыта не увидел, а он бы очень пригодился. да и вообще зачем имитировать то, что можно в тысячу раз живее, с насторением, снять на фотоаппарат? вы конечно можете спросить, в чем соль масленной живописи и акварели раз можно все на фотоаппарат? опять же соль в эмоциях, экспрессии, это другое, это видиние, а не подрожание. вот за что ругают компьютерную графику, думают что души в ней нет, все компьютер делает, я конечно же не такой косерватор, но извините, такое положение вещей меня удручает. филосов правильно сказал, недостаточно одного знания программы. Опять же это мое мнение, кто там прав это не важно.[/quote] А зачем мыть руки если их опять запачкаешь? Зачем рассуждать о том, что будет через пару лет когда работа сделана сейчас? Если так подходить к делу для чего тогда галерея 3д работ? Лучше поставим вопрос так. Вы сделайте примерно так же хотя бы через пару лет?

2008-07-14

вы в это слово только вдумайтесь, галерея, оно подразумевает творчество, к тому же галерея у нас художественная(!). работа, вы так говорите как будто грядку вскопал, зачем руки мыть- через год опять копать) смогу ли я так же через два года? боюсь в этом нет необходимости, разве только если на спор) но если серьезно я этого и боюсь. ягодки боюсь как все начать делать. но это одна часть ответа, другая же научусь ли я так же работать в максе, здесь уже посмотрим, надеюсь что уровень владения программы будет подниматься, вообщем загадывать не буду.

2008-07-14

to [b]Дима Филиппов (2D&3D Work)[/b] А мне ваши работы очень нравятся (говорю искренне).

2008-07-14

спасибо, прошу прощения за столь бурное обсуждение.

2008-07-14

безупречная работа. 5 баллов. [quote]Каким бы приговором это ни звучало, но такие работы за границей уже давно перестали восприниматься на "АХ". [/quote] ну да, у них сейчас в моде агрессивные черти [smile=13]

2008-07-14

[quote]вы в это слово только вдумайтесь, галерея, оно подразумевает творчество, к тому же галерея у нас художественная(!).[/quote] Иными словами, нам со своими работами (пишу так, потому что не считаю свои работы творческими) в галерее делать нечего. При всём моём уважении, но это звучит как приговор.

2008-07-14

вы меня извините, может я погорячился, под одной крышой тяжело уживаться, а 3д очень большая крыша, и направлений с приминениями очень много, автомобили это одно, для них есть отдельная рубрика, а для архитектуры вообще целая галерея. но тем не менее у меня слово художественная вызывает определенные ассоциации, которые, возможно, не совпадают с вашими.

2008-07-14

Поздравляю с заслуженной наградой Авард Render.ru и +80 балами рейтинга. Проверьте личные сообщения и следуйте инструкциям в письме..

2008-07-14

Поздравляю! Здесь ей и место :)

2008-07-15

Поздравляю!!!!! Заслужено. :)

2008-07-16

Вау! Вот это круто. Респект!

2008-07-16

Мои поздравления!

2008-07-16

Спасибо!

2008-07-17

А косточки не замоделил =) Поздравляю, работа ужасно понравилась

2008-07-23

Класс!!!

2008-07-26

;)