Лицо девушки-портрет моей подруги! В этой работе мне захотелось уделить внимание деталям :лицу,платью,кружеву,украшениям.В какой-то мере эта работа для меня учебная.

2007-04-04

Какая-то она пластмассовая... эта "подруга"... Лицо ещё понятно почему - там "штукатурки" несколько килограммов положено, а вот плечи и остальное... И поза (голова слишком вдавлена в плечи, так что шеи вообще не видно)... То ли корсет затянули так, что она вздохнуть не может, то ли внезапно увидела, что на неё что-то падает... Траву бы хотелось позеленее. "Конкурировать" с холодной сиренево-белой раскраской героини точно не будет, а картина станет веселее и радужней :))) Ну это если рассматривать работу в общем, а если подетально, то понравилось... Работа титаническая была проделана и главное, что желаемый результат, судя по всему, удалось достигнуть.

2007-04-04

согласен с Игорем , потеряли барби.

2007-04-04

Пластмассовая?.. Неужели вы никогда не видели девушек с идеальной кожей... Если нет очень жаль....((( Кроме того это декоративный стиль)) Работа на мой взгляд красивая. Анатомия не без недостатков, но в целом девушка получилась нежная и милая, очень здорово проработаны детали, мой респект)))...И давайте не будем про травку позеленее...если автор посчитала нужным сделать ее именно такой, значит так и будет)))

2007-04-04

причем здесь кожа , вся фигура и поза говорит о том , что это неживой человек , а кукла .

2007-04-04

2Omela Спасибо большое за тёплый отзыв!=)))) 2Игорь Ивкин Про шею я согласно,самой жудко не нравится, но я не люблю очень сильно мучить работы, п росто учитываю ошибки в следующих :) Про кожу уже сказали, мне нравится рисовать её гладкой, без прыщей и морщин) 2dron111 Ну что я могу сказать ...На вкус на цвет товарищей нет! Я лично не люблю работ в стиле "тяпнул , ляпнул , и вот вам любуйтесь"=),у всех стили рисования разные.

2007-04-04

Надо было чтобы подруга не только лицо дала срисовать но и попозировала немного - неестественна поза. кроме того визуально сложно смотреть - слишком горизонтально расположена фигура (так и хочется повернуть картинку) детали действительно впечатляют! Респект:)

2007-04-04

Spanish Fly, лучше картинку не поворачивать.... Я попробовал... Б-р-р-р... Так что лучше пусть лежит. :)))

2007-04-04

в целом работа хорошая и я тоже не люблю работ в стиле тяпнул ляпнул . проработка лица и вообще всей фигуры мне нравится , но поза у девушки неестественная , что и вызывает такие асоциации. по текстурам и проработке молодец , ещебы немного пластики .... ну похожа на манекен.

2007-04-05

Спасибо всем за комменты и конструктивную критику!Буду исправляться!))))))

2007-04-05

кривовато лицо, надо исправлять

2007-04-05

Stephen_King Вот как раз лицо и не кривовато!

2007-04-05

Так... стоит девушке сделать хорошую работу, так сразу начинают нападать: "Кожа, травку позеленее, кривовато...!" Красивая работа! Mia, и подруга у Вас - красавица. Лицо замечательное, никакой кривоватости. Насчет кожи, Omela правильно сказала, а я добавлю - гламур. Ничего кукольного нет. Мальчики просто не знают, как рисуются куклы. Зато у всех, видимо была Барби. Только и слышно, чуть что, так сразу Барби. Трава как раз под настроение, зеленая лужайка просто ни к чему. Прекрасное сочетание цвета, колорит, тона, удивительная передача легкости, воздушности и богатства ткани платья, украшений. Рисунок ткани, фактура - просто супер! Ювелирная техника! Я вообще на Render'е практически такого качества исполнения не видела. Шея, да чуть подкачала, но Вы Mia, про это сами знаете. А корсеты раньше так и затягивали, что не вздохнуть, ни ойкнуть, поэтому девушки и падали часто в обморок. А если в таком корсете лечь, то так и будешь лежать, без возможности изогнуться. Сама пробовала. Уж поверьте так оно и есть. Не пойму, как это /… визуально сложно смотреть - слишком горизонтально расположена фигура…/ - первый раз такое слышу. Сколько великих художников рисовали… И еще, напряженная поза и глаза девушки, общее настроение говорят о том, что для нас останется тайной то, что она видит. Mia, поздравляю Вас с такой замечательной работой!

2007-04-05

Moonbluelight, то есть про шею - я прав, про корсет - я прав, про то, что она с ужасом увидела, что на неё сейчас грохнется либо дерево (нет, не дерево, от дерева бы тень была) либо метеорит - я прав. Гламур ненавижу (в причинах пока не разобрался, да и не очень хочется, просто ощущаю к этой псевдоэлитной тусовке стойкое рвотное отношение). На счёт кукол - у "мальчиков" есть дочери, младшие сёстры, племянницы, дочери друзей и т.д. Поэтому с "...у Машки есть Барби на лошадке, а у меня НЕТ !...." знакомы не по наслышке. С травой действительно - на вкус и цвет... Но я же не требовал, я предлагал. Причём ненавязчиво :))))

2007-04-05

Игорь Ивкин! Немного утрировано и с неким сарказмом, который часто настолько шутейный, что я просто в восторге. Но тут человек проделал серьезную работу и "что-то падает, метеорит, дерево" - звучит как-то грубо, тем более ничего намекающего на такой ход событий я не увидела. По поводу корсета, возможно, Вы сказали то же самое, но интонация сказанного больше увязалась с "метеоритами". А шея может быть так втянута, просто смотрится "косячком" потому, что правое плечо не правильно нарисовано. Остальное, конечно, дело вкуса. Но я отталкиваюсь не от того, что люблю или не люблю, а из того, что может быть или нет. Гламур здесь не носит тот вариант неправдоподобности, который присутствует на обложках наших (да и не только) журналов. Это такой стиль художественного рисунка. И тому много примеров. А маленькими секретами я поделюсь только с автором.

2007-04-05

Нет, это перебор!! Надо уважать работы и авторов, которые их рисуют!!! Почему обязательно надо все опошлить и обгадить!!! Дерево, метеорит....что-то на нее падает....у вас это навязчивая идея??? Фу! Прям противно!! Не нравиться - не смотрите! И не надо нападать на хорошую работу только потому, что вы не любите такой стиль!!

2007-04-05

Moonbluelight Спасибо огромнейшее за такой тёплый комментарий и защиту!)))))))Такие отзывы вдохновляют на дальнейшее творчество и самосовершенствование!)) 2Игорь Ивкин Это называется "Остапа понесло..." Какое дерево?Какой метеорит?Почему падает? На вас что ли частенько деревья падают? Откуда такие фантазии? Если сказать больше нечего, то лучше помолчите, ведите себя достойно взрослого мужчины, а то детсад просто.

2007-04-05

Moonbluelight Спасибо огромнейшее за такой тёплый комментарий и защиту!)))))))Такие отзывы вдохновляют на дальнейшее творчество и самосовершенствование!)) 2Игорь Ивкин Это называется "Остапа понесло..." Какое дерево?Какой метеорит?Почему падает? На вас что ли частенько деревья падают? Откуда такие фантазии? Если сказать больше нечего, то лучше помолчите, ведите себя достойно взрослого мужчины, а то детсад просто.

2007-04-05

Про ювелирность, косяки, деревья/метеориты, траву и пр. всё ясно, здорово, про лицо тоже понятно, оно в целом не кривое, попробуйте пальцем закрыть дальний глаз и ситуация немного прояснится - он просто неправильно посажен, вот ивсё, хотя может и тени под глазами оказали Medve-жью услугу, техника хороша))

2007-04-05

Ну что же опять эффект "снежного кома"... Можно конечно "врезать бортовым залпом", но "ветку" портить не хочется... На счёт "не нравится - не смотрите" и уважения к чужому труду... Прежде чем это писать внимательно прочитайте мой первый комментарий. До последней строчки. Миа - успехов и берегите нервы, судя по всему у Вас впереди большая творческая жизнь... И они Вам ещё понадобятся...

2007-04-05

/...Такие отзывы вдохновляют на дальнейшее творчество и самосовершенствование!)) / Mia, это самое главное! Игорь Ивкин, не надо "тяжелую артиллерию", просто здесь более утонченная психология и работа. /...судя по всему у Вас впереди большая творческая жизнь.../ А тут я полностью с Вами согласна и уверена в этом.

2007-04-05

Уважаемый Игорь Ивкин! Я читала все Ваши комментарии и придерживаюсь своего мнения, в каждом из них что-то особенное, то "тонны штукатурки", то "деревья падают"....забавно , конечно, но неуважительно на мой взгляд!..Может это для Вас норма, не знаю... Moonbluelight, полностью поддерживаю Ваши взгляды ))))) Mia, будем ждать когда порадуешь новой работой!!!))))

2007-04-05

Вот и поговорили...

2007-04-06

Medved' Пасиб!)))Согласна!Вы правы насчёт глаза!))) Юрий Шагурин, классно подытожили!Супер! =D )))

2007-04-06

Ну что же... Подождём следующих работ. Кстати замечание не в тему - это обсуждение пример того, что женская солидарность всё-таки существует... Несмотря на то, что подавляющее число мужчин в неё не верят и всячески высмеивают... Причём забавно, что форумчанки защищали не столько художницу, сколько девушку, изображённую на картине, видимо воспринимая её как вполне реально существующего человека... :)))

2007-04-06

Работа конечно хорошо, как учебная, но хм... тут говорилось о про ювелирную технику и качество исполнения... бросте.. техника конечно есть, но уж не ювелирная, и по качеству выше на рендере работ тоже не мало... но не в этом суть, как я уже говорил как одна из первых работа хорошо и придираться не хочется. По поводу работ в стиле "тяпнул, ляпнул..." ну.... взять к примеру Грега Муленса у него если картинку увеличить всё тяп ляп... там пятно, сям мазок... но всё это оправдано и общая картина проста потрясающа, вот там как раз и можно говорить о ювелирной технике и качестве, глупо конечно сравнивать эту работу с работами Муленса, крайность это, но это собственно говорит о том что есть куда стремиться и что не стоит расслабляться от хвалебных отзывов. По поводу позы и ракурса.. Сколько великих художников рисовали... они конечно рисовали, но в хм.. "горизонтально расположенной фигуре" чувствовалася пластика, свет, тень... тут этого пока нету. По поводу метеоритов и деревьем падающих... знатете... если возникает такое ощущени значит оно есть, и это не бред и не понесло.. это просто не получилось воспроизвести естественность. Просто складыватся такое ощущени что лицо делалось по фотографии знакомой именно в таком ракурсе... отдельно от тела и эмоций никаких собственно и нет... напряженности позы кстати тоже... Это я так думаю... и могу наверное думать неправильно..

2007-04-06

Игорь Ивкин, «женскую логику», как и женскую солидарность мужчинам никогда не понять. Потому, что в «женской» присутствуют чувства, а в «мужской» - рациональность (так считается). Я же считаю, что доля истины в этом есть, но не с позиции «женская» и «мужская», а наличие в N-время чувств или рациональности. Убедиться в этом очень легко даже почитав некоторые мужские комментарии в ответ на какие-либо замечания. А возникающий диссонанс между «женской» и «мужской» - это просто данность того кто кому в конкретный момент апеллирует. Но так сложилось социально, что к женщинам предъявляется больше требований и женщинам чаще приходится «защищаться». Следовательно, женщины чаще проявляют чувства - отсюда и миф о «женской логике». Если женщина проявляет рациональность тогда говорят о «мужском» складе ума, т.е. о «мужской» логике. И это подтверждает мое первое предложение: мужчинам не понять, потому, что женщины чаще чувствуют. ARG! То, Что Вы сказали и КАК сказали – это пример того с чем В ОБЩЕМ трудно не согласиться. Но, а если НЕ В ОБЩЕМ: [quote]/… техника конечно есть, но уж не ювелирная…/[/quote] Техника – есть. Это уже замечательно. Автор показал свои возможности по воплощению фактурности и структурности текстур. Для учебной работы – просто ювелирно. [quote]/… и по качеству выше на рендере работ тоже не мало[/quote] Качество – понятие, которое говорит обо всей работе. И с замечаниями Mia – согласилась. И она не утверждает, что по мастерству ей равных нет. [quote] /... но не в этом суть…/[/quote] Тогда зачем оспаривать, раз истина не в этом? [quote]/… По поводу работ в стиле "тяпнул, ляпнул..."…/[/quote] Абсолютно ясно, что автор не имела в виду признанных. И она вкладывала совсем другой смысл в свои слова. И объяснять здесь ничего не надо. А только стоит констатировать, что работа проделана действительно не «тяп – ляп». Чего на Render'е хватает, да еще с криками о гениальности. А умение мазками создавать шедевры или любой другой техникой наложения – кто ж с этим спорит. Передать напряжение – автору удалось, и это заметили. Это тоже большой плюс. [quote]/… По поводу позы и ракурса. Сколько великих художников рисова-ли... они, конечно, рисовали, но в хм.. "горизонтально расположенной фигу-ре" чувствовалась пластика, свет, тень... тут этого пока нету./[/quote] А кто же спорит? Но я отвечала вот на это высказывание: [quote]/… визуально сложно смотреть - слишком горизонтально расположена фигура…/[/quote] Суть вопроса совсем другая! Внимательнее надо быть! Работа достойная, много плюсов и есть замечания, за которые автор поблагодарила, а это вызывает уважение. А поддевающий юмор здесь просто не в тему, как говорится. Все обсуждающие «приходят в гости» к автору и как однажды сказала администратор галереи: «Надо быть добрее». За что собственно я и ратую. Конечно, кто-то скажет, что я отвечаю за автора, но, во-первых, ARG обращается ко всем (в том числе и ко мне), а во-вторых, я выражаю мнение, как сторонний человек и никто не заподозрит меня в предвзятости.

2007-04-06

ARG (3D Work) Даже отвечать на это не хочется, просто могу улыбнуться и сказать Вам :"Работайте над собой, господин Великий художник!"Ваша техника,наверняка ювелирная, хотя..вы же работаете в 3D?Когда Вы нарисуете ювелирнее и качественнее, тогда я послушаю вас с радостью и спрошу совета! Я не спорю, что в фигуре не хватает нужной гибкости, но дык ведь какая гибкость в корсете?))) Я сама вижу тут анатомические ошибки, но что вот прям вся фигура такая поломанная и выкрученная -не согласна! Про ваши ощущения и брёвна..глупо, ИМХО..Я так же могу откомментить ваши работы и сказать,что раз мне что-то кажется,значит так и есть..Когда кажется, нужно креститься! Moonbluelight Спасибо ещё раз за защиту!))))Я очень благодарна!

2007-04-06

увеличенные детали порадовали)))

2007-04-08

вау

2007-04-08

Кстати... В 3D-Award галлерее лежит картина с таким же названием... Я полез... А там яблоки с грушей :((( http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=13944&gal_rub=1&gal_add=award#work

2007-04-08

Лол!=D

2007-04-09

>>Даже отвечать на это не хочется, просто могу улыбнуться и сказать Вам :"Работайте над собой, господин Великий художник!"Ваша техника,наверняка ювелирная, хотя..вы же работаете в 3D?Когда Вы нарисуете ювелирнее и качественнее, тогда я послушаю вас с радостью и спрошу совета!<< Может конечно я рисую хуже вас, хотя вам об этом неизвестно и может статься что это не так, но это не значит что я не понимаю того о чем говорю и не могу критиковать то что задело.... >>Я не спорю, что в фигуре не хватает нужной гибкости, но дык ведь какая гибкость в корсете?)))<< Да не только же в корсете деало то... >>Про ваши ощущения и брёвна..глупо<< Ну не глупо.... зачем она вверх смотрит? Что она там видит? Небо? Да что угодно но только не небо... когда смотрю на работы мне приходят всякие мысли... думаю я когда смотрю, иначе наверное и быть не может.. вот взгляд этой девушки устремлён в никуда... нету эмоций... если моё видинье отличается от вашего это не значит глупо... это просто я увидел так, а увидел так потому что картинка повлияла... а картинка извините ваша... т.е я не думаю о хм... крокодилах... потому что картина о них и не намекает.... вот о них думать и говорить обсуждая картину глупо конечно... я уверен что брёвен вы не задумывали да и их я применил как образ.. а всё от того что взгляд у девицы мёртвый. >>, ИМХО..Я так же могу откомментить ваши работы и сказать,что раз мне что-то кажется,значит так и есть..Когда кажется, нужно креститься!<< НАверное слово "кажется" не совсем правильное... и вы правы если критика обосновано то так оно и есть... вот например в одной из моих работ свет пасмурный... и сказали ведь... ну оно так и есть.. отрицать небуду... хотя кхм.. мои работы обсуждать сдесь явно не нужно.. раскритиковать их можно от и до... но если критика обоснована то почему бы и нет... В Любом случае... это мой взгляд на эту работу... я мог бы и посильнее раскритиковать... и помочь бы мог... но хм... во первых отношение к критике у вас странное, во вторых вы почему то думаете что советы давать я не достоин, ибо не засветился =)

2007-04-09

ARG (3D Work) Я не говорила, чт о вы не достойны критиковать работу, но нужно критиковать конструктивно, а не г оворить, что если вам кажется, что на н её падает бревно, то так и есть.Просто нужно сразу говорить, что л ично вам работа не нравится, а не про мёртвый взгляд и прочее. Вы говорите слишком пафосно. Почему она смотрит вверх?Да она смотрит на небо, да, мне захотелось, чтобы она именно так лежала и именно так смотрела, если вам что-то там кажется, ну у всех воображение разное, никому больше б рёвна не мерещились.. Моё отношение к критике нормальное, но я не всегд а согласна со всей критикой и вполне имею право на неё отвечать и спорить с тем, с чем я не согласна.Странно то, что любое моё несогласие некоторые люди называют "невосприятием критики".Каждый художник должен уметь выс лушивать критику ,но так же должен уметь за себя постоять и защитить сво ю работу!Иначе его просто "заклюют ". <<Может конечно я рисую хуже вас, хотя вам об этом неизвестно и может статься что это не так, но это не значит что я не понимаю того о чем говорю и не могу критиковать то что задело....>> Вы можете критиковать,но не нужно критиковать так, словно вы профессор.Уважайте чужой труд, а в работу труд был вложен,и немалый, а так же эмоции и д уша..если вы этого не чувствуете,это не значит, что этого нет, а я знаю многих людей ,которые чувствуют .Вообще раскритиковать может любой, а нарисовать не каждый..далеко не каждый.. Удачи !

2007-04-17

А знаете, Mia, критика и критики созданы Господом вовсе не для толкования искусства, а для закалки художника, и с этой точки зрения они (критики) - весьма полезные элементы, бывают еще правда всякие самоутверждающиеся чуда, но они просто с проблемами;))) цветовое решение картины очень понравилось - приятно смотреть

2007-08-15

Моя прекрасная няня!

2007-09-04

а по-моему ваще круто.:))) вот я так, наверно, никогда не смогу нарисовать.:)) хотя очень при очень хочу.:)) только, создается такое ощущение, что шея вообще практически отсуствует.:)) или очень при очень короткая.:)) концы волос как-то нереально лежат на травке, слишком ровно .:)) трава, которая выше тетьки выглядит менее реальной, чем под ней.:)) ну и кое где на платье линии (светлые самые, который как блики) можно было бы сгладить, а то ощущение реальности теряется.:)) вобщем это мелочи, а так, все просто патрясающеееее.:))

2007-09-13

[b]Dizka[/b] Спасибо за такой приятный отзыв! =))) Да работа уже старенькая, сейчас сама кучу ошибок уже вижу, буду работать над собой и в дальнейшем постараюсь не допускать подобных!

2009-05-08

Если "разрезать" Вашу подругу пополам, то талия получится квадратной в разрезе.... плюс - пальцы мертвенно сжаты. Украшения и тень от них вообще оставляют желать лучшего - не стоило их увеличивать... особенно в лобовой части))))

2009-06-30

Мастерски ткань передана, про то что ранее писалось извините не нашел сил читать.

2009-07-04

красивое сочетание цветов..) про анатомию говорить не могу, так как сама хромаю с ней по полной)

2009-09-07

Божественно красиво !!!! я восхищён !!!!

2009-09-07

Божественно красиво !!!! я восхищён !!!!