0
Комментарии:11
123
0
Ven
12.03.2007 5:53
Потенциал. Но стоит доработать.
Свет показался темноватым, поэтому светлые пятна на стенах выглядят не от мира сего.
Автомобиль выглядит малость игрушечно (из-за материалов). Да и сюжетно не совсем понятно причем тут Осень, Дворец и Ферари.
(вода в фонтанчике сейчас напоминает застывший гипс).
Надеюсь не сильно расстроил...
192
0
Skeptik
12.03.2007 6:16
Замечательный по архитектуре дворик(прям графские ну не развалину но пенаты :)).Удачный свет, подчеркивает холодок в тени:). И выбивающаяся из всего этого машина.Ведь так и просится что то в стиле ретро, ну и наверное еще мелочи которые как мне кажется оживили бы сюжет -открытый багажник несколько сумок на лестнице , мелькающее платье в открытой двери. вообщем все то что оживляет станковую композицию и придает ей идею и сюжет Судя по расположению света и тени на машине (на той ее стороне которая обращена к зрителю) должно присутствовать отражение солнечного неба и окружающего дворика.
26
0
VESP
12.03.2007 10:50
Маленький баг. У самих дверей колонна, та что у стены, держит арку. Так вот последняя слишком сильно сдвинулась вправо, в реале вся конструкция рухнуть должна :(
Но в целом - красиво.
830
0
Дима Ярков
12.03.2007 11:59
Администратор Арх. Галереи
Я абсолютно такие же ионически колонны делал недавно))
1238
0
ЛМА
12.03.2007 14:45
1. Машину убрать или задвинуть наполовину за край кадра и обесцветить.
2. Совершенно нелепая архитектура - это главный недостаток. Архитектурных ошибок и нелепостей тут так много, что надо больше половины вообще переделывать с нуля.
Вкратце:
- Ордер - карикатура. Мало того что использованны совершенно разные ордера - но это, вообщем то, хотя и не правильно, но то не так кримиинально, но вот как выполнен ионический ордер - насмешка какая то... Что это за антаблимент, что вообще за пропорции? Откуда ты их взял? Ордер - это не предемет для фантазирования, он может быть красивым только если сделан ТОЧНО. Вот как выглядит ионический ордер http://www.zodchiy.net/img/pics_zodchiy/Stroen_IONIC_ORDER.gif обрати внимание на соотношение толщины ствола колонны и размера капители, и, главное, на размер и форму антамблимента (того, что лежит сверху на колонне). И как вообще происходит опирание на колонну - за пределы верхней площадки капители ничего не должно выходить, у тебя же колонны оказались глубоко задвинуты под то, что изображает антаблимент.
- Куда ведет витраж на портике и что это вообще за полуцилиндр без крыши (без покрытия, имется ввиду) там сверху портика? Помещением это быть точно не может - высоты не хватит, тогда что это? Голубятня? Ну ладно, даже если опустить вопрос для чего это, то где тогда ордерное оформление оконного проема, где толщина конструкций крыши? Выглядит этот полуцилиндр тут непонятным и совершенно чужеродным элементом.
- Ограждения не ставят так близко перед колоннами, а вписывают между ними.
- Пропорции ступеней вызывают сомнение - их высота явно завышена.
3. Наблюдается небольшой перебор с тенями от деревьев, с их количеством. Из-за этого форма начинает уже разрушаться.
13
0
yurchak
12.03.2007 18:33
атмосфера осени полностью отсутствует.. скорее просто ранее утро
51
0
kroket
12.03.2007 21:16
ну, не сказал бы, что атмосфера осени отсутствует, - старый дом, старая машина, и т.д. вот только пустота под арками и в прорезях дисков сильно в глаза бросается, хоть бы плоскость чёрную за ними повесил...
123
0
Ven
13.03.2007 9:23
ЛМА разошелся... :)
Кстати, ЛМА - я вот в архитектуре нуль и из перечисленных тобою неточностей не заметил ни одной. А так как тут обычная галерея, а не смотр профдизайна, то зря ты так на автора сорвался.
12
0
adx_
13.03.2007 16:15
мне наравится и так, но покрытие перед домом скучноватое и слишком безжизненно.
может машину стоит чехлом накрыть наполовину? и листьев сухих под колеса, к фундаменту? (типа ветром принесло)... растительности увядающей в кадр.
37
0
PuLse
13.03.2007 22:59
Материалы плохие везде, нужно переделывать (на доме текстура растянута и размыта, витраж некрасив и стыки тайлинга видны), разве что мостовая нормально более или менее...
590
0
Сергей Крутихин (Sergey Krutihin)
10.04.2007 11:19
Спасибо за коментарии! Критику учту в следующей работе! :)