Тепловоз
Тип галереи:
Дата публикации:
6 февр. 2007 г. 18:45:46
Комментарий автора:
Основное требование к этой работе - фотореализм. Может кто подскажет чего этому паровозу не хватает, а может и лишнее чего убрать.
0
Комментарии:12
17
0
Rurck
06.02.2007 23:56
ИМХО не хватает текстурам реализма. Нижняя часть паровоза выглядит слишком гладкой. Бампу надо чуть чуть. Блеску на колёса. Перила смотряться немного неестествоенно. Слева паровоз боле фотореалистично выглядит. Каротичъ - больше цвета, больше бампа! А так хорошая работа. Люблю паравоzы.
182
0
Vadim Yurinov (Bartang)
07.02.2007 1:54
старить его надо, либо если новый, то добавить следы заводской обработки.
в фото неплохо вписан ))
39
0
melmn
07.02.2007 2:22
1) Свет вроде падает из левого верхнего угла а тени на передке у локомотива от пекрил вроде есть.
2) Будка пустовата (скорее всего не было фоток внутренностей)- надо было что-нибудь там замоделить.
3) Класный урок по стеклу http://3dcenter.ru/tutors/read.php?sname=lessons&articlealias=realsteklo
4) Может с RADIOSITY или LIGHT TRACER лучше бы тепловоз выглядел (главное с их настройками и настройками материалов повозиться). Насчёт RADIOSITY не особо сильно уверен.
5) Чистоват он как-то.
6) Матовая краска нужна. Класный сайт http://railwaymodel.h15.ru/photos/index.htm
P.S. Забивай на SCANLINE и переходи на альтернативные визуализаторы.
P.S.2 C помощью Dreamscape и Speedtree можно было добиться 3D картинки очень похожей на настоящую. (хотя вроде они меж сабой контачат но результат меня не особо устраивает (тока вчера Speedtree поставил)).
123
0
Ven
07.02.2007 4:31
Прости, но до главного требования, обозначенного в твоем описании, как до Луны.
Текстур просто нет. Стекла нет. Свет сканлайновый. В фото вписал плохо (паровоз висит над рельсами).
2 Михейрурк
"Слева паровоз боле фотореалистично выглядит."
естественно, это ведь фотография.
5
0
Jad
07.02.2007 9:04
Свет, материалы, грязь, v-ray.
208
0
Алексей Г (FataLLex)
07.02.2007 9:41
"Свет, материалы, грязь" и FR%)
16
0
Дмитрий Стрижак
07.02.2007 12:50
В панелях микроскоп что ли отражается?
39
0
melmn
07.02.2007 19:54
"Свет, материалы, грязь" и Brazil:):):):):):)
12
0
adx_
08.02.2007 9:20
грязи нужно однозначно и свет поменять... немного цветокоррекции не повредит + разблюрить (на фотках таких четких контуров не бывает), поковырять гамму
13
0
Paulus
08.02.2007 18:44
Тьма, горящие фары, ржавый виадук над пропастью, материалы, грязь, MentalRay...
102
0
Leonid Khan
09.02.2007 12:24
Минус - слишком все идеальнно.
2
0
saigosha
10.04.2007 3:42
ГРЯЗЬ И ЦАРАПИНЫ