0
Комментарии:15
32
0
anthony
09.09.2003 17:39
Красиво, текстурка анврапом или дип пэйнт?
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
09.09.2003 17:55
всегда странно как это дается картинка (абстракция?)c явно с
претензией на идеализм высокого уровня абстрагирования с
новационными формами языка,и при этом авторы хранят
тяжелое людоедское молчание про идею изображенного.
Тогда приходиться угадыыать-монтажники с имплантантами
крыл атакуют ?того(ту?) что под зонтом?Зачем?Почему они
обнажены? что это за мутные потоки струятся?
0
09.09.2003 18:31
Супер!
197
0
Евгений Кузнецов
09.09.2003 20:22
То Markis: Судя по собственному опыту(20 лет занятий живописью), ни к чему спрашивать у автора про идею, или, как говорят, "А че тут нарисовано", поскольку автор и сам не знает, что хотел выразить, поскольку руководствуется настолько глубинными побуждениями, что и признанный психоаналитик не сможет докопаться. И только потом, спустя некоторое время до автора доходит, что он хотел сказать (или не сказать). А зритель... каждый видит то, что хочет, или, как говорят, в меру своей испорченности. Все это, конечно, только мое субъективное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.
32
0
anthony
09.09.2003 21:52
Маркиз тут ненадо обьяснять, тут чуствуешь, понимаешь интуитивно, это и отлечает хорошие работы от твоих
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
09.09.2003 22:13
Евнений-как это не может-я же как истинный психоаналитик все
латентное здесь легко в вербальность перевел :)
32
0
mc Sim
09.09.2003 22:17
Весьмя странная сетка зонтика я на ней не нашёл .
36
0
Antman
11.09.2003 9:52
Очень неплохо.
131
0
g.t.r.
11.09.2003 20:50
Работу делал в три этапа. 1) самих человечков сплайн-моделинг.
2) Стенка и обдирание её. 3) Зонтик и наложение его по маске.
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
12.09.2003 3:34
Не вижу абстрагирования, месье маркиз. Для абстагирования необходима форма. Которая упрощается в следствие специфики техники конкретного художника. Выделяя необходимое. Здесь нет формы. Здесь есть впечатление. Такая же разница, как между Византийской и древне-русской иконописью.
Это если я правильно понял вашу путанную речь. Хотя если судить по ней, вы говорили про абстрагирование идеализма...
Абстрагирование идеализма- это набор слов. Почитайте "Золотое сечение". Там очень доходчиво обьясняется понятие абстрагирования.
И вообще, что вы используете для написания отзывов? Москалин?
g.t.r- У вас ловко получается работать цветом. Когда видишь такие работы, сделаные в 3D, душа радуется. Это значит, что 3D искусство вырывается за рамки убогого высоко- полигонального моделирования и становится действительно жанром, который нужно уважать. И в котором нравится работать.
Респект.
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
13.09.2003 7:44
Дмитрий- in abstracto-означает -отвлеченно,в отличии от
concreto.И это относиться не только к форме но и к
мышлению.Желаю тебе не только расширить сознание но
и избавиться от привязанности к конкретики.И понять
что не идеализация предмета не игра ума но наоборот все вещи есть
смутные и искаженные отражения сущесвующих идей
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
14.09.2003 4:00
Информация- есть вторая неотьемлемая и равноправная сторона материи. И вообще. Ставьте запятые.
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
14.09.2003 4:43
Я рад Маркиз. Вы не видите Разницы между абстракцией и абстрагированием.
Это о многом говорит.
202
0
IgoTM
15.09.2003 20:00
не нравится, абстракции бывают очень сильные, а в этой - немощь, сори.
2
0
fff
10.10.2003 4:46
ВСЁ господа! Всё! Я понял! Суть очень проста!(Смотрел на картину минут 20) :
Вобщем так, одинокая женщина идёт под дождём, на заднем плане Город, вдруг на город падает Атомная бомба с надписью "В нагруску к посылкам 11 сентября" и через несколько секунд лахмотья женщины , да и сама она ,но уже по частям ,летят в обьектив на фоне "Миротворного пейзажа"