0
Комментарии:16
85
0
Ygor
15.07.2003 10:41
а зачем руки ей под юбку суют скрипку? ноги похожи на манекеновые, хотя форма ничего, эфект плассмассовости слишком сильный.
0
15.07.2003 11:19
По-моему, нормальные ноги, правда, если они в колготках (бывают такие, которые сильно блестят и смотрятся примерно также).
36
0
Alexandre Ciujba
15.07.2003 11:22
Да глубокая мысль...
35
0
Nitro
15.07.2003 13:25
чтоль такой :)? правда в ногах с скрипкой в руках :)?
17
0
Antrax
15.07.2003 13:37
В ногах правды нет....
Она где-то между...
К чему интересно эта прелюдия? :)
В принципе красиво, но стоит действительно монекен.
202
0
IgoTM
15.07.2003 18:59
фууууу... кич, при этом довольно невразумительный...
43
0
GSA
15.07.2003 19:58
А я, глядя на превьюшку, подумал, что это Маркизова работа )))))))
32
0
mc Sim
15.07.2003 21:41
Идея ничего так, но ноги некрасивые или юбку надо повыше.( не в смысле моделирования, ) Хотя на вкус и цвет как известно...
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
15.07.2003 21:54
как можно отрезать самое красивое место женщины?
-лишить зрителя наслаждения и так буквально выражать
идею Прелюдии алегорией .
20
0
Kid A
16.07.2003 0:24
Я бы шов добавил на колготках... так сказать стайл под старину! Но ето мое личное мнение! Масштаб скрипки настораживает. Гамма (ну т.е. лад, если быть точным) на нотном стане удручает примитивизмом. Туда бы классику пихнуть... или чижика-пыжика... все равно никто не отличит! )) Было бы ВО!
0
16.07.2003 0:36
Маркиз, а какое самое красивое место у женщины?
746
0
Миша Буховец
16.07.2003 1:32
про красоту заговорили , а по-моему тут про красоту и думать незачем
746
0
Миша Буховец
16.07.2003 1:34
эт тока моё настроение
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
16.07.2003 19:29
я знал что кто-то спросит :)))
746
0
Миша Буховец
17.07.2003 2:04
2 маркиз : невсе ведь такие опытные как ты ,
8-)
147
0
GraN
21.07.2003 3:24
Что-то в этом есть! Я сначала тоже было подумал,— Маркиз, но... был приятно удивлен тем, что ошибся. В данном произведении мне нравится буквально все, кроме двух вещей: во-первых, ноты, как уже было правильно замечено, явно не того, а во-вторых — чулки, они почти не отличаются от ног и явно не блешут материальностью. Но это мое субъективное мнение.