0
Комментарии:14
81
0
Чингиз Исмайлов
21.08.2006 10:30
chistoi vodi award ! ochen xorosho
60
0
. . (.)
21.08.2006 11:28
цвета мертвые.. вместо пушкинской золотой осени тут мордорский лес..
что касается аварда, до него тут очень далеко. а вот водопад или легенды леса его вполне, имхо, заслуживают
42
0
VladimirG
21.08.2006 11:42
А кто тебе сказал что она пушистая и золотая.... должна быть...
830
0
Дима Ярков
21.08.2006 12:19
Администратор Арх. Галереи
Супер! Поставил себе на рабочий стол! Как раз в тему, и осень вот скоро...
279
0
Сергей Хозяинов (Gazer)
21.08.2006 13:32
Бронзовый спонсор
Красиво, превью смотрится как фото. Немного бросается в глаза, что каждое дерево дублировано, и туман, имхо, должен начинаться ближе к камере - нарушается ощущение перспективы (задние деревья смотрятся как фон, а не как часть сцены).
90
0
Serj
21.08.2006 15:11
Текстуры впринципе не проработанные, а на заднике видно что ничего нет
Листья такое чуство в воздухе висят, если это осень то где листья на земле?
И ещё почему на переднем плане деревья голые а на заднем в листве?
Травка понравилась, но почемуто она свежая и её больше негде нет
Отражения в лужах понравились
Вобщем недачётов Очень много
60
0
. . (.)
21.08.2006 16:42
я не сказал что она такой должна быть, я описал на примере, что мне тут не понравилось. почитайте Пушкина, чтобы понять что я имел ввиду или читайте посты внимательней, а не через слово
1240
0
ЛМА
21.08.2006 20:21
работа сильно недоделана.
1. нет акцента. По идее в таких работах, когда нет явного объекта-главного героя, акцентом должна быть глубина пространства, когда глаз перемещаясь от дерева к дереву уходит в глубину все дальше и дальше. Но тут все заканчивается на третьем плане. Надо делать еще плана три как минимум.
2. нет мягкости, которая должна быть при тумане. в результте работа вышла очень резкая, что не способствует приятному умировторенному настрою, который по идее должна вызывать такая картинка.
3. Все деревья одинаковые по цвету и между собой и каждое отдельно (т.е. все ветки и ствол совершенно одинаковые). От этого в работе нет живописности.
4. Композиционно левая часть первешивает, все как бы заваливается в правый нижний угол, и даже находящаяся там для противовоеса трава не уравновешивает композицию.
830
0
Дима Ярков
21.08.2006 22:30
Администратор Арх. Галереи
А мне вот кажется, что этой работой автор хотел подчеркнуть некую холодность и опустошенность осени, какую-то обреченную дисгармонию души и мира, и даже не очень хорошая композиция этому способствует:)
2
0
krot
22.08.2006 15:37
если композиция способствует, то она как раз хорошая :)
314
0
Миша Ершов
23.08.2006 23:11
Модератор форума
Красиво.
26
0
VESP
25.08.2006 14:40
Атмосферно. Завораживает, хотя не цепляет.
51
0
Avalon2006
29.08.2006 13:58
Господа это глубокая осень)
352
0
Дима Филиппов
13.09.2006 18:29
ОЧ похоже на деревья которые я юзал в своей работе "Энергия"