Добраться до заката.
Тип галереи:
Дата публикации:
10 авг. 2006 г. 17:39:18
Комментарий автора:
Подняты по тревоге. Подвески пусты, из оружия только встроенные пушки, да и те с половинным боекомплектом. Вводных пока не поступало.. Зачем мы здесь? Что произошло? Пока цель одна - добраться до заката...
Моделинг: 3dsmax8. Текстуры: Photoshop, текстура поверхности Google earth/ Photoshop. Облака: Afterburner. Задник: Afterburner/Fog/Photoshop. Рендер: Finalrender.
0
Комментарии:32
441
0
ZElena
10.08.2006 21:20
Модератор форума
Как красиво-то!
35
0
---GD---
10.08.2006 21:51
крута!
Final Render - рулит!
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
11.08.2006 0:09
Симпатично. Но я бы расположил правый поближе к камере. Но это имхо. А в остальном все очень не плохо.
1239
0
ЛМА
11.08.2006 0:16
2. ---GD---
<<>>
Ну что это, право, за идиотизм, прошу прощения. Звучит как "акварель "Нева" - рулит", или "кисть "рембранд" - рулит". Т.е. выходит что заслуги автора тут никакой и нету, все исключительно заслуга инструмента. Я бы на месте автора обиделся бы...
28
0
eranicle
11.08.2006 8:16
красиво...
цвет неба в углу слишком насыщенный
830
0
Дима Ярков
11.08.2006 8:33
Администратор Арх. Галереи
ЛМА, ну по идее, это и так заслуга инструмента - сканлайном же такое не отрендеришь, Виреем тоже сложновато! И заслуги автора это нисколько не умаляет.
279
0
Сергей Хозяинов (Gazer)
11.08.2006 14:08
Бронзовый спонсор
Красиво! Ракурс отличный, и цветовая палитра тоже. Оставил себе экземпляр.)
1239
0
ЛМА
11.08.2006 15:05
2. Elrond
Что за глупость? Чего тут такого, чего нельзя сделать штатным рендером макса или вреем или еще чем то? В чем тут заключается эта некая "исключительная" заслуга именно финал рендера? На самом деле отрендерить это можно чем угодно, если голова на плечах есть и ты четко знаешь что хочешь получить в результате. А можно даже вообще не рендерить, а банально нарисовать красками. Так что совершенно никакой заслуги инструмента тут нет, как ее вообще не может быть в искусстве. Единственный случай - это когда результат явялется следствием полностью автоматической работы некого инструмента без особого участия в этом процессе человека, применительно к 3Д это всяческие генераторы объектов типа Позера. Но это настоящим авторским искусством назвать уже нельзя или крайне сложно.
12
0
Fil_under7
11.08.2006 15:12
На самом деле рендер конечно не при чем.. у меня и Vray есть.. только он глючит у с afterburnом и я его не использовал.. Ну и финал мне больше по настройке матов нравится.. Вот и весь секрет..
Спасибо всем за отзывы! =)
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
11.08.2006 20:00
2 лма: ТЕБЕ ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО?
1239
0
ЛМА
11.08.2006 20:14
2.Странник
А ТЕБЕ?
35
0
---GD---
11.08.2006 20:49
to ЛМА: Отдохни! Ты всё не так понял! ;)
35
0
---GD---
11.08.2006 21:07
я считаю, что автар молодец и крута посторался!
и я был бы только рад, если бы Fil_under7'у дали за нее авард!
воть =)
7
0
Hellfalcon
11.08.2006 22:50
красивая работа
7
0
Hellfalcon
12.08.2006 10:22
а как ты сделал эффект работы двигателей?
12
0
Fil_under7
12.08.2006 18:15
Всмысле эффект? =) Композинг это все...
830
0
Дима Ярков
12.08.2006 18:27
Администратор Арх. Галереи
ЛМА, это можно отрендерить сканлайном, и ты прав, что человек в общем-то может нарисовать это чем угодно, но! Ты же не будешь утверждать, что это может сделать любой человек? Ты говоришь, что похвала Final Render'а умаляет достоинства автора - но сначала спроси у автора, смог ли бы он сделать то же сканлайном?? Но даже если бы и не смог, я не говорю, что это плохо!
7
0
Hellfalcon
12.08.2006 21:20
а чё за композинг ?
12
0
Fil_under7
12.08.2006 21:45
Совмещение рендера и 2d фильтров: блума, блюра, дисторции и тд.. эффектами макса и в Фотошопе.
1239
0
ЛМА
13.08.2006 3:50
2.Elrond и др.
Т.е. ты хочешь сказать, что не будь финалрендера в природе, не было бы и этой картинки? ))))))) Уверяю тебя, что ежели автор видит четко в голове, что должно получиться, он всегда найдет способ как это получить. Не мытьем, так катаньем, как говориться, но результат будет всегда только таким, каким его хочет получить автор. В противном случае автор просто не будет показывать ничего, если никак не получиться.
Кстати, в данном случае эта работа как раз более заточена под рендер сканлайном нежели под внешний рендер. Объекты висят в пространстве и элементарно подсвечиваются со всех сторон совершенно несложной системой из 3-4 источников. Такие системы освещения знают все начинающие. Ну а то, что все материалы самолетов имеют отражение дополнительно упрощает задачу, по сути тут вообще нужно тока грамотно осветить окружение и настроить тот же афтебурн, что бы автоматичкески получить все это в отражениях на металле самолетов. Так что зачем тут вообще нужен внешний рендер то? )))
Впрочем, если вам так хочеться думать, что та или иная программа чего то там "рулит" и что-то делает за вас - то без проблем )))) Считайте так и дальше ))))
830
0
Дима Ярков
13.08.2006 13:19
Администратор Арх. Галереи
ЛМА, я же сказал, что это Можно отрендерить сканлайном! Но ведь почему-то это отрендерено FR, так? Значит, автор не может сделать этого сканлайном, или, по крайней мере, это гораздо дольше и сложнее. Поэтому похвала FR означает похвалу автора на том уровне, на котором он сейчас находится. Вот еще пройдет время - и будет рендерить такое сканлайном. Но ведь время еще не прошло, так?
Поэтому, когда GD сказал, что Final Render рулит, это было восхищение его возможностями, дающими нам в краткие сроки сделать то, чего сканлайном добиваться долго и сложно. Заслуги автора это не умаляет - FR тоже уметь надо использовать!
12
0
FilKe
21.08.2006 0:53
Просто красиво!
30
0
Ренат Курмашев
21.08.2006 13:58
зачем говорить, что ножом медведя сложно убить, если он уже пристрелен:) работа красивая, воздушная, авард кажется???
12
0
KJS
15.09.2006 14:35
klass !!! zavlekaet ))
21
0
MATOOMBA
27.09.2006 0:55
странно что не в аварде.....
красотисча, всё к месту, и самолёты достоверны=))
93
0
Den Rutkovsky
27.09.2006 23:08
Прибавить бы деталек самолетикам, а то как-то простовато смотрятся, вцелом же композиция ГУД
12
0
Fil_under7
29.09.2006 2:36
каких деталек? =) Все есть - какие есть...
21
0
MATOOMBA
29.09.2006 18:55
Прибавить бы деталек самолетикам,...........(c) DeVeR (3D Work)
ЖЖОТЕ товарисч =)))
на самом деле - там всё так и есть как на самом деле, ничего не упущено......вродебы......=))
12
0
maxsim goratiev
07.11.2006 11:39
круто
2
0
Али Азери
18.12.2006 12:53
Да! конечно блеск в самом моделировании.
Только очень хочется увидеть это в видео, то есть пластику и динамику работы модели.
Молодец
2
0
xplight
05.01.2007 17:02
без подвесок, на бевой? - не смешно... Хотябы 73ие выделил бойчам ;) - это о сюжете
А вообще работа SAVE AS! и на волпэйпер ;) - Респект!
196
0
Максим Бессарабов
26.08.2007 18:46
Очень красиво и эффектно смотреться, все круто.