Ручная игрушка
Тип галереи:
Дата публикации:
11 июл. 2006 г. 17:14:45
Комментарий автора:
Такая вот небольшая ручная игрушка, бегает, прыгает и всем надоедает.
23
Комментарии:24
577
0
Daemon
12.07.2006 11:16
Круто, рука очень реалистично получилась )
20
0
DEN!S
12.07.2006 11:43
А тень не предусмотрена?
21
0
max najibov
12.07.2006 14:10
тени не хватает, там по идее яркая должна быть
и механизьмов -поршеньков, там, проводочков, ато непонятно, как оно вообще работает.
12
0
Yoga
12.07.2006 15:39
Рука-это фотка?
35
0
---GD---
12.07.2006 16:43
=)))))))))))))))))
да уж господа... насмешили... рука - это не 3d - это фото! Не ужели не видно??
из 3d тут только железячка.. от неё, кстатит, да же тени нет =)
145
0
Bellord
12.07.2006 17:24
---GD---
Гений? Долго отличал?
45
0
B.Dmitry
12.07.2006 18:42
Товарищи, работа сделана за пару часов, просто пришла идея - взял и сделал. Никакого жуткого фотореализма на грани невозможного я сдесь достичь и не пытался. Просьба писать конструктивную критику, а не "размышления на тему".
60
0
. . (.)
12.07.2006 19:29
критиковать тут нечего. для чего это вообще присылать было. и, тем более, пропускать в галерею..
166
0
S.andr
12.07.2006 19:34
УДАЛИТЬ!!!!!!!!!!!
21
0
max najibov
12.07.2006 19:45
я своое мнение сказал -безголовый киборг-"машенька", спаянный намертво -двигаться не может, шарниров нету, такие конечности должны углубления в руке оставлять, про тень сказали -ее нет, а зря.
21
0
max najibov
12.07.2006 19:49
для сводки, ато не поймете, что имею ввиду под шарнирами:
http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=15738&gal_rub=1&gal_add=award#work
http://www.artmoviefan.com/images/Page%20SW/stars-wars%20at-st.jpg
http://www.coroflot.com/user_files/individual_files/88253__amlsDGIQI9fZJv94NLEuoWU1.jpg
45
0
B.Dmitry
13.07.2006 4:01
Ребята, складывается такое впечатление, что у многих тут(не в обиду) либо комплекс неполноценности, либо по русски многие не понимают.
читаем очень внимательно - > "Никакого жуткого фотореализма на грани невозможного я сдесь достичь и не пытался."
- "для сводки, ато не поймете, что имею ввиду под шарнирами:"
хм, у меня вообщето высшее техническое, так что про шарниры давайте не будем флудить.
- "такие конечности должны углубления в руке оставлять"
Смотрим внимательней.
- "УДАЛИТЬ!!!!!!!!!!!"
- "критиковать тут нечего. для чего это вообще присылать было. и, тем более, пропускать в галерею.."
Гм, товарищи смотрите лучше на свои работы...
Понимаете, нормальные люди занимаются искусством и ему подобными вещами не ради красивых отзывов и мечтами об аварде, деньгах и т.п. просто приходит идея, приходит воплощение и всё, я это делал ради собственного интереса и хочу услышать, как подобную идею хотели бы или могли бы воплотить другие люди.
43
0
KKonstantin
13.07.2006 6:59
Идея конечно забавная аля тамагочи, но такие зверюшки сначала будут просто бегать, прыгать и надоедать, а потом и чего по хуже, особенно если будут зачатки IQ.
21
0
max najibov
13.07.2006 16:10
а у меня вот нет высшего технического, у меня неоконченное MBA.. Зато я вот вижу, что ваша картинка не была одобрена людьми, ибо ставят они галочку над "НЕ ВЕРЮ", а вы этого видеть не хотите.
45
0
B.Dmitry
13.07.2006 16:32
- "ибо ставят они галочку над "НЕ ВЕРЮ", а вы этого видеть не хотите"
Товариш, последний раз повторяю - "Никакого жуткого фотореализма на грани невозможного я сдесь достичь и не пытался."
21
0
max najibov
13.07.2006 16:55
да не про фотореализм-то и речь, сама картинка невыразительная.
45
0
B.Dmitry
14.07.2006 2:07
- "да не про фотореализм-то и речь, сама картинка невыразительная."
Вот так бы сразу, а то шарниры да шарниры..
Я смотрю тут многие не понимают слово критика, зайдите хоть на cgtalk.com, поучитесь.
21
0
max najibov
14.07.2006 4:26
как бы это сказать правильно... если все поголовно говорят одно и то-же, то скорей право большинство, а не наоборот.
46
0
Дантов
16.07.2006 13:27
Прикольно! а вот если б ты руку еще замоделил в месте с мышкой, было бы вообще супер!
63
0
Алексей Петровский
17.07.2006 20:08
автору респект-просто и со вкусом, только тень сделай, а как все наезжать то умеют, аж страшно!
63
0
FLOGISTONE
18.07.2006 23:06
Прикольный роботик. Молодец!
12
0
KJS
19.07.2006 3:04
Помоему очень орегинально !!! и просто !!! а че ещё надо !!!
14
0
Алексей Чорный
18.09.2006 17:29
Не я предлагаю поспорить....рука тут рендер...:)))!!! А робот настоящий:))!!! Мне все понравилось респект!
20
0
Twinlab
02.11.2006 19:02
Хе-хе... по пунктам:
1. Освещение.
Где находится источник света (где блик на мышке?) - правильно, позади и справа. А где блик на роботе? Спереди??? Неправильно.
2. Фокус картинки и фокус для робота явно несовпадают. У робота он начинается слишком близко. Приглядись к руке - в местах, где ножки робота уже размыты - сама рука чёткая.
3. Matte\Shadow применить - дело нескольких минут, зато придаст картинке в разы большую реалистичность.
4. Углубления от ножек робота всё-таки сделал бы... можно попробовать сделать это в Фотике.
5. А, ну и ещё лично я бы разбросал ещё двух-трёх таких роботов по столу... типа хозяйничают.