Супер! Мне очень нравится! Ощущения от работы крайне положительные, очень похоже на оформление обложек к фантастическим произведениям.
2006-06-28
ИМХО, звезды слишком яркие и их много. И drop shadow станции на планете не к чему.
2006-06-28
И где ты тут увидел drop shadow.
2006-06-28
че за дроп шадоувз?? во дает)
ещеб написал в транскрипциях!))))
работа выполнена хорошо но только со звездами действительно грубо, ну это дело вкуса!
2006-06-28
Пока не посмотрел на нижнюю картинку, думал, что эта гиря висит на ммм... я не специалист по Homeworld-у... на самодвижущейся фиговине...
2006-06-28
Потому и постилась нижняя картинка.
2006-06-28
Как всегда глобально,аж дух захватывает, но чего-то не хватает (тоже - как всегда).
Хочется рассмотреть хоть какие-нибудь детали. Какого-то действия, и наблюдать за
ним с другого корабля, что бы не чёрные поля были, а рама иллюминатора...Понятно,
что эти штуковины очень сложные, но хочется хоть краешек увидеть поближе...
Но, красиво, красиво.
2006-06-28
Очень красиво! Супер! :)
2006-06-28
понравилось.
если обрезать 50% снизу картинки, то оставшаяся часть - отлично ! проработано и со вкусом ... чего нельзя сказать о нижней... хотя "земля" (если это она) вышла здорово.
Срочно нужно чтото придумать, ...отрезать корабль от станции и убрать этот нелепый, имхо, груз и конечно же проработать станцию до конца.
и звезды можно немного убавить...
Успеха !
2006-06-29
Неплохо, неплохо... Во многом согласен с предыдущими коментаторами.
2006-06-29
Классные модели , свет, тукстуры ,,, бэк-супер)
но на шедевр как картинка не тянет, как модель-да...
Почемуто не цепляет душу, хотя все супер качественно,
както все черезчур спокойно тихо и скучно, хотя солнечно тепло и масштабно...
Короче двоякие очучения))) но мастер ты бесспорно...
но почему постоянно работы представлены как промежуточные кадры из анимации(не по качву-по ракурсу)
вроде как чтото должно случится ан нет)
2006-06-29
Странник (2D&3D Work) 28.06.2006 15:59
И где ты тут увидел drop shadow.
Тогда я хез что это такое. Вобщем, не нравиццо мне оно.
2006-06-29
Думаю это есть мировой океан, вполне похожий на ммм... мировой океан:) Вроде все нормально с ним.
Сработано на отлично. Очень вкусно.
2006-06-29
Разрешение бы побольше, и был просто эпический вид:) Напомнило по гамме Старкрафт.
2006-06-29
2 MEX Солнечный (3D Award): А это и есть проработка идеи для анимации. Так сказать раскадровка в картинках. Хочу сделать предварительные просчеты. Мини сценарий так сказать.
2 Aleksey Mityshkin (3D Award): У станции действительно лучше проработана верхняя часть чем нижняя. До нижней еще руки не дошли. Оставил как есть.
Поскольку аварда ЗДЕСЬ мне не видать как своих ушей, как бы высоко я не поднялся в авардах за рубежом:
(http://www.3dcenter.ru/forum/uploads/post-6543-1151252388.jpg ), то и выкладываю только випы. Зачем зря париться.
2 ZElena: Если бы все было на месте, то здесь это уж точно не появилось бы (читай выше почему).
2 Nick Zolotarev (3D Award): Я предпочитаю стиль HW2. Он мне нравится больше чем Старкрафтовский.
Так, что комментируйте. И критикуйте.
Полезные всегда приятны и поучительны.
А глупые пусть останутся на совести тех, кто их пишет.
P.S.
2 Hardgainer (3D Work): Кому-то мое творчество нравится кому-то нет. Всем не угодишь, да я и не стремлюсь.
2006-06-29
Странник, картинка очень даже клёвая! Мне самому нравицца вид планет из космоса. Мне не нравицца лишь черное сияние (или тень) от станции. Нвдеюсь, что в этот раз мы друг друга поняли -)
2006-06-30
Да это я просто затемнил края. Чтобы выделить центр.
2006-06-30
Да ты на ЗДЕСЬ не обижайся, посто для аварда на ЗДЕСЬ, ЗВЁЗДЫ (опять же) не встали как надо)))))
Делай так, что бы самому нравилось. Если нравится тебе, значит и ещё кому-то понравится. Это и
есть истинная награда.
2006-06-30
Шутница однако.
А по поводу звезд. Если звездное небо Земли бедно на звезды, то где нибудь в созвездии Млечного Пути, их может быть столько, и такой плотности, что подобная картина, звездного неба вполне возможна.
Да и вообще раздел-то называется "Фантастика". Причем здесь замкнутость в стереотипах Земного звездного неба. Разве сплошной черный фон (каков он в реальности) смотрелся бы лучше.
Работа может быть и не шедевр, но сделана хорошо и качественно.
Как уже омечали: "Классные модели , свет, тукстуры ,,, бэк-супер)".
Так, что как воспринимать бэк, "наполненый" звездами, "сияющими и притягивающими взгляд", это чисто субъективное мнение.
Кому нравится кому нет.
P.S.Но если кроме шуток, то авардов ЗДЕСЬ - не получу не по причине бес талантливости.
А совсем по другим причинам. В здешней авард галереи достаточно работ куда как худшего внешнего качества и исполнения.
Но да какое мне до них дело.
В конце концов в факе достаточно точно сказано, что авард ЗДЕСЬ - это сугубый выбор администрации сайта (как впрочем и везде, что в России, что за рубежом). А они тоже люди. Со своим понятием о вкусе.
По этому поводу я устал ругаться с администраций. Уж если они позиционируют себя как ведущую организацию в сфере 3D в России (что уже давно не так), то стоит строго относится к пополнению своей авард галереи. НА-А-А-МНОГО строже.
2006-07-02
Хорошая картинка, Геннадий...
А твои требования себе аворт здесь - умиляют, чесслово )))
Удач тебе всяческих в его получении!
2006-07-02
ЗДЕСЬ - ?
Лучше пожедай авардов на CGTalk.com или на Rath-е.
2006-07-02
Честно скажу, АВАРД здесь получить тяжело.
2006-07-02
Если бы его получали только достойные работы было бы не так обидно за его качество.
2006-08-27
Ну что же хоть это радует:
http://www.cgtalk.ru/forum/showthread.php?t=13980