Ну что тут сказать: "Смотрите."

2006-06-28

Супер! Мне очень нравится! Ощущения от работы крайне положительные, очень похоже на оформление обложек к фантастическим произведениям.

2006-06-28

ИМХО, звезды слишком яркие и их много. И drop shadow станции на планете не к чему.

2006-06-28

И где ты тут увидел drop shadow.

2006-06-28

че за дроп шадоувз?? во дает) ещеб написал в транскрипциях!)))) работа выполнена хорошо но только со звездами действительно грубо, ну это дело вкуса!

2006-06-28

Пока не посмотрел на нижнюю картинку, думал, что эта гиря висит на ммм... я не специалист по Homeworld-у... на самодвижущейся фиговине...

2006-06-28

Потому и постилась нижняя картинка.

2006-06-28

Как всегда глобально,аж дух захватывает, но чего-то не хватает (тоже - как всегда). Хочется рассмотреть хоть какие-нибудь детали. Какого-то действия, и наблюдать за ним с другого корабля, что бы не чёрные поля были, а рама иллюминатора...Понятно, что эти штуковины очень сложные, но хочется хоть краешек увидеть поближе... Но, красиво, красиво.

2006-06-28

Очень красиво! Супер! :)

2006-06-28

понравилось. если обрезать 50% снизу картинки, то оставшаяся часть - отлично ! проработано и со вкусом ... чего нельзя сказать о нижней... хотя "земля" (если это она) вышла здорово. Срочно нужно чтото придумать, ...отрезать корабль от станции и убрать этот нелепый, имхо, груз и конечно же проработать станцию до конца. и звезды можно немного убавить... Успеха !

2006-06-29

Неплохо, неплохо... Во многом согласен с предыдущими коментаторами.

2006-06-29

Классные модели , свет, тукстуры ,,, бэк-супер) но на шедевр как картинка не тянет, как модель-да... Почемуто не цепляет душу, хотя все супер качественно, както все черезчур спокойно тихо и скучно, хотя солнечно тепло и масштабно... Короче двоякие очучения))) но мастер ты бесспорно... но почему постоянно работы представлены как промежуточные кадры из анимации(не по качву-по ракурсу) вроде как чтото должно случится ан нет)

2006-06-29

Странник (2D&3D Work) 28.06.2006 15:59 И где ты тут увидел drop shadow. Тогда я хез что это такое. Вобщем, не нравиццо мне оно.

2006-06-29

Думаю это есть мировой океан, вполне похожий на ммм... мировой океан:) Вроде все нормально с ним. Сработано на отлично. Очень вкусно.

2006-06-29

Разрешение бы побольше, и был просто эпический вид:) Напомнило по гамме Старкрафт.

2006-06-29

2 MEX Солнечный (3D Award): А это и есть проработка идеи для анимации. Так сказать раскадровка в картинках. Хочу сделать предварительные просчеты. Мини сценарий так сказать. 2 Aleksey Mityshkin (3D Award): У станции действительно лучше проработана верхняя часть чем нижняя. До нижней еще руки не дошли. Оставил как есть. Поскольку аварда ЗДЕСЬ мне не видать как своих ушей, как бы высоко я не поднялся в авардах за рубежом: (http://www.3dcenter.ru/forum/uploads/post-6543-1151252388.jpg ), то и выкладываю только випы. Зачем зря париться. 2 ZElena: Если бы все было на месте, то здесь это уж точно не появилось бы (читай выше почему). 2 Nick Zolotarev (3D Award): Я предпочитаю стиль HW2. Он мне нравится больше чем Старкрафтовский. Так, что комментируйте. И критикуйте. Полезные всегда приятны и поучительны. А глупые пусть останутся на совести тех, кто их пишет. P.S. 2 Hardgainer (3D Work): Кому-то мое творчество нравится кому-то нет. Всем не угодишь, да я и не стремлюсь.

2006-06-29

Странник, картинка очень даже клёвая! Мне самому нравицца вид планет из космоса. Мне не нравицца лишь черное сияние (или тень) от станции. Нвдеюсь, что в этот раз мы друг друга поняли -)

2006-06-30

Да это я просто затемнил края. Чтобы выделить центр.

2006-06-30

Да ты на ЗДЕСЬ не обижайся, посто для аварда на ЗДЕСЬ, ЗВЁЗДЫ (опять же) не встали как надо))))) Делай так, что бы самому нравилось. Если нравится тебе, значит и ещё кому-то понравится. Это и есть истинная награда.

2006-06-30

Шутница однако. А по поводу звезд. Если звездное небо Земли бедно на звезды, то где нибудь в созвездии Млечного Пути, их может быть столько, и такой плотности, что подобная картина, звездного неба вполне возможна. Да и вообще раздел-то называется "Фантастика". Причем здесь замкнутость в стереотипах Земного звездного неба. Разве сплошной черный фон (каков он в реальности) смотрелся бы лучше. Работа может быть и не шедевр, но сделана хорошо и качественно. Как уже омечали: "Классные модели , свет, тукстуры ,,, бэк-супер)". Так, что как воспринимать бэк, "наполненый" звездами, "сияющими и притягивающими взгляд", это чисто субъективное мнение. Кому нравится кому нет. P.S.Но если кроме шуток, то авардов ЗДЕСЬ - не получу не по причине бес талантливости. А совсем по другим причинам. В здешней авард галереи достаточно работ куда как худшего внешнего качества и исполнения. Но да какое мне до них дело. В конце концов в факе достаточно точно сказано, что авард ЗДЕСЬ - это сугубый выбор администрации сайта (как впрочем и везде, что в России, что за рубежом). А они тоже люди. Со своим понятием о вкусе. По этому поводу я устал ругаться с администраций. Уж если они позиционируют себя как ведущую организацию в сфере 3D в России (что уже давно не так), то стоит строго относится к пополнению своей авард галереи. НА-А-А-МНОГО строже.

2006-07-02

Хорошая картинка, Геннадий... А твои требования себе аворт здесь - умиляют, чесслово ))) Удач тебе всяческих в его получении!

2006-07-02

ЗДЕСЬ - ? Лучше пожедай авардов на CGTalk.com или на Rath-е.

2006-07-02

Честно скажу, АВАРД здесь получить тяжело.

2006-07-02

Если бы его получали только достойные работы было бы не так обидно за его качество.

2006-08-27

Ну что же хоть это радует: http://www.cgtalk.ru/forum/showthread.php?t=13980