Отлично сделано! Классный дизайн. Технически тоже норм смотрится.

Max234666cccpОтлично сделано! Классный дизайн. Технически тоже норм смотрится.

Спасибо за вашу высокую оценку! Мотивирует!

Работа мне очень понравилась!

DukeNukem2005Работа мне очень понравилась!

Спасибо большое!

Мне, как всегда, хочется спросить: "вы представляете, какое у этой байды удельное давление на грунт?!!!"
Но не буду спрашивать))))
Хорошая работа.

Андрей Харитонов (hsimpson)Мне, как всегда, хочется спросить: "вы представляете, какое у этой байды удельное давление на грунт?!!!"
Но не буду спрашивать))))
Хорошая работа.

Спасибо! Прекрасно понимаю ваш вопрос и сам люблю внимание к реалистичности! Стараюсь соблюдать баланс между технической достоверностью -> эстетическим удовольствием -> разумной фантастикой. В данном случае робот "опирается" на допущения, общепринятые при мечтах о ближайшем будущем : )

Андрей Харитонов (hsimpson)Мне, как всегда, хочется спросить: "вы представляете, какое у этой байды удельное давление на грунт?!!!"
Но не буду спрашивать))))
Хорошая работа.

Ни когда о таком не думал, но много раз слышал критику таких боевых машин. Не хочу лесть в кучу полемики и допущений.

Но мне кажется чтобы задать такой вопрос особенно в таком негативном ключе для подобных боевых машин нам надо знать размер ступни такого робота и его массу. Таких данных я не вижу в работе.

Но по моим сведениям пятно контакта автомобился с дорогой очень маленькое на самом деле. Меньше чем у меня одна босая нога, а масса автомобиля больше моей минимум в 20 раз. И по моим наблюдениям даже крупное транспортное средство может перемещатся по пустине 1000километров участвуя в гоночных соревнованиях.
Еще я вспомнил африканского слона который весит как очень бронированный робот размером как раз таки из этих фантазий и я не видел чтобы слон погряз в грунте и умер. А живет себе миллионы лет и не парится и даже не знает такого понятия как пятно контакта и удельная масса на грунт.
Еще я вспомнил о огромных динозаврах которые ходили на 2-4 ногах и весили порой больше чем самая тяжелая техника используемая в вооруженных силах и тоже жили себе не тужили.
Подводя итог для себя я решил, что это критика таких машин очень не аргументирована и надумана. А если допустить что там не сталь кригсмарине как на тиграх вмв, а композитные материалы и пластмасы то масса таких машин может оказатся не такой уже и большой даже по сравнению просто с бронированым грузовиком а проходимость близка к человеческой.

Робот и подача выглядит очень вкусно.

Ярослав ПерчуненкоНи когда о таком не думал,

... ну так я ничего и не спрашивал. )
---------------------------------------------
Судя по дальнейшему эмоциональному тексту вы никогда не брали в руки калькулятор и не сравнивали в цифрах вес слона и робота соответствующего размера. Побалуйтесь на досуге. Развеивает иллюзии.
Вряд ли меня можно назвать нудным дурачком, зацикленным на цифрах и мешающим чужой фантазии.
Просто я хорошо знаю, что лучшая фантазия основана на реальности. Всё остальное тяготеет к откровенной глупости и несуразности.
Имхо )

Ярослав ПерчуненкоРобот и подача выглядит очень вкусно.

Благодарю! Ценю ваше внимание к моей работе!

Андрей Харитонов (hsimpson)
... ну так я ничего и не спрашивал. )
---------------------------------------------
Судя по дальнейшему эмоциональному тексту вы никогда не брали в руки калькулятор и не сравнивали в цифрах вес слона и робота соответствующего размера. Побалуйтесь на досуге. Развеивает иллюзии.
Вряд ли меня можно назвать нудным дурачком, зацикленным на цифрах и мешающим чужой фантазии.
Просто я хорошо знаю, что лучшая фантазия основана на реальности. Всё остальное тяготеет к откровенной глупости и несуразности.
Имхо )

1. Я никогда не сравнивал вес робота и слона на калькуляторе и это чистая правда.
2. Вас нельзя назвать зацикленным дурачком на цифрах по причине тогочто за два упрекающих сообщения вы не привели ни одной цифры.
А спор давлении на грунт без известной массы обьекта без площади опоры как раз и тяготеет к откровенной глупости и несуразности.

Докопались на ровном месте :-) Ну очевидно же, это офигенный робот, что это фантастика и тут нет смысла в физику процессов погружаться. ) Крутая работа!

Мятный ДворецкийДокопались на ровном месте :-) Ну очевидно же, это офигенный робот, что это фантастика и тут нет смысла в физику процессов погружаться. ) Крутая работа!

Спасибо! Рад что понравилось!

Поздравляем, ваша работа отобрана для публикации в декабрьском выпуске журнала Render Magazine.

Роман ЦапикПоздравляем, ваша работа отобрана для публикации в декабрьском выпуске журнала Render Magazine.

Огромное спасибо!

Мятный ДворецкийДокопались на ровном месте :-) Ну очевидно же, это офигенный робот, что это фантастика и тут нет смысла в физику процессов погружаться. ) Крутая работа!

Полностью согласен. Да и технически вообще и целом выглядит гармонично. Нет вот визуально такого ощущения что это не раьотоспособно. Иногда бывает смотришь на работу , ну или сам делаешь и думаешь....красиво/хорошо...но работать не будет, эта работа такого ощущения не вызывает лично у меня.

крутой мехин!

Дмитрий Кузин (rulez)крутой мехин!

Спасибо! Мне не хватает терпения сделать красиво в Фотошопе, как у вас! Фактически 3d это читерство для ленивых : ) *не шучу*

Тимур Салихов (iki4i)
Спасибо! Мне не хватает терпения сделать красиво в Фотошопе, как у вас! Фактически 3d это читерство для ленивых : ) *не шучу*

на это "читерство" именно в моделировании уйдет больше времени порой, чем на рисование)