Акрил, холст на подрамнике, 40 на 50 см

2025-07-19

Здорово!)

2025-07-19

Сергей ПомозковЗдорово!)

Спасибо! я старалась)

2025-07-19

Antracit
Спасибо! я старалась)

Это видно не вооружённым глазом)) Картина писалась просто ради удовольствия или для кого-то серьёзного проекта?)

2025-07-19

Сергей Помозков
Это видно не вооружённым глазом)) Картина писалась просто ради удовольствия или для кого-то серьёзного проекта?)

точно не для проекта, на счет удовольствия не знаю, скажем было интересно смогу ли, что то в материале сделать, а то ИИ , все меняется, и мне видимо надо, что то менять, хотя и не хочется конечно

2025-07-19

Я думаю, что ничего, особо, менять не нужно. Возможно, потребуется изучить новый инструмент или инструменты, новые техники, отточить мастерство. Нейросеть никогда не сможет уподобиться человеку в творчестве. По очень простой причине. У нейросети нет души. Даже если эта самая нейросеть нарисует самую гениальную и идеальную картину, со всех точек зрения, то всё равно эта картина будет пустышкой. Потому что в неё не будет вложена душа человека. Лично мне не интересно творчество нейросетей. А вот творчество человека, очень даже. Успехов Вам!)

2025-07-20

Сергей ПомозковНейросеть никогда не сможет уподобиться человеку в творчестве. По очень простой причине. У нейросети нет души. Даже если эта самая нейросеть нарисует самую гениальную и идеальную картину, со всех точек зрения, то всё равно эта картина будет пустышкой. Потому что в неё не будет вложена душа человека. Лично мне не интересно творчество нейросетей. А вот творчество человека, очень даже.

Браво, Сергей! Мне очень понравилось!
Проблема только в том что, если отобрать несколько десятков работ созданных неизвестными и не виденными вами художниками и смешать их с работами с генерированными ИИ невидеными вами раннее. Так что бы эти работы были приблизительно в однои стиле.
Вы не сможете на все 100% определить где есть душа а где её нет. Где авторская работа а где ИИ.

К примеру если в залах Лувра выставить с генерированую ИИ работу в духе старых мастеров в стиле Рафаэля, и не чего не сообщая зрителям, и попросить искусствоведов немного помолчать.
Кто и когда заметит то что в ней нет души?
Вот в чём проблема!

2025-07-20

Александр Платонычев
Браво, Сергей! Мне очень понравилось!
Проблема только в том что, если отобрать несколько десятков работ созданных неизвестными и не виденными вами художниками и смешать их с работами с генерированными ИИ невидеными вами раннее. Так что бы эти работы были приблизительно в однои стиле.
Вы не сможете на все 100% определить где есть душа а где её нет. Где авторская работа а где ИИ.

К примеру если в залах Лувра выставить с генерированую ИИ работу в духе старых мастеров в стиле Рафаэля, и не чего не сообщая зрителям, и попросить искусствоведов немного помолчать.
Кто и когда заметит то что в ней нет души?
Вот в чём проблема!

согласна с вами, а еще проблема в том , что нейросеть бесплатная или почти бесплатная

2025-07-20

Александр Платонычев
Браво, Сергей! Мне очень понравилось!
Проблема только в том что, если отобрать несколько десятков работ созданных неизвестными и не виденными вами художниками и смешать их с работами с генерированными ИИ невидеными вами раннее. Так что бы эти работы были приблизительно в однои стиле.
Вы не сможете на все 100% определить где есть душа а где её нет. Где авторская работа а где ИИ.

К примеру если в залах Лувра выставить с генерированую ИИ работу в духе старых мастеров в стиле Рафаэля, и не чего не сообщая зрителям, и попросить искусствоведов немного помолчать.
Кто и когда заметит то что в ней нет души?
Вот в чём проблема!

Задача тех людей, которые создают, продвигают, а фактически
навязывают, так называемый, «ИИ», просто на просто заменить человека везде, где
это возможно. Собственно, с этой задачей они справятся, в какой-то степени и в
каких-то странах. Задача разумного человека, который понимает эти тенденции и
процессы, максимальным образом сопротивляться этому. Как было с пандемией. Те,
кто поверил в этот развод, пострадали больше всего. Те, кто изначально отнёсся
к этому скептически, обошёлся малой кровью. Вот и сейчас вся эта шумиха вокруг «ИИ»
очень напоминает ситуацию с пандемией. Банальный развод, под видом технического
прогресса. Нужно отдавать себе отчёт в том, что превосходство «ИИ» над
человеком возможно только там, где есть электричество и интернет. Человек может
писать картины и без первого и без второго. А вот «ИИ» нет) Собственно, нет никакой гарантии, что эти два
достижения цивилизации (электричество и интернет) будут так же доступны
человеку и в будущем. Особенно если посмотреть на то, что происходит в мире
сейчас. Поэтому поживём - увидим)

С той конкретной проблемой, которую Вы описали, я согласен.
Если именно в такие условия будет поставлен человек, тогда да. Определить где
что будет весьма затруднительно. Но не невозможно) Ибо человек, в нынешнем
своём состоянии, несовершенен. Соответственно работы человека тоже
несовершенны. Везде можно найти изъян, если поставить себе такую задачу. А вот «ИИ»
будет всегда стремиться создавать идеальные картины, во всех отношениях. И это
будет его выдавать. Естественно «ИИ» может подражать человеку во всём и с
лёгкостью плодить несовершенства, если потребуется. Но зачем это нужно, чтобы
обмануть?) Каждый человек, это уникальная неповторимая личность. «ИИ» данными
свойствами не обладает.

Сама по себе картина без автора (человека) никакой ценности
не имеет. Ценность имеет труд человека, его талант, его душа, которые вкладываются
в то или иное произведение. Кто-то
сначала видит картину, потом знакомится с биографией автора. Кто-то сначала
познакомился с автором, а после с его творчеством. В том и другом случае есть
человек, его жизнь, его творческий путь. Это интересно человеку, это его
привлекает. У «ИИ» этого нет.
Изначально, искусство это про воспитание, передачу смыслов,
мыслей, чувств. Обмен информацией между людьми на высоком уровне, который
воспитывает в человеке человека и творца. «ИИ» не про это…Собственно, это и
позволит разумному человеку замечать уши «ИИ» )))

P.S. «ИИ», который будет
способен создавать картины неотличимые от произведений человека, не будет доступен
простым смертным. Не для того он создаётся.
Простым смертным ,будет доступен «ИИ» попроще, за денежку)

2025-07-20

Сергей Помозков
неее, в этой вселенной, ценится что угодно, только не труд человека, про талант и душу , можно поспорить, но тоже сомнительно

2025-07-20

Antracitнеее, в этой вселенной, ценится что угодно, только не труд человека, про талант и душу , можно поспорить, но тоже сомнительно

Если это было бы так, то мы бы все давно умерли бы с голоду) Мой жизненный опыт говорит о том, что труд цениться. Но ровно на столько на сколько ценит его сам человек. То есть. Если хочешь чтобы ценили твой труд, будь добр ценить труд других людей. Понятно, что опыт у всех разный, а иногда и диаметрально противоположный. Но есть законы, которые действую не зависимо от нашей воли или знания этих законов. Относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе. Просто, но работает. Проверено на себе)
Вселенная такая, какой её делает человек. Каждый человек, а не только "сильные мира сего".

2025-07-20

Работа мне нравится!

2025-07-21

DukeNukem2005Работа мне нравится!

Спасибо))

2025-07-22

мило

2025-07-25

Поздравляем, ваша работа отобрана для публикации в августовском выпуске журнала Render Magazine.

2025-07-26

Роман ЦапикПоздравляем, ваша работа отобрана для публикации в августовском выпуске журнала Render Magazine.

ого! даже в мыслях не было, когда ни будь туда попасть, спасибо!

2025-07-26

супер-пупер )

2025-07-26

Красные Чирвяжки!супер-пупер )

ой, ладно вам, могло быть и лучше, но коммент от супер мастера, особенно приятно, спасибо!