RENDER.RU

"Злая судьба"

preview "Злая судьба" Другое Другое
27
2003-01-24
Ух, и прет тебя... Сказать тебе что ли про композицию на восьми экранах?! :)
2003-01-24
Забавная история, объясняющая смысл сего натюрморта... Но было-бы круче, если-бы вы, не торопились с вбросом сей истории в массы именно с этой иллюстрацией, а всё-ж таки смоделили "трехболтовку", и было-бы и Вам и нам счастие...
2003-01-24
познавательно. У Спиридонова семья-то хоть была? А то вода, вода...
2003-01-24
Клиника...
2003-01-24
Понравилось, пока не прочитал.
2003-01-24
А мне большое изображение понравилось. Но все же хотелось бы увидеть латунный шлем. Просто интересно было бы знать, какого размера этот шлем был? А то, несмотря на тщательно вымеренные построения ничего нельзя сказать о масштабе самого Ивана Спиридонова - каковы были его рост, вес, другие антропометрические данные? Обидно, если этот шлем уже до нас сперли :(((
2003-01-24
А мне интересно из какой стали эта железка. Торчавшая из земли по идее должна быть покрыта ржавчиной практически целиком... И странные тени от болта с гайкой, глаза говорят, что что-то не так. Хотя глаза, испорченные 3д, могут и ошибаться =)
2003-01-24
Хотя если внизу - фотография, значит, таки врут мои испорченные глаза...
2003-01-24
Полностью согласен с Кадочниковым Алексеем. Надо было обязательно делать с шлемом в роли главного героя картины. Можно было бы тогда даже без комментария все понять. Так что пока буду считать эту картину как фрагмент будущей большой работы. В остальном все как обычно - хорошие материалы, формы, отличная композиция и интересный комментарий. Вот только размер кольца не маловат ли(сужу по диаметру ручки от ложки)?
2003-01-24
Вы уж меня простите, уважаемый, но по-моему, это все - прикол. Я не верю (ну верю, только с трудом), в то, что 3-я сверху - фотография. И рассказ про замерение пропорций, как-то несерьезно звучит. А смотря на сетку, задаюсь одним вопросом: зачем? История грустная, смерть - нелепая. Но, к сожалению, не первая история подобного рода, услышанная мною. Шлем просто необходим на картинке.
2003-01-24
Для InDustReal Не копи в себе. Раз возникло желание сказать - скажи. Не интригуй. А насчёт "прёт" - не то слово. Распёрло уже! И обидно-то, что ничего поделать не можешь с собой... Оно ж не прекращается... Для Кадочникова Алексея Вот Вы уважаемый, всё о себе да, о себе... Не, это Вам счастье, а мне несчастье... Но если без шлема Вам невмоготу - будет шлем, как не быть, но не сразу. Потерпите немного. Это был коммерческий заказ, прям на вьезде в село (администрация), рекламный щит поставить желает, и непременно, что бы на компе было сделано, в ногу со временем хотят вышагивать. Привередливые они эти заказчики... Тоже вот, торопятся... Для Тусуй вакуум! Век живи, век учись. Ну, какая семья может быть у экстремала... Была невеста, да и та, даже не овдовела:-( Невнимательно комменты читаешь... Для DaBomber Несправедливо получается... Значит тебе можно, по пьяни случайно, кидать работы для всеобщего обозрения, а другим нет? Может быть я тоже, эта, день Студена - удачно начал праздновать? Заблаговременно. А если и клиника? То тем более - терпимее надо быть. Вот в Индии с пониманием относятся к душевнобольным. Неужели ты считаешь, что в России люди хуже? У нас замечательный народ! По своим душевным качествам... Для Александра Красовского Рад, что нашлись тонкие ценители . Признателен за понимание. Я уж не стал вдаваться в подробности, в комментариях - нарекания начнутся (тех, кто с чтением не очень дружит), что опасная это тенденция подменять изображение описанием... Конечно, спёрли! Сам, наверное, понимаешь причину резко вспыхнувшего интереса народа к цветным металлам... Не только тебе обидно. Многие метившиеся на этот шлем, знаешь, как расстроились... Если есть интерес - антропометрические данные могу на мыло скинуть. Для Thor Saemundsson Вот ведь любознательный... Сделали химический анализ, как не сделать (краеведам, им всё интересно)... Записывай. Сталь 60С2ХФА, там кремний ("С"), хром ("Х"), ванадий ("Ф"), высококачественная ("А"). Ржавеет она не быстро. Ведь "А". Да и прежде чем положить железяку в музей - её немного восстанавливают и консервируют (терминология реставраторов). Но сам должен понимать, какие условия в сельском музее... Влажность, а она беспощадна... Да и времени уже прошло... Берёт коррозия своё:-( Если имеются вопросы по процентному содержанию перечисленных металлов - могу на мыло скинуть. А с глазами, с ними чего только не бывает, могут и врать... Для ЛМА Думаю, что шлем в роли главного героя картины - это полумера. ИМХО надо само событие иллюстрировать. Но об этом я ещё при написании комментария подумал. Но надо время... А ложка, ложка старая. Простой мужик делал, топором. Да ещё, наверное, и нетрезвый был - мог ошибиться с размером... Кольцо же, не спиридоновское! Невесте своей он его припас, да видно не судьба... Изящная женщинка - эта учительница, молоденькая... Её "стерлядка" - про меж собой селяне называют... Баушки сердобольные - подкармливают, кто, чем может...
2003-01-24
это не прикол, это стеб =) потому как с серьезным видом рассказывается. понимающие люди отвечают так же серьезно. ;)
2003-01-24
не. невнимательно :-(
2003-01-24
Гы... А "экстремал"-то не Спиридонов...
2003-01-24
Хорошая шутка юмора получилась :) Но с абстрагированием по прежнему у народа плохо :( А глубокоуважаемый LOFT и вообще опечалил :( Какая же там фотка? ...... Что касается компьютерной графики - никак в толк не возьму, как они там, в сельском музее, смогли так аккуратно кругленькие кружочки вырезать. Ведь в печатную машинку они их затолкать не могли - значит резали из целого листа. Но как так ровненько-то? Простую бумажку не смогли согнуть ровно, а тут - кружочки. Не понимаю !!! А черпак хорош. Как настоящий, хоть и компутерный. Если бы прямо всю композицию из черпаков сделать - разного размера, функций и пород дерева - то можно и на аворд претендовать :)
2003-01-24
Для LOFT О вере, которая только с трудом. Если человека начинают посещать сомнения - это уже хорошо. Сомневаясь - мы как бы догадываемся, что наша точка зрения не единственно верная, а отсюда и до понимания рукой подать... Про пропорции несерьёзно звучит? Не знаю, что может быть серьёзней пропорций... Многие студенты, те действительно, несерьёзно относятся к пропорциям... О сетке. Так для более детальной проработки! Ясный день. Я когда на многие вещи смотрю - у меня тот же вопрос всегда зреет. Зачем???? Но понимающе стараюсь относиться. Если автор считает, значит так и нужно... А насчёт смерти, я так думаю, что не может быть она ни лепой, ни нелепой. Она просто может быть, как факт! Вот только что не было её, а вот уже есть. Так какая она? Сам участник - её даже не замечает (я не о процессе умирания), только потом обычно рассуждают, о нелепости (ещё живые)... А их, этих историй - столько... И у каждого (участника), своя... Думаете, уважаемый, я не сожалею? Сожалею, но бессмертия ещё не изобрели:-( В отношении шлема. Как изображать то, чего уже нет в музее? Заказ коммерческий, а заказчик придирчиво относится к достоверности. А компромисс мы тут уже нашли. Чтобы и шлем изобразить, и истину не исказить. Есть уже договорённость, да и в комментах прозвучала мысль запечатлеть момент самой гибели в картине "Смерть водолаза". Там уж точно, никаких фотографий, вызывающих сомнение, не будет. Вот только бы время найти...
2003-01-24
Для Ае Вы увеличьте-то, увеличьте изображение. Кривенькие они!!!! А для ровности (кружков), в музеях всегда канцелярский дырокол использовали. Он вполне приличный результат, по ровности кружков, даёт. Или специально (аналогичное приспособление), заказывают. Ну не ножницами же, в самом деле, вырезать их (эти кружочки)... А если экспонатов 2000 штук? Озвереет бедный музейный работник, а там и до разбазаривания достояния (раритетов), дело дойдёт... История знает немало подобных случаев…
2003-01-25
Для Ае Не, из одних только черпаков, но с разными материалами ИМХО банально будет. Если бы не заказ, будь моя воля - я бы из одних "контрогаек" сделал. Размер - один. Материал - один. В чём бы фишка была? В количестве. Количество точное, навскидку, не скажу, но по поли, по поли эдак миллиона под два, а возможно и под три. Тогда бы точно - АВАРД.
2003-01-25
Жаль, Маркиз свое умение абстрагироваться не показал. Трудится над юнгой Фрау, наверное. А было бы интересно. Тем более, что женская тема в этой работе тоже присутствует. И еще интересно, раз мы уж о чистой графике копьютерной говорим, что это за салфетка рядом черпаком на 4 контрольной картинке? На главном изображении там просто лист бумаги :(
2003-01-25
Для Ае Это не салфетка (на 4-м контрольном), это убийственная сетка того листка бумаги, который на основном изображении!!!! Иначе этих контрольных - могло бы быть слишком много...
2003-01-26
Тут два варианта: либо "фотку " ты отрендерил с этой же сцены, либо эвард за точность моделирования.
2003-01-26
Для Thor Saemundsson С серьёзным видом рассказывается? Да я ни одной строчки прочитать (без смеха), из написанного не могу. Да глядя на одну бирку, уже можно приколоться... Слушай, ты меня заставил задуматься. На целых три дня! Не, ну, я ещё понимаю, когда в дурацких, третьеразрядных загранических фильмах идёт озвучка смеха. Это, что бы зритель адекватно реагировал на происходящее. А адекватно не получается по нескольким причинам: - фильм совершенно не смешной, а ему (зрителю), дают понять, что всё-таки смешной. В результате все смеются, динамик больше всех - так создают иллюзию смешных фильмов. - Фильм сам по себе дурацкий (и авторы понимают это прекрасно), но надо же заполнить его (фильм), хоть чем-нибудь. - столкнулись психологи (у них там), с тем, что зритель стал совершенно не втыкаемый, вот и помогают ему (всячески), ну, если не втыкаться научиться, то, по крайней мере в глазах других выглядеть втыкающимся. Ты вот, например, у Ильфа и Петрова, видел где-нибудь обьяснение, что, мол, сейчас читатель должен хихикнуть, а через два слова посмеяться от души? Правильно. И я не видел. Когда играл Евгений Леонов, разве необходимо было, что бы доносился смех из динамиков? Нет! Все и так смеялись. Ему даже говорить не надо было, как посмотришь на жест, на лицо - и уже смешно... Я деликатно умалчиваю о немых фильм Чаплина... Ты давай сам регулируй - когда чего... Мне некогда обьяснять. Картинку новую творю (по мотивам). Проблемно нынче стало... Толи ещё будет.. ЗЫ "стерлядка" (мы с ней сошлись, не век же ей по Ивану убиваться), ещё неделю назад смеяться начала, как вспомнит про КОНТРОГАЙКУ - и смеётся... Румянец вот на щеках появился, поправляться начала...
2003-01-26
Для 3D Keks Ты хоть комменты читай внимательно, а то я веру в людей вообще потеряю...
2003-01-26
нет. не теряй. плохое одолжение миру сделаешь.
2003-01-26
Для Тусуй вакуум! Спасибо
2003-01-27
2Сергей: Что есть фильмы, на которые накладывают смех, это я знал. Но оказалось, что есть вещи, из которых смех вырезают.... =)
2003-01-27
Блин, до такого графоманства мне еще далеко (смех за кадром).
RENDER.RU