2002-10-17

А чё они в воздухе висят?

2002-10-17

Нет, на столе лежат, даже чуть-чуть вдавлены в него. только что проверил ещё раз. (в который раз уже :-) ) но ощущение, что висит стержень и колпачок ручки у меня тоже есть ...почему так получается -не знаю...

2002-10-18

Попробуй свет под другим углом подать, тени слишком густые.

2002-10-18

...и квадратные...

2002-10-18

С raytrace shadows cмотрелось бы лучше :)

2002-10-19

А я скажу почему "висят" - колпачок касается стола только одним концом, кажется.

2002-10-20

а зачем объясните мне, на абсолютно цилиндрической форме стержня столько лишних членений поверхности вдоль оси этого идиндра? фасетки не экономишь чтоли? это не есть профессионализм.... потому как если это и красиво само по себе (что при отсутствии хотябы самого жиденького отражения на блестяхих поверхностях само по себе под большим вопросом), то когда это является объектом большой сцены, да еще и не в одном экземпляре, глупо не с экономить фасетки не потеряв при этом качества ни на йоту. Это конечно же мое ИМХО.... Моделингом точно передал ручку только стержень острый слишком... так не бывает... а вот все остальное.... кхм.. и еще раз... кхм.....

2002-10-20

да, и одного источника света уж точно мало! почитай уроки чтоли на этом сайте. ради интереса.... может поможет кое чем...

2002-10-21

нужно поменять камеру и ракурс (что бы в воздухе не парили)

2002-10-22

2 Леголас: объясняю зачем. на стержень планировал нанести надпись и лишние фейсы нужны были для этого. конечно можно через UVW Map , но по предыдущей работе мне так не понравилось, надпись то растянутая, то не в том месте. вообщем не разобрался ещё я. поэтому решил пойти другим путем. а потом забыл про надпись . Согласен, свет поганый получился, только почему ты решил , что в сцене один источник???

2003-02-01

А чё это они в воздух висят??? Да и тени какието квадратные!!!