Cherry + fistashka в шашечку
Тип галереи:
Дата публикации:
21 мая 2006 г. 1:23:19
Комментарий автора:
Замысловатый ракурс в одном из вариантов кухни. Сцена освещена омниками и енвиронментом - виреевских источников света нет вообще.
0
Комментарии:12
514
0
denis_chigidin_
21.05.2006 11:41
Приве ПАШ.. пришлю канеша тока позднее весит оч много ая на трафик ща не богат..ok??
по работе..сказать что полностью нрасится не могу..но настроение в работке есть...люстра ваще супер мега реалистична..пол прикольный не понравился цвет столешницы кухни..свет с окна хороший....удачи.
309
0
Victor Kokoshko
21.05.2006 12:54
Привет, Павел!
Работаю над квартиркой, где кухню исполняю ту же, только зеркально.
Имею в виду прием - дверь-столешница, размещение приборов стандартно (холод,мойка,разделка,готовка,предподача (или доготовка)
Понравились - цвета, текстуры, освещение, плитка на стене, бокал вина...
Не понравились - плитка на полу, восковые перцы, пустая чашка кофе... отсутствие оживляющей световую картину струйки дыма от сигары...
651
0
Павел as Styleroom
21.05.2006 17:32
давно хотелось попробовать сделать освещение без VRay light и лайт боксов...
87
0
монгол
22.05.2006 4:03
При таком освещении необходимо накручивать настройки IrMap до ужасных значений, иначе такая вата начнёт вылазить... у тебя здесь бросается в глаза зашумленный молдинг на дальней стене, и слишком размытая тень от кастрюльки на той же стене. А в целом неплохо, сколько рендерилось и в каком разрешении? Успехов!
651
0
Павел as Styleroom
22.05.2006 8:14
ИРМАП конечно по хитрому настроем, но я бы не назвал его ужасным: все крутится около прошитых настроек... ваты не замечал ни на каких настройках - свет шалил, вата нет...
зашумленый молдинг - думаю по причине собственного головотяптства, а не по вине ИС...!!!
с тенями однозначно надо поработать!
разрешение 1000х1200 около 2,5 часов рендерилось.
5
0
Mmongolka
22.05.2006 10:26
А не многовато ли люстр на такую маленькую кухоньку?
5
0
Mmongolka
22.05.2006 10:26
А не многовато ли люстр на такую маленькую кухоньку?
651
0
Павел as Styleroom
22.05.2006 10:58
Зачем два раза одно и тоже? Для убедительности?
Люстр - не много.
467
0
Юра Кошель
22.05.2006 14:10
опа,,, так ты что омником эту сцену осветил?:) интересный подход, я уже и не помню когда омни исплользовал. задний план ничего получился, а вот передний как мультик. вцелом ничего
651
0
Павел as Styleroom
22.05.2006 14:44
да вся сцена освещена омниками: 1 солнце + 2 окружение.
55
0
Ctarick
22.05.2006 16:50
А ты про тени забыл ..... а на омниках тыж все равно тени ставиш ви реевские .... а вот еслиб ты стандартными тенями осветил... во и получил такую картинку ..вот
тогда да...
127
0
L.I.uniti
23.05.2006 12:43
извеняюсь но этож полный савок слов нет зачем такое делать (хатя если заказщику нравиться то ;((
неинтересно работать с такими заказщиками (это пожилые люди ??