LamPS
Тип галереи:
Дата публикации:
17 апр. 2006 г. 13:34:15
Комментарий автора:
не знаю, что мне это напоминает, просто лампочки!
0
Комментарии:16
66
0
Антон Фомкин
18.04.2006 11:30
Из цельного стекла лампочки? Преломление ваще не правильное.
Ну и не буду озвучивать то место куда такой цоколь вкрутить можно:)))
12
0
ExEMo
18.04.2006 11:57
да да да, я и не старался ;), просто отрыл у себя старую модель лампочки, решил запихать ее в картинку......
!текстуры - Гэ!, даже грязь поленился сделать на лампочке, также нету надписи на скока ватттт, и пустого места - кучища
, не, это не та работа, которая заслуживала бы объективной Аценки ,)
166
0
S.andr
18.04.2006 12:01
А зачем выложил???
Лампочка неправильная, сравни с обычной.Я свою к монитору прикладывал чтобы моделить=)
182
0
Vadim Yurinov (Bartang)
18.04.2006 20:07
Автор!
отличный коммент!
надо сначала думать а потом работы выставлять в галерею
3047
0
Роман Цапик
19.04.2006 22:40
Главный редактор RENDER.RU
"!текстуры - Гэ!, даже грязь поленился сделать на лампочке" - ох чует мое сердце в следующий раз я поленюсь впустить в галерею..
12
0
ExEMo
20.04.2006 13:19
не, интересно было посореть критерий отбора работ, вот... тока здеся можно получить жесткую критику, это ОЧЕНЬ помогает совершенствовыться, а не стоять на месте, как на некоторых сайтах и слушать тока одобрительные фразы
45
0
Сергей Чесноков
20.04.2006 13:25
Критерии отбора здесь и вправду не понятные... А в большинстве случаев, помогает совершенствоваться не критика, а наблюдение за окружающим миром. Если бы ты воспроизвёл хотябы примерно эту картину в реале, я сомневаюсь что так намоделил.
12
0
ExEMo
21.04.2006 9:43
наблюдение за окружающим миром мало что дает, на максисум приема зрительной информации мозг все равно не способен, остается только моделить с фоток, или смотреть на объект в реале, но когда долго правиш текстуры ОЧЕНЬ не замечаешь много багов и недоделок, для этого то и нужна критика(по крайней мере мне)
12
0
ExEMo
21.04.2006 11:20
а вообще основной упор в этой картине делался на художественную растановку предметов с соблюдением правил их расстановки(вроде как:), а не на реалистичность
45
0
Сергей Чесноков
21.04.2006 13:13
"наблюдение за окружающим миром мало что дает..."- да ладно?
12
0
ExEMo
24.04.2006 13:30
нет, ну не совсем ничего, но идеальности все равно можно добиться только если смореть фоту или на реальный объект
45
0
Сергей Чесноков
24.04.2006 13:40
А реальны
45
0
Сергей Чесноков
24.04.2006 13:42
БЛин, сорвалось и нажалось :))
А реальный объект это что? Не окружающий мир?
12
0
ExEMo
24.04.2006 13:59
как хочешь, для каждого своя правда, но важен всегда только конечный результат, хочешь, можешь брать из памяти образ если у тебя получается в идеале воспроизвести его, мне проще смотреть на фоту и бесконечно уточнять спекуляры , отражения и другую чушь, пока не будет отличия от фоты(к ЭТОЙ работе это не относиться, все равно поменять я ее уже не могу ,)
12
0
ExEMo
24.04.2006 14:15
но главное в сцене всегда было и будет = правильное освещение! без него дальше работу вести глупо.....
14
0
Андрей Живописцев
21.03.2009 20:23
помойму преломление такое как будто лампочка целиковая