Просто хотел зарисовать что нибудь на тему ангелов живущих сегодня среди нас. Конечно рисовать Крылатого Николаса Кейджа из фильма 'Город Ангелов' смысла не было, поэтому подумал будет лучше придерживатся более менее классической интерпретации но в современном окружении. Софт: Softimage|XSI, zBrush, Photoshop. Это некоторый микс из Matte painting'a (город внизу), 3д элементов (главный из которых сам персонаж выполненный в XSI, а потом доработанный в zBrush.) и непосредственно 2д пейнтинг пост-обработка (Крылья персонажа + общая доработка геометрии). 3Д элементы (здания на переднем плане и персонаж) рендерились в Ксе. На все ушло где то дней 5-6. Вот разрешение побольше (1200x1243) - http://cinealliance.com/xenomorf/Angel_1200on.jpg И вот сетка - http://cinealliance.com/xenomorf/wire.jpg

2006-04-17

Ступню правую скрючило, а вообще качественно. Можно даже сказать, красиво =)

2006-04-17

красиво. была тут похожая работа со строителями-высотниками

2006-04-17

молодец красивая работа, а предыдущие замечание в целом голословие.

2006-04-17

Красиво и вкусно:) Хочется посидеть с ним там, покурить...

2006-04-17

Гюнтер фон Хагенс отдыхает

2006-04-17

Отличная Вещь!!! Не хочу критиковать.

2006-04-17

Впечатление положительное. Хорошая работа. Но вот что-то меня сразу сбило с толку освещение. Судя по воздушной перспективе и по размеру окон здание справа находится достаточно близко к ангелу... но в таком случае, учитывая общее освещение оно должно отбрасывать тень на главного героя. Возможно я не прав, поправьте меня если так... Работа заслуживает внимания!

2006-04-17

Большое спасибо за отзывы и конструктивную критику. Проблемка со стопой исправлена и немного доработана - http://cinealliance.com/xenomorf/Angel_1200_on.jpg Везде где выставил эту картинку уже обновил картинку. Можно ли здесь тоже перезалить картинки? Ещё раз большое всем спасибо!

2006-04-17

На 90% работа производит положительное впечатление, удалась воздушность раннего утра. Не буду сильно распыляться, в работе на мой взгляд напрегает как надуманность формы крыльев (посмотри как устроено крыло у лебедя, которое принято использовать в рисовании ангелов) так и их положение, создаётся впечатление, что автор просто не мог найти им место, и также есть ощущение, что они сейчас скрутят персонажа в штопор. Также следует отделить крылья друг от друга, так, будто плавник у акулы. Удачи!)

2006-04-17

2Artur Артур, честное слово, я неплохо осведомлен о строении крыла лебедя и нескольких других пернатых :) Не один гугл перерыт, не один эскиз безжалостно перерисован :) Просто "я это так вижу" (с) ;) >>Также следует отделить крылья друг от друга, так, будто плавник у акулы<< Снова неправда :-\ Ничего мне не 'следует' делать если я этого не хочу -) Плохо что то или хорошо вот это уже конечно Вам решать, тут я, как говорится, бессилен и конечно уважаю вашу точку зрения :) Тем не менее большое спасибо Вам за отзыв и критику.

2006-04-17

Очень хорошо. Но один момент - было бы неплохо, чтобы то на чем он седит хоть как-то отрожалось в стекле.

2006-04-17

Класно

2006-04-17

Всё супер - идея, исполнение... одно смутило - платформа вроде бы должна отражаться в здании справа. По крайней мере, кажется, что оно на переднем плане и город отражается. Но это так, придирка. :) Давай авард! :)

2006-04-17

Легкость, изящество, воздушность, элегантность. Отличная работа, я бы дала авард, хотя свойства стекла в окнах правого здания вызывают вопросы. По идее, оно должно отразить площадку напротив. Или хоть что-то отразить: сейчас кажется, что стекло просто прозрачное и сквозь него видно продолжение городской панорамы. Нога в чем-то лучше была: угол был более косым, она свисала, а сейчас как будто стоит. Сразу поза стала более напряженной. Косой ракурс, сдержанный цвет - мне здесь практически все нравится.

2006-04-18

Авард! Я так думаю.

2006-04-18

2 Jerelae в стеклах имхо все нормально - левая площадка ближе нежели среднее стекло... "Свисающая" стопа (я не силен в анатомии ангелов) может быть или переломанной или как-раз напряженной. Расслабленная... расслабьте и посмотрите... А вообще мне картинка в целом очень даже нравится =)

2006-04-18

Красиво!! Исполнение на высшем уровне!!! Молодец!!

2006-04-18

Я не понял, а крылья-то тридешные? На сетке их нет.

2006-04-18

2 Saplus: Таки во многих случаях - да :) Но в данном случае - нет. Потому что это картина, а не фотография, и эстетика уже важнее прозы жизни. Помню, увидела как-то за столом в ресторане юношу, скорее всего танцовщика - перекинул ногу за ногу, и стопа у него не то что не была перпендикулярна - она просто была продолжением линии ноги, причем без всякого усилия, и это было так красиво, естественно и необычно, что запомнилось. Человеческая нога не слишком красива в принципе, это скорее отвратительная часть тела, и не зря в балете ходят на цыпочках, пытаясь исправить это досадное обстоятельство :) будем считать, что и тут нечто вроде балета, по крайней мере мне так хочется думать, ну а автор вправе не согласиться :)

2006-04-18

Натик, красавчик =) отличная работа! (но тема "сисек" не раскрыта =))) шучу =)

2006-04-18

в выражении абсолюта, модернизм выглядит страшно и неубедительно. а эти складки на затылке и прочие детали анатомии ?

2006-04-18

2 P.S. А входило ли в планы автора выражение абсолюта? Мне кажется, что нет, скорее просто эстетическая задача - впрочем, он сам скажет.

2006-04-18

а что еще может символизировать эта фигура ? это же не прораб или монтажник-высотник тогда бы и вопрос не возник

2006-04-18

Нуу... если допустить, что абсолют, как некоторые считают, амбивалентен :) женско-мужской, добро-злой :) не знаю, мне в данном конкретном случае почему-то это безразлично - может, просто картинка красивая и это все искупает :)

2006-04-18

Всем большое спасибо! Насчет отражения в стекле - тренировался, как говорится, на кошках, перепроверял дважды, все правильно за исключением некоторых мелких нюансов, которые пропустил сознательно -) Потому что, как справедливо заметил Jerelae, не все то что хорошо в жизни так же хорошо в худ. картинке. -) 2 Blind - Крылья не 3Д - фотошоп+планшет. 2 Khickma - Хикмыч! Родной! Рад тебя здесь видеть! Спасибо на добром слове, мне очень приятно -) >>в выражении абсолюта, модернизм выглядит страшно и неубедительно. << >>если допустить, что абсолют, как некоторые считают, амбивалентен :)<< "Если бы Остап узнал что играет такие мудреные шахматные партии то очень бы удивился.." (с) ("12 Стульев") >>А входило ли в планы автора выражение абсолюта? Мне кажется, что нет, скорее просто эстетическая задача - впрочем, он сам скажет.<< Народ, честно, все что входило в мои планы я уже указал в описании к картинке -) Все гораздо проще чем вы думаете, я же не Ван Гог все таки.. ;) Ещё раз Большое всем спасибо! Я благодарен за критику и Ваши отзывы! :)

2006-04-18

Великолепная работа..

2006-04-18

Мои поздравления..

2006-04-18

Спасибо большое -) Очень приятно -)

2006-04-19

Сомнений и не было :) Поздравляю!

2006-04-19

Супер.

2006-04-20

отличная работа ! ... надмено смотрит вниз, на суету, на людей... хотя и сам не брезгает посидеть на метале и стекле... зы: интересно, а как должна выглядеть мускулатура у человека с крыльями ? не в минус работе, но всёже можно было немного продумать "стык" крыла и тела... наверное там должны быть мощные мышцы :)), это скорее придирки... Молодец, заслужено авард! поздравляю!

2006-04-23

Спасибо громадное! :)