Работа для конкурса:
Ремонт корабля в Старом городе
Тип галереи:
Дата публикации:
5 авг. 2021 г. 14:06:34
Комментарий автора:
Это произошло в Старом городе. Команда прекрасных участниц гонки из народа Хелио отлично двигались к своей цели. И все было замечательно, пока не задымился двигатель. К сожалению, что-то случилось с кораблем. Сумеет ли наша отважная команда выявить проблему и пройти это испытание?)
Софт:
Autodesk Maya ZBrush KeyShot Adobe Photoshop
553
Спасибо!)
Большое спасибо, Юрий!))
Спасибо, Артем!))
Дмитрий, благодарю!)
Андрей, большое спасибо!)
Игорь, благодарю!)
Невозможно сравнивать, данная работа почти единственная в этом жанре, где главное - персонажи. Остальные работы относятся больше к пейзажам, персонажи там показаны проще (тупо болванка), потому что в тех работах не это главное.
Здесь же наоборот, главное - персонажи, а пейзаж вторичен, минимум того, что необходимо.
Поэтому вот и получается, что сравнивать по качеству с другими достойными работами некорректно
Очень плохой пример взяли. Чёрный квадрат - это не картина, точнее не изобразительное творчество, а часть инсталляции. Малевич вероятно хотел показать публике, чего собой представляет супрематизм в своей крайней стадии. То есть это акция не про то, красивый ли квадрат и сложно ли его изобразить. Холст здесь - не контент как таковой, а лишь реквизит, часть этой акции. Естественно сравнивать «Квадрат» с настоящей картиной нет смысла.
Но, если абстрагироваться от неудачного примера, то я понимаю, что в разные работы вложено разное количество сил. Но не думаю, что это нужно учитывать, важен только конечный результат. Если результат плохой, то жюри совершенно не должно учитывать, что автор трудился сверх меры. Или может у художника озарение, и он нарисовал шедевр за пять минут, почему же его работу нужно меньше ценить? Это дело самого автора, решать, сколько ему вкладывать сил, и стоит ли оно того. Обычно в умелых руках трудозатраты напрямую связаны с качеством работы, но не всегда все так просто. Есть ещё талант, чувство стиля, или …разные жанры
И данная работа хороша, не только потому, что много труда вложено, а удачно выбран жанр, тематика, красиво смоделированы персонажи, хорошая идея и отличная композиция. Автору респект, но будем честны, если столько же усилий применить на пейзаж, то не факт, что будет так же круто.
Жанры не равны, и в данной теме вполне возможно персонажка выигрышнее, чем пейзаж. То есть пейзажисты изначально стартуют с меньшим бонусом. Должно ли это волновать автора замечательной работы? Нет.
А вот создателям конкурса на будущее полезнее ввести разные номинации