2001-01-09

Кайф.

2001-01-10

Я тебе обещаю, кроме положительных отзывов ты здесь ничего не увидишь. Мастер! Эта работа без преувеличения самая(!) лучшая в галерее на мой взгляд. Даже лучше моей 8-) . Нигде так знание технической части не переплеталость с талантом художника( ну не знаю, как еще красивее сказать)

2001-01-10

Жуть!! Пошлятина почище Бориса Валеджо... Что вы сопли тут распустили, любители сладких картиночек??! Сходите на арбат там такие работы на каждом углу продают, эти идиоты которые считают что они несут в массы великое и прекрасное! На самом деле их работам место в лучшем случае в сауне, рядом с раздевалкой... В этой работе присутствует все то за, что я не люблю так называемых компьютерных художников!! Juturna: что тут неординарно??! А? Только человек, проживший всю жизнь в тайге может считать так!! Композиция кошмарная!! верх непомерно утяжелен, низ неустойчив, Конечно, при такой примитивной центральной компоновке картинки это не так важно. А касательно модели.... оттянутые сиськи надо заменить, на что ни будь более арбузное..

2001-01-11

SLiDER, Сальвадор Дали умер, и вместе с ним умер и его талант живописца. Он был замечательным художником для своего времени. А так называемые последователи Сальвадора Дали умудрились основательно замылить и опошлить его творчество своими дешевыми подделками под его работы... Они не Дали и не могут даже приблизиться к его творческой интерпретации действительности так как у Дали была основательна свернута крыша (в нужную сторону). Дали это прежде всего личность, а картины и остальное это вторично по отношению к самому Дали... Его замечательный дневник нужно прочесть каждому кто хочет стать настоящим креатором. Содрать стилистику Дали дело не хитрое, а вот научиться у него мыслить иначе чем остальные, дело не простое для человека не способного к креативу... Так что SLiDER извини, я не собираюсь осквернять твой маленький иконостас из прошлого тысячелетия... Это удел автора этой картинки. Если ты так любишь Дали, неужели у тебя не возникает праведного гнева в душе по поводу этой жалкой подделки под твоего кумира? Для тебя это должно быть настоящим кощунством и святотатством. Галерея Рендер.ру замечательное место где можно наблюдать за тенденциями развития компьютерной графики. Конечно, как для всякого молодого искусства тут присутствует колоссальный объем мусора и просто бездарных работ. Но просеивая этот мусор периодически встречаются и настоящие жемчужины которые заставляют думать , что не так уж все и плохо... Что может выживет и разовьется в самостоятельное направление искусство, это пока прикладное творчество... Не надо подражать приемам живописцам! Оставьте это бедным художникам скованным сопротивлением материала холста и масла... Это их удел искать не занятые ниши в живописи... Пережевывая Дали, Валеджо, Гигереа и других культовых мастеров вы только заколачиваете в гроб компьютерную графику. Надо искать, разрушать, осквернять, сворачивать мозги себе и другим только так мы сможем сделать что ни будь новое!! ВЕДЬ ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ВЫ ЖИВЕМ В ТРЕТЬЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ И ЭТО НАШЕ ВРЕМЯ... P.S. А на счет непризнанности, ты глубоко заблуждаешься SLiDER :-)

2001-01-11

Juturna, пошлость бывает разная физиологическая и интеллектуальная... Странно, что ты не делаешь различий. И в тайге можно быть эстетом, любить вешние воды в мае, упиваться брачными криками лосей, и слушать программы радиостанции "Маяк" через детекторный приемник... Про то и речь , что в тайге абсолютно другой способ восприятия и оценки происходящего вокруг... Согласись, что для разных социальных слоев общества присущи разные эстетические ценности. Например, для идивидуумов проживающих в мегаполисах и использующих в своей жизни все блага технического прогресса не характерно прослушивание по утрам пения птиц, а в сельской местности это нормально, особенно с похмелья. И не вызывает у окружающих недоумения... Если я приеду в село и увижу данную картинку в позолоченной раме, то я восторженно поцокаю языком и скажу: "Да ты эстет Пахомыч!!" (за эстета конечно получу в морду) Juturna а объединение нескольких начал это вообще эклектика и сплошной, не побоюсь этого слова, постмодернизм... А это вэри бэд... особенно для искусства которое еще и не сформировалось толком... Так, что постарайся изменить свое отношение к объединению мужского и женского начала в таежном безвременье…

2001-01-11

SLiDER ну если ты не видишь отличия между компьютерной графикой и живописью, то тебе пора заняться своим образованием либо перестать говорить подобный вздор... видишь ли, компьютерная графика это не просто материал как глина или масло, с которыми люди работают уже много веков и средства выражения этих материалов изучено многими поколениями художников, это новый подход к творчеству как таковой в котором творец выступает в роли дирижера оркестра из различных инструментов с различной способностью к полифонии... И соответственно от человека занимающегося творчеством в данной области требуется не просто владение техникой и знание композиции, это должен быть еще и исследователь который пытается найти новые пути использования данной ему палитры... Глупо купить навороченный синтезатор и играть на нем исключительно Шопена, и звучит плохо возможности синтезатора в которые вложили труд люди, не используются... Так же и с компьютерной графикой попытки симулировать живопись или другой вид искусство приводят к появлению пошлейших работ. В некоторых проффесианализм на лицо, да и композиция то же хорошая... Но все равно глядя на такие работы хочется зевать и пить водку... Меня ведь по большому счету не эта картинка вывела из себя, кроме скуки она у меня ни каких эмоций не вызывает, а ваши отзывы о ней. Очень захотелось крикнуть " А КОРОЛЬ ТО - ГОЛЫЙ!!!"

2001-01-12

Попробую-ка я сначала все-же прокомментировать картину... По моему здесь все-же не нужна пост-обработка, гораздо лучше действительно попробовать MentalRay. В остальном - снимаю шляпу! Работа хороша, что бы там не говорил Г-н Маркеллов... То Маркеллов: Если отбросить весь опыт живописи, потому, что, дескать, компьютероная графика это совсем другое, то можно смело начинать изобретать новые, усовершенствованные велосипеды. При помощи какого инструмента не была бы создана картина - ее нужно рассматривать именно с позиции живописи (композиции, колористики и пр.). Новым сдесь может быть только одно: насколько полно художник смог использовать средства, предоставленные ему использованным инструментом - компьютером! А здесь, по моему, Григорий преуспел значительно лучше, чем Вы. РS. Все Ваши упреки, Г-н Маркеллов можно с равным успехом применить Вашей работе "Максимализм" PPS. Хочу пожелать автору дальнейших творческих успехов!

2001-01-12

Мне понравилось. Хорошо, что кроме попыток добиться жуткого фотореализма, кто-то занимается и искусством :)

2001-01-12

Очень понравилось

2001-01-13

Не ожидал, что моя работа вызовет накую бурную полемику, но я рад - значит зацепило. Господин Маркелов очень хотелось бы взглянуть на ваши работы - работы человека, так много и злостно говоряшего(пишущего), умеющего зевать и пить водку, а также знающего слово "эстет" и упивающегося брачными криками лосей в мае посреди тайги под программы радиостанции "Маяк". Я совершенно согласен со SLiDERом - компьютер есть инструмент, такой же, как топор для плотника, кисть для художника, ручка для писателя, безусловно более продвинутый и мощный, но суть та же. Можно с его помощью построить город, написать картину или роман, а можно царапать безосновательные гнилые пасквили, чем собственно по-моему и занимается г-н Н.М. Все зависит исключительно от способностей человека, у которого в руках сей инструмент!

2001-01-15

IgoTM из всех высказавшихся, только ты правильно представляешь проблематику современного искусства, и тот фактор, что сопротивление материала постепенно приближается к нулю... Боюсь, что мы доживем до того времени, когда он приблизится в плотную... С появлением компьютерной графики произошел скачок в направлении уменьшения сопротивления материала... На мой взгляд, это и есть то время с которого начал отсчет новый вид искусства.... Я думаю его грамотнее всего назвать "КРЕАТОРСТВО" для этого вида искусства прежде всего характерно то что любой человек с потребностью к творчеству способен воплотить свой замысел в действительность... Да конечно потока ламерства не избежать, по работам в данной галерее можно представить, что нас ожидает в ближайшем будущем, и я считаю, что сейчас надо закладывать критерии оценки будущих произведений искусства... IgoTM странно что ты не видишь тех возможных направлений в компьютерной графике, которые в ближайшее время станут реальностью... Хочешь примеров? Пожалуйста... Интерактивные миры, которые подстраиваются под эмоциональное состояние человека созерцающего их... Моделирование с помощью систем искуственого интеллекта необычных систем восприятия и создание произведений искусства на базе этих систем... Конструирование новых эмоций и чувств для человека... (Ну, допустим слияние информационного голода и страха)... Картины с прошлым и будущим, сжатым до состояния позы... Обратная перспектива в компьютерной графике... (Ну почему ни кто не догадался сделать такой плагин к максу??) Абстрактное искусство с использованием вывернутых нормалей ... Фрактальное генерирование графики и музыки в одном лице... И многое, многое другое... Неужели ты этого не можешь представить IgoTM? P.S. Jim не обижайся... Ничего личного. Ты повод.

2001-03-01

Благодарю за отзывы, а ОСОБО ЗА СТИХИ! Не ожидал... ОЧЕНЬ приятно! %)