2004-02-03

ну вот...а вы говорили мобильник плохой :):):)):):)))))))))))))))))))))))))

2004-02-03

Че то я не догоняю... И посему передаю слово Lexip'у... "...а Лексип сидит у монитора и тупо смотрит на тот кошмар, что творится на Рендере. Предыдущие выходки с мобильниками еще можно свести на ошибку. Сосо в принципе тянет на Авард. Нравится. Но это только в принципе. Но это... У вас там власть что ль сменилась? Или младшего племянника за комп посадили? Раньше сомневался в компетентности администрации. Теперь уверен в некомпетентности. Поздравляю, блин..." Теперь опять я... Serenkiy.... Лексип впал в ступор и я его понимаю... Обидно как то, что такая работа попадает не туда куда ей дорога, а на "лицо" если можно так сказать, Рендера... Вытретесь...

2004-02-03

это точно

2004-02-03

жалко рендер....

2004-02-03

Ну что ЭТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТ, это уже просто смешно... P.S. На Хрендер.ру акция AWARD в массы...

2004-02-03

Нда, похоже рендером действительно рулит какой-то малолетка.

2004-02-04

каждому по аворду !

2004-02-04

Я пытался увидеть в этой работе хоть что-то, за что можно было бы зацепиться и дать авард.... но увы... это просто ужас... Наверное авторы рендера прикалываются просто.

2004-02-04

Это же серьезный ресурс (БЫЛ), какие могут быть приколы :-(жжж) аДМИНИСТРАЦИЯ не отвечает на прямые выпады и вопросы, делая при этом по меньшей мере идиотские выходки, я не верю что бывшая администрация могла опуститься до такого. Кто у руля???

2004-02-05

я щас от радости сдохну!

2004-02-05

во. уже теплее.

2004-02-10

От Автора. Как обычно, всем по порядку. 1) Для "Lexip". Точно, дальше будет горячее. 2) Для "Сергей xxx". Не-е-ет! Только не ты! Валерианки Сергею! 3) Для "Роман Ц". Пути Администрации неисповедимы, цели - туманны, а методы - необсуждаемы. 4) Для "Чернов Алексей (Scia)". Странно... А пыль с монитора давно не вытирал? Как мог ты не заметить ни идеальной композиции, ни божественной игры со свето-тенью, ни чудесного доброго юмора??? Нет, это действительно непостижимо!.. О! Очки! Очки купи! 5) Для "МИША". А лучше по два! 6) Для "ЛМА". Ага, а отзывы пишут одни "академики"! 7) Для "Роман Ц". Выходит, если ты тусуешься на "Хрендере", то ты Хрендерец? Сочувствую... Интересно, ты пользуешься случаем поругать администрацию или всё-таки работа зацепила? Целых два отзыва на столь "отстойную" работу! 8) Для "111". Жалко у пчёлки. 9) Для "111". Это точно! (ДеЖаВю какое-то, одни однёрки). 10) Для "Serenkiy"(вместе с Лексип). Чтож ты такой серенький, да ещё и бегаешь плохо? Поделись, отец родной, что и как нужно делать, чтоб уж точно угодить всем сразу, а шибче всех - тебе и "Лексипу". Ведь, судя по тону, вы и есть те самые гуру 3D графики и непогрешимые критики. Кстати, стукни "Лексипа" чем - нибудь по тому, что он считает головой, а то он уже давно в ступоре и бледный какой-то... О, очнулся. Нет, клаву ему не давай, а то опять напишет чего - нибудь, "писатель" &renov. P.S. Если "Лексип" это твой любимый плюшевый мишка, а не человек (как я подозреваю и есть на самом деле), то не оставляй без присмотра колюще - режущие предметы и не расслабляйся, а то знаешь, как бывает? Смотри филосовско - лирическую работу "ПЕРЕВЁРТЫШ". Умойся! 11) Для "Anix Gleo". А ты поменьше других слушай, а то от этого, говорят, мозги разжижаются... (((((((!!!!! Да и - тьфу на тебя два раза. А теперь всем сразу. Есть такие понятия: "чёрный юмор" и "трэш". Одним они нравятся, другим - нет, но они есть. Например мульт "Симпсоны" - это лёгкий чёрный юмор, а игры "GTA" и "Blood Rayne" - своеобразный трэш. Ещё есть в мире разнообразие и это хорошо. В том же AWARD-е полно работ мне не симпатичных и слабых, но факт их существования меня не бесит. Далее. У англичан есть поговорка: "Не понял шутку - не стоит в ней учавствовать". Работа конечно шутливая, но технически выполнена "всерьёз", композиция имеется в наличии и взгляд она притягивает, за что (надеюсь) и была удостоена. А как ещё оценивать работу? "Нравится - не нравится" - понятие субъективное. DogmatIK