0
Комментарии:7
601
0
Jozef
28.08.2003 14:39
Оч красиво. Но если это только Фотошоп то ты не по адресу
0
28.08.2003 19:54
Да пусть автор выскажется - как он получил данное изображение. Если он не допустил ошибки в списке применяемого софта - то действительно не там разместил работу.
38
0
Romanmario
29.08.2003 8:38
Ну совсем здорово. А если в паинте кубики нарисовать?... пропустят? :)
34
0
Wind of change
29.08.2003 10:33
эх...посветлее бы передний план :)
117
0
Stepka
02.09.2003 15:16
Там где пролом была 3д стена .Так что картинка в рендере участвовала и вообше все картинки плоские 3д нету все иллюзия .
0
03.09.2003 2:48
Степка.
Конечно же все картинки плоские. Разница заключается лишь в способе приготовления. Есть картинки которые сделаны с помощью PHOTOSHOP - в единственном экземпляре и ракрусе . И есть картинки которые получены как один из 10000 возможных снимков модели изготовленной в 3d . В какой программе трехмерного моделирования создавалась эта сцена и пожалуйста сетку продемонстрируйте , а то мы все как идиоты обсуждаем не весть что.
117
0
Stepka
04.09.2003 14:47
я же указал что это фотошоп .Живопись по оттарендеренному 3д обекту.Тут 3д только кромка стены пообвалу.