Рабыня Любви
Тип галереи:
Дата публикации:
8 сент. 2003 г. 4:56:19
0
Комментарии:65
166
0
aaa
08.09.2003 11:51
и чё у нею рот какой-то странный, мнетом чтоли перестарались или блин незнаю, но рожу перекосило
0
08.09.2003 12:00
мнетом это как так ? или ты имеешь в виду филяцию ? А вобщем уродство полное в любом случае и работа позорная.
34
0
Wind of change
08.09.2003 12:07
личико знакомое :))))
0
08.09.2003 12:31
По горячим следам.?
Лицо удалось и даже очень, а фигуру хотелось бы увидеть более колоритной. типа, ну скажем, Русланы Пысанки.
35
0
Nitro
08.09.2003 13:17
Wurth
богиня любви же она непонятно чтоли че со ртом :)?да и вообще с вопросами со ртом помоему к daemon у :))))
38
0
Romanmario
08.09.2003 14:06
Помнишь, в "Криминальном чтиве" был эпизод с детством Бутча? Он сидел и смотрел телевизор на полу. Там показывали мультик про какого-то чукчу, у которого все лицо было застывшее, шевелился только рот. Так вот... ее лицо очень похоже на лицо этого чукчи :))))))
32
0
The-x-demon
08.09.2003 15:31
Лицо с телом никак не вяжется
577
0
Daemon
08.09.2003 15:40
Хэ.
Маркиз, ты бы попросил, я бы тебе голову прислал. даже в Maya формате.
Давай сделаем, что нибудь совместное, извращенско-эпическое.
А тело хорошее, освещение понравилось. Жалко пальцев не видно.
Меня всегда радовали бескостные кисти твоих моделей, очень оригинальные.
166
0
aaa
08.09.2003 15:49
cancer, ладно, не мнетом, а минетом.
197
0
Евгений Кузнецов
08.09.2003 17:24
Мне кажется, что следуя стилю данного произведения, на модель надо было навешать цепей. А то она на рабу не совсем похожа:). А в остальном... оставляет сложное впечатление \8Е)
32
0
anthony
08.09.2003 17:48
ОТСТОИЩЕ!!!
7
0
Alessandro.3mer
08.09.2003 18:57
Ногу сломали левую во время полового акта!
110
0
Andre
08.09.2003 19:38
(Лицо), т.е. морда всё портит, оно исключительно уродливо. Прошу не обижаться...
85
0
Ygor
08.09.2003 21:36
Лицо или
морда здесь исключительно для связи этого проекта с другим, Маркиз молодца! кто не в курсе следите за работами других!
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
08.09.2003 22:52
Daemon-сделаем!(уже сделали)а пока будем рости над собой.
отстань от меня с пальцами (см YF4 или YF3 да и здесь на большом
разрешении видно)
Потом я прекрасно представляю по Юдифи с каким титаном имею
дело-и извращенско-эпическое это шикарно!Будет!
да я тебя умоляю скорее спасайся в майя-скульптурные кисти ее
усилят тебя раз в10.
....судя по отзывам прцент умственно неполноценных здесь уже
приближен к критическому
32
0
mc Sim
08.09.2003 23:10
Интересная чмыриха, Но разве тем других больше нету(даже как прикол достало) Типа на рефлексе всё, сиськи там разные, как у нигеров в клипах тачки, сиськи и цепи.
32
0
mc Sim
08.09.2003 23:12
Хотьбы качество было нормальное терпимо б было. Аж нет.
405
0
Alex Mit
09.09.2003 0:00
"Рабыня Любви" --- от такой рабыни не то что любви а вообще никто ничего ни захочет ...
полный отстой :)
147
0
GraN
09.09.2003 0:45
И снится Алисе сон в котором она видит короля, которому снится сон в котором он видит Алису, которой снится сон... и так далее! Керолл отдыхает.
46
0
Andrey Pavlovich
09.09.2003 0:58
Ну что такое с тобюой то дупло не такое теперб рожа Маркиз ты же можешь лучше двай !!!!! покаже рульную фотку!!!!!:)))))
20
0
Kid A
09.09.2003 8:23
брр... Маркиз, нарисуй что-нить красивое и нежное (для меня), а то от этой грязи тошнит (я не про тебя... ты здесь лишь посредник). Маркиз... ну пожайлуста...
125
0
pascal
09.09.2003 10:09
Маркиз, про умственно неполноценных.....это ты про себя чтоли?!
7
0
Андрюшка2000
09.09.2003 10:52
НУ И ЧТО ЭТО ЗА БАДЯГА ТАКАЯ?????
ОТСТОЙ..............
601
0
Jozef
09.09.2003 12:15
Я долго молчал не высовывался, но теперь скажу(это на счет умственно не полноценных)
В галерее народ делится на три категории:
1- Те которые владеют максом или майей на пять, трудолюбиво и кропотливо вырисовывая детали (технори, прямолинейщики)
2-Художники, или те которые пытаются ими быть, у некоторых получается у некоторых не очень( это не так важно) кстати среди 1-ых тоже иногда встречаются художники, но редко.
3-Бараны (тоесть умственно не полноценные)
1-ых любят все, в том числе и бараны (тоесть умственно не полноценные)
2-ых никто не любит, кроме самих же 2-ых
3-тие любят 1-ых, но не любят друг друга.
Так было и будет. И пускай товарищчи бараны не обижаются, они ведь тоже люди, и может быть даже очень хорошие и прекрастные.
Да, еще есть 4-ые любители автомобилей и мобильников, ну что может поделать человек, если у него начинается эрэкция при виде BMW.
Никого не хотел обидеть, всех очень люблю и уважаю.
Спасибо за внимание.
Прошу прощение за не грамотную писанину:)))
34
0
Wind of change
09.09.2003 12:28
а я в какую категорию? :)
"просто болтуны" ? :)
41
0
Сергей Шендеровский (Blackmoon)
09.09.2003 12:56
Ты Wind похожа на наблюдателя - это редкий дар.
Зачем тебе эти дрязги?
Подумай: разве белки могут договориться о чем-то с сусликами?
601
0
Jozef
09.09.2003 13:48
Wind- ты тут критик номер 1:)
32
0
anthony
09.09.2003 14:11
Да маркиз про умственную полноценность говорить не стоило, а вот комплекс неполноценности в тебе чуствуется, слегка порнагрофические картинки, и черезмерно длинный ник это потверждают
2
0
Kir
09.09.2003 14:29
Забавно. Это не лучшее (имхо) среди работ Автора, но интонация узнаваема.
>> Soso
5 Балов! Разложил как в таблице «антропологических стигматов Ломброзо» :-) только про «баранов» несколько грубовато получилось.
Действительно творчество Маркиза, мягко говоря «не укладывается» в «каноны» тутошней «галереи», и поэтому его не могут понять ни представители 1-го пункта, ни 3-го (по вашей таблице). Третьи — потому что имеют …э-э недостаточно подвижный механизм мышления, а первые — потому что плохо понимают «о чем речь», вернее слишком однобоко понимают, что такое искусство вообще и реализм в частности, ставя для себя главной задачей не ВЫРАЗИТЬ реальность, а ПОБЕДИТЬ ее, загнать в угол во чтобы то не стало, сымитировать при помощи всех имеющихся под рукой хитроумных приемов и новейших изобретений — увы! при такой «победе» работы становятся в лучшем случае слишком вымученными и тяжеловесными (в переносном смысле, не о мегабайтах речь :-), а в худшем — убогим суррогатом, подделкой. Я уж не говорю о вялости. Вялость — главный бич (не об алкоголе речь :-) здешней галереи. Даже многочисленные «ню» можно смело отнести к «вялой эротике» (или отнести в магазины вместо манекенов). Работы Маркиза хотя бы в этом резко отличаются от работ «многочисленных_других». Темперамент и интерес к женщинам прямо перехлестывают через край. Хотя, как я вижу, это не мешает Автору смотреть на женщину ТРЕЗВО и с долей ЮМОРА. Куда там горе-имитаторам с их безнадежными попытками ПОБЕДИТЬ в трехмерном воплощении женский образ, манией к анатомической оправданности и трогательной склонностью к барбиподобной идеализации. Смотрел рисунки Автора на «народе» — не скажу что Маркиз блестящий рисовальщик и график (хотя по зарисовкам не судят), но темперамент… прямо Modigliani (не побоюсь этого слова :-) женщины и девушки очень живые и каждая имеет свой характер (что абсолютно непостижимо и недостижимо для представителей 1-го пункта).
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
09.09.2003 14:41
Wind я надеюсь что в нашем трудовом и мужском коллективе ты вполне тянешь на просто Музу :))
,,,когда мне хочется красивого и нежного я смотрю Вермера или порногсайты.Тема что рисовать и для кого-глобальна.Вот многие
завяли на этом деле (благородного Индаста столько раз не
поняли что он видно перешел на уж не знаю что,макиавеливская
изощренность Микиты довела его до художественной афазии,где
КУК? МИША?ЛМА?паскаль?
Слава богу полон сил вернулся Daemon-но в то время как я
силюсь поднять эпическо-эротическое он соблазняет на такое
мифотворчество что о нравственности начинаю вспоминать даже
я.Неантизирующее сознание ведь такие обыденные сцены как
"Прием экзамена проф.Липким Х.П " ,"Мысль о суперкомпецации (Ильич
в ванной в 1905г) , "Проект памятника жертвам маньаков", "Зоя" -
насыщает жуткими и тем не менее реалистчными интенционально окрашенными знаками Мира (по Ясперсу)
...да и вот по комментам-я за злые,ядовитые и безжалостные так же
как и за хвалебные но..1.по делу 2 высоким штилем 3без примитивных эмоций (см."Эквилибриум )
За сим все.(да я пока ничего менять не буду и ждите новых теток :))
символами
410
0
LOFT
09.09.2003 16:29
"...где КУК? МИША?ЛМА?паскаль?"
Где стоодинадцатый?..
202
0
IgoTM
09.09.2003 17:55
если бы из пафос материализовывался сразу, например в табуретку.
было бы тогда интересно спросить кой-кого: а на кой хрен Вам столько табуреток?...
:)
202
0
IgoTM
09.09.2003 17:56
если бы пафос материализовывался сразу, например в табуретку.
было бы тогда интересно спросить кой-кого: а на кой хрен Вам столько табуреток?...
:)
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
09.09.2003 18:13
Igo TM(мудрость твоя напоминает народную) -купец на базар едет чрез вдруг ямщик его и в воз бревно бросает.
он его спрашивает зачем оно тебе?а тот-"Запас жопу не евеt !Hу купец
по дороге тоже всяких палок насобирал.Проезжает деревню его
мужики спрашивают а на фига ты столько в воз попихал.а он-как это
там?-Лишний huy v jope ne pomeja!
41
0
Сергей Шендеровский (Blackmoon)
09.09.2003 18:54
Молодец Kir, это лучшее определение положения!
577
0
Daemon
09.09.2003 20:06
Дай Бох, чтоб Маркиз не закончил жизнь, как Модильяни.
202
0
IgoTM
09.09.2003 20:17
о!, это уже классика!
:)
это я не о купце ;), а о форме диалога...
:)))
202
0
IgoTM
09.09.2003 20:52
молодец BlackMoon!
это лучшее определение того, кто определил положение!
:)))
746
0
Миша Буховец
10.09.2003 2:56
я так неумею , ... так чего зря рыпаться
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
10.09.2003 7:21
Миша у тебя филосовская экзистенциальная антропология а у меня
дары Эрота :)
86
0
Anton Cheykin
10.09.2003 17:46
Яб на месте эрота ей харю подушкой накрыл...
155
0
Leshiy
11.09.2003 9:09
а я смотрю совкове ханжество так и прет в комментах некоторых "персон"
з.ы. таблица Sosо недоделана
601
0
Jozef
11.09.2003 12:34
Leshiy Доделай :)
93
0
Микита Нихалков
11.09.2003 18:37
По разным источникам:
Афазия - это расстройство "инструментария" души, но не ее самой.
Афазия - это системное нарушение речевой функции, охватывающее все языковые уровни: фонетику, лексику, грамматику.
Афазия – это нарушение способности говорить или понимать речь, возникающее в результате повреждения мозга.
Маркиз, за что?...
1101
0
Andrey Klenin
11.09.2003 21:44
Я так понимаю это резиновая женщина?:
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
11.09.2003 22:38
Микит!
в хорошем смысле слова -я буду краток и откровенен.
Было время когда получение Аварда было лишь поводом
попасть на т.н ОБСУЖДЕНИЕ-где мнение Микиты значило
много если не все.Ясно что мой проницательный
ум раз и навсегда отнес твой к родственным моему.
Другое дело что в силу своей слабости мы часто (слишком
человеческое!) поддаемся мнимым эмоциям протекающих
из многозначности СЛОВА (вот как мне понимать Leshiyго про
''персон?"-да фиг его знает) .
Афазия.
Внутренняя музыка символического мышления в порыве
подняться до сфер сознания (а единственным фактом этого
есть воплощение ее в форму художественного произведения)
ставит Автора в конфликт где ограниченность языка(даже
языка символического) такой напряженности что вообщем-то
наступает та самая афазия-язык молчания....
Аум!
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
12.09.2003 3:59
Да. Я видимо просто не способен понять... Не расширенное сознание. И тупой баптизм в голове, ханжа... Видимо в другой плоскости понимания ее лицо выглядит более... Не так уродливо... Видимо надо воспринимать это в 15 мерном восприятии пространства... Тогда кривые ноги сложатся крестиком... Или восьмеркой...
Давайте посмотрим правде в глаза. Вы просто не способны создать красивую женщину. И из-за этого оттягиваетесь на уродстве.
Увидев вашу работу, я всегда машинально отворачиваюсь от монитора. Мне противно...
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
12.09.2003 4:16
До меня дошло. Вы эксгибиционист. Вы специально делаете уродливые работы, что-бы на вас обращали внимание. И надо отметить это действует. Ни один нормальный человек не пройдет мимо не отозвавшись негативно.
2
0
Kir
13.09.2003 12:29
>> Дмитрий Федотов/ Да. Я видимо просто не способен понять...
Не мог я пройти мимо этой фразы. :-)
Да, вы не способны. Читали Пелевина (вольная цитата) — «Мы совершенно не можем думать о смерти т.к. у нас нет для этого инструмента, потому что наш ум и мир — одно и то же». Другими словами смерть по-Пелевину нельзя мерить мерками этого мира.
Вот и в вашем случае так же — вы пытаетесь понять то, что в общем-то не требует понимания и апеллируете к таким уголкам сознания которых у вас нет, и мерите вашими мерками. Только, пожалуйста, не подумайте что я кого-то принижаю, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!! Попытаюсь объяснить на простых житейских примерах. Вот многие не могут слушать рэп, «им противно», а почему? Да потому что нужно родится с этими ритмами в душе, нужно быть немного негром :-) и тогда реп не нужно будет «объяснять» или «понимать» — это пример несовместимости темпераментов и образа жизни.
Или другой пример. Как вы думаете, заунывное пение бедуина-кочевника где лучше слушать: в зале консерватории или в пустыне возле развалин шумеро-аккадских цивилизаций? — тут речь идет о несовместимости окружения.
И наконец третий пример (самый сложный). Есть такое понятие как «уровень». Для многих обидное понятие и совершенно напрасно. Принцип Питера (в законах Мэрфи) знаете? «В иерархии каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетентности». Вы находитесь сейчас на своем уровне и ваш потолок — это «создать красивую женщину» и все кто не хочет «создавать красивых» в вашем понимании женщин, «оттягиваются на уродстве». Маркиз, судя по многим его работам, «способен создать красивую женщину» с пол-пинка. Но для него это «западло». Западло заключается в том, чтобы опускаться до уровня среднестатистического филистера и создавать идиотских и одинаковых барби. Вот вы бы хотели опускаться с ВАШЕГО УРОВНЯ до уровня колхозника и создавать каких-нибудь дебелых русалок для последующего тиражирования на кухонных скатертях? Скорей всего нет. А ведь «колхознику» тоже «будет противно» смотреть на ваши работы и ему захочется именно тучную русалку с синими коровьими глазами. Когда мы говорим об уровне, нужно упомянуть еще один весьма тонкий момент. Я НЕ надеюсь что меня поймут, но выскажу такую мысль — самый высокий уровень может подозрительно напоминать самый низкий. Вот смотрит человек на «черный квадрат» Малевича . . .тяжело так смотрит . . сопит… и не может понять что в принципе это ПРЕДЕЛ, искусства больше нет, поставлена последняя жирная и черная точка.
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
13.09.2003 23:46
Рабыня, это пародия на пародию "Shalava или анатомическая концептуальность для Маркиза" любезно предоставленную
Daemon 'ом http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=9983
( историческая справка тем кто сюда случайно заглянет в будущем)
Kir-всем известно мое косноязычие,туман в мыслях и наивность
теоретических построений.И вот, увидев пародию про Shalav' у, я
не нашел слов для определения сложнейших движений мыслей,
что посетили меня.Потом я осознал что то что хотел сказать
уважаемый Daemon,как принадлежащее настоящему художнику,
не выразимо однозначными формулировками.(к примеру гротескность
форм там не так "обидна "для меня как совершенно подлое смакование
ОБЪЕМА ,а их огуречные формы внутри являют ИДЕЮ одного из приемов рисунка и пр.. пр)С таким Мастером мне пришлось говорить на
общем для нас с ним языке -и я уверен -он меня понял.
Я это говорю к тому что ты затронул Теоретические Основы маркизовых
гештальтов,да и его самого вообще (это не опечатка).
В целом я завидую как тебе удается так ясно видеть и говорить.И вот
что интересно:
1."Красивая женщина"-я о ней как о приведении слышу здесь на рендере
со времен Попкентера и Завиткова.И сомневаюсь что смогу ее нарисовать ибо не знаю как это выглядеть могло бы (пусть кто то
хоть эскиз сюда пришлет)
2."Противно"-уважаю когда люди ясно выражают свои чувства,но здесь
при оценке надо хоть примерно представлять трудоемкость 3D и законы
услвностей жанра.
3 я не думаю что пресловутый квадрат счас имеет хоть малейшее
значеие для ноосферы Земли.и точка (после Дали) оказалась
точкой для абстракционизма и других нехорошестей :)
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
14.09.2003 4:39
Klr
Если на вашем уровне, красивая женщина это- Барби, я сочувствую вам от всей глубины своей души. Красивая женщина это стремление. Недостижимое. Если вы думаете, что ее можно создать с пол пинка, Вы просто высоко образованный глупый человек( да, бывают и такие).
Я прочитал вашу фразу про пол пинка, вы что серьезно так думаете, и маркиз тоже? У вас в голове так прочно смешались понятия женской красоты и сексуальности?
Не создавайте видимость суб культуры. Мотивы Тулуз-Лотрека и Феллини мне ясны.
У Маркиза с ними ничего общего. Потому что Маркиз поверхностен.
А они -нет.
Уровня нельзя достигнуть. Это в вас говорит калейдоскопическое сознание, порожденное компьютером.Человек это процесс. Неправильно говорить"Река". Правильно говорить"Река струится"
Я слушаю Альбинони и Дэвида Гаэтта.
Вы вообще знаете кто это такие?
Пелевин мне не нравится. Но это лишь мое мнение.
Его творчество напоминает мне Чехова. Такое-же узкое интеллигентское одностороннее восприятие мира. О чем бы он ни писал.
Как и у вас.
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
14.09.2003 4:52
Р.С.
На вашем месте я бы процитировал Базарова.
" Человек все способен понять, и как эфир в пространстве колеблется,
и как птица по воздуху летит, а вот как кто-то другой может сморкаться как то иначе, нежели он, этого он никогда не поймет."
За точность не ручаюсь.
Ой, что это я! Я же работаю на Маркиза, когда оставляю такие письмена на его работах! Ему же только того и надо! Больше не буду.
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
14.09.2003 12:18
Дмитрий -ты вообще как себя чувствуешь?все нормально?
тебе Кir ясно сказал про барбиподобность а ты понимаешь
что это его идеал ''красивой женщины".
В то время как , вокруг реки СТРУЯТСЯ да и другие
струи регулярно, ты блуждаешь внутри сравнений каких то
Тулузов,Феллини, Дэвидов-не замечая как высокообразованные
и очень глупые с твоей точки зрения люди ушли за границы
фазового пространства твоего СУЩЕСТВОВАНИЯ.
а вот этот перл твой--
"У вас в голове так прочно смешались понятия женской красоты и сексуальности? -Это ЧТО ?!! Хочешь большой и чистой любви?-Иди
в аворд на стр1.там тебя дожидается твои идеал-"Незнакомка в
волосатом цилиндре"
PS.Если тебе есть что пояснить-то воспользуйся случаем еще разок поработать на маркиза
Я думаю ты с радостью согласишься.
2
0
Kir
14.09.2003 12:45
Наверно мои слова прозвучали слишком обидно. Повторюсь — совсем не имел намерений кого-то обидеть или унизить. У каждого свой уровень и я спокойно прочитал про свою «образованную глупость». Даже не буду возражать. А знаете почему? — а потому что это мой нынешний уровень, для кого-то я действительно глуп, но и тот кто меня умней тоже глупец и т.д. пока не упремся в такую поразительную фразу: «Потому сверх меры, вам Господом отпущенной, не мудрствуйте никогда, ибо повторяю: лукавая и корыстная мудрость мира вашего — глупость у Господа есть».
Вот собственно, такой неутешительный для всех нас вердикт.
202
0
IgoTM
14.09.2003 14:25
2Kir
уровни - имхо, иное воплощеение длины лимузина.
:)
202
0
IgoTM
14.09.2003 14:28
2Kir
"...сверх меры, Вам Господом отпущенной... "
:)))
это как возможно то?
:)
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
16.09.2003 3:21
Томас Манн.
Волшебная гора.
Речь мистера Пепперкорна.
- Господа...Хорошо.Кон-чено. Однако имейте в виду, и... ни на мгновенье не забывайте...что...Впрочем об этом молчу. То, что мне следует высказать, и не столько это, сколько прежде всего главное, что мы обязаны...К нам обращено несокрушимое...повторяю и хочу всячески подчеркнуть это слово...НЕСОКРУШИМОЕ ТРЕБОВАНИЕ... Нет, нет, господа, не то! Не то, что-бы, скажем я... Было бы большой ошибкой думать, что я...Кон-чено господа! Я уверен, что мы все единодушны... итак, приступим к делу!
Чертовски похоже на ваши отзывы. А?
А ваша последняя речь?
"Дмитрий -ты вообще как себя чувствуешь?все нормально?"
а вот этот перл твой--
"У вас в голове так прочно смешались понятия женской красоты и сексуальности? -Это ЧТО ?!! Хочешь большой и чистой любви?
Что это, маркиз, вы опустились до моего убогого уровня и вступили в грубую пошлую перебранку?
Похоже моя ругань прочистила вам мозги! Маркиз! Скажите мне спасибо, вы теперь как все!
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
16.09.2003 3:23
P.S.
Незнакомку в волосатом цилиндре я заочно называю" Ивана Трахова" и зачисляю ее в свой виртуальный гарем.
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
16.09.2003 20:52
Дмитрий,если я высказал сомнение в твоем здоровье-то это
лишь из интереса узнать, а поругаться я тоже имею право,и даже
нецензурно,и психонуть люблю....привыкнешь.Мне все нужны,даже
ты (все живая душа) (правда наивная но это не порок) :))
ни в коем случае здесь больше не пиши ,а то я уверюсь в моих
подозрениях насчет здоровья и ты будешь отлучен...
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
22.09.2003 2:52
Да пощел ты в ж..., ублюд... недоразвитый, кладбище хот догов, вонючка, недоносок.
Я наивный?
Змея ушастая, раб зоофилии, мозг в конце, ослиная задница.
Отлучен я буду, бля, страшно напугал, скунс масс культурный. Американский пиндос. Своей вонью информационной.
Картинки как дерьмо делаешь, одну за другой.
40 летний извращенец по ночам сидишь на порно сайтах.
Со здоровьем у меня все в порядке, не волнуйся.
Поругаться я тоже имею право.
142
0
666+1
24.09.2003 6:57
Маркиз... я всегда относилась к вам с уважением, не к вашим работам, так как они мне не нравятся, но к вам, как к человеку, продолжающему свои собственные традиции, несмотря на мнение окружающих. Я думала, что у вас есть принцип, который вы подтверждаете каждый раз, посылая свою работу в эту галлерею. Я ценила вашу настойчивость и возвела вас до уровня поклонения, показывя ваши работы друзьям и говоря им, что вы единственный человек, идущий на перекор всех, что вы настолько "сэлф контайнд", что вам безразлично мнение окружающих.
Очень обидно, что вы не тот, за кого я вас принимала, потому что человек, которым вы были для меня, не такал бы пальцем в работы других для своего собственного оправдания...
Автор "Незнакомки в волосатом цилиндре" в аворде на стр.1
493
0
Markis de La Rosa Salvador de Los Toros
24.09.2003 23:04
G-Force! мне странно что вы все живете человеческими мелкими обидами,и
приписываете маркизу простые эмоции
твои слова были бы верны абсолютно но....
я уверен что ты сама считаешь что там была именно клуша и именно в
волосатом цилиндре(да и про clouds- пол
сущесвтва там неоднозначен)
142
0
666+1
25.09.2003 0:45
Маркиз...
Живем человеческими обидами и испытываем человеческие эмоции, так как мы люди. Мои слова абсолютно верны, так как я говорила о тебе, как о человеке, вне прикосновения к твоим работам. Я говорила об уважении к тебе, а не к твоим работам, потому что как я уже сказала, твои работы мне не нравятся, хотя и вызывают во мне определенные эмоции. Не сексуальные, не пойми неправильно. Я просто думала, что вы сильная личность, но сильная личность не показывает в сторону других, когда все свои собственные методы использованы и ресурсы исчерпаны.
11
0
_Spectre
04.01.2006 16:44
Про квадрат Малевича - где-то читал, что сам Малевич высказывался по этому поводу в том ключе, что его знаменитость позволяет ему создать любое дерьмо, которым будут восхищаться те, кто хочет состроить из себя "высокодуховного, образованного" и далее по списку. Лично я считаю, что он это доказал.
По работе - мне чего-то шибко кажется, что это кое-кто прикалывается, посему по поводу того, может ли автор создавать стандартных Барби у меня сомнений немного. Плюс к тому, как уже было замечено, народ почему-то с завидным постоянством ведётся на откровенно провокационные работы, что лично для меня странно.
По поводу "уровней восприятия" - лучшими собаководами доказано, что наибольший диапазон уровней восприятия открывается после принятия наркотических и психотропных препаратов, а также при органических повреждениях мозга, так что для любого нормального и адекватного человека уровни фактически одни и те же.
Что такое "красивая женщина" - красота это, между нами говоря, первобытный индикатор целесообразности. Пока наши предки ещё прыгали по деревьям и жрали бананы, инстинкты были для них единственным способом оценить что-либо. И пока в нас живут обезьяньи инстинкты, будет существовать и понятие красоты.
Это всё к тому, что "красивый" человек это такой человек, строение тела которого наиболее отвечает первобытным критериям целесообразности. Плюс на это накладываются кое-какие психологические аспекты каждого индивидуума, отсюда такая разность "идеалов". Но данные, записанные в наш "БИОС" у всех практически не различаются, из-за чего у большинства и выходят Барби.
10
0
Jayms
04.05.2006 12:43
Молодец _Spectre. Я не про критику работы, а вообще молодец.
А что насчет работы, - Интересная тётя, только лицо у нее не доброе.
...Может быть и я когда-нибудь так научусь :-) (всмысле научиться моделить тело).