Missile destroyer
Тип галереи:
Дата публикации:
22 мар. 2002 г. 22:31:17
0
Комментарии:11
222
0
Tusuj vakuum!
25.03.2002 13:23
опять непохоже
35
0
mindstorm
25.03.2002 14:02
А вот это смотря где у него перед:о)))
17
0
Silencer
25.03.2002 14:08
Эффектов налепил !!!!!! Так что модель невидно !
2
0
nea
25.03.2002 14:10
А от куда взялись в космосе блики? Там ведь нет атмосферы, а значит и не может быть таких явлений...
222
0
Tusuj vakuum!
25.03.2002 14:53
блики могут быть везде...
А освещение не фонтан...
17
0
Dmitry
25.03.2002 19:41
Ракетный ... что?
Вопрос все тот же - а слабо НАСТОЯЩИЙ эсминец УРО нарисовать?
Возражения все те же - когда ты рисуешь вещь, которой в принципе быть не может, ты страхуешь себя от упреков "то не так, это не так". Ни по модели, ни по материалу не возразишь - право на авторский вымысел.
Но честно говоря, выглядит все - не фонтан (и дешевые заезженные эффекты тут не спасут).
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
26.03.2002 0:55
Дорогой Дмитрий Л. Как говорили древние: "на вкус и цвет товарищей нет."
А что касается эфектов то они лишь на заднем фоне. Делал отдельно.
Поэтому прошу без эмоций. Только обоснованную критику.
102
0
Александр Тарасов
26.03.2002 10:59
Что касается бликов, то их появление зависит не от наличия атмосферы, а от наличия оптики камеры.
Действительно, на вкус и цвет товарищей нет. И если кому-то хочется моделить эсминец УРО - флаг тому в руки!
На мой вкус и цвет - неплохая работа и интересная модель. Хотелось бы рассмотреть по детальнее.
222
0
Tusuj vakuum!
26.03.2002 11:12
единственное, что неприятно кинулось в глаза и сбило наповал - так это атмосфера Земли...Она размытой должна быть - а в верхней части картинки - фуууу......
7
0
Valery Fedorov
26.03.2002 17:36
А где антиалайзинг?
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
27.03.2002 0:52
Антиалайзинг? - говориш.
Да везде.