Гена, с точки зрения "высокого искюсства" тут комментировать нечего, ибо
нету тут. А аероплан несколько дилетантский, заметно влияние
"микимаусовского" тандера, только ты почему-то решил, что чем больше,
тем лучше... Нахрена ему 4 крыла, думаешь мода на бипланы возвраща-
ется? А 4 движка, что-б поднять в воздух невероятное кол-во вооружения?
А ты прикинь, куда ты это кол-во цеплять будешь. И еще в какое место
ты нальешь прорву керосина для прорвы пламенных моторов.
Гена, ничего личного, просто к самолетам хорошо отношусь...
2002-04-19
Ген...Ну нету у него изящества....Грубая туша, которая наверняка половину всего горючего истратит чтоб от полосы оторваться...На это впрочем и не обратили внимания, еслиб была какая нибудь убойно красивая взлетная полоса.
2002-04-19
Хрен с ними, с космическими кораблями. Твори, выдумывай, пробуй.
Но самолеты не трогай.
Пожалуйста.
Очень прошу. Страшно ж смотреть.
2002-04-19
"нормальный" самолёт...!!!
осветить получше нужно... а то не видно ничаго...
2002-04-19
Задние шасси как-будто висят в воздухе.Может глюки.
2002-04-19
Самолет висит, а не стоит на плоскости... Добавь акцентов в тени(т.е. сделай ее темнее) особенно рядом с шаси..
2002-04-20
А это и есть штурмовик =)))
2002-04-20
а кто вам сказал ,что этот самолёт для нашей планеты расчитан?:о)Может у него четыре движка что бы в атмосфере Марса летать?:о)может он вместо горючего Элериум использует?:о)))только вот оружие и правда нехватает....так не штурмавик а разведчик получился:о)имхо:о)