380
Комментарии:32
121
0
Belov Pavel
03.06.2004 18:31
Мега!!!!
46
0
Dmitry Churickov
03.06.2004 19:59
О! так несомненно лучше. Только скалы эти-то здесь зачем? Тем более такие огромные? ИМХО без них лучше
577
0
Daemon
03.06.2004 20:54
круто!!!
33
0
Lexip
03.06.2004 22:58
ненатурально к сожалению.
314
0
Миша Ершов
03.06.2004 23:21
Модератор форума
Так гораздо лучше.
Очень профессионально!
Единственный минус работы - это чужие персонажи, которые (у меня) не вызывают интереса, как и тупой фильм про них. :)
А работа очень привлекательная и авард дать можно было бы.
746
0
Миша Буховец
04.06.2004 1:24
в обще так лучше , хотя ромашки выбиваются
77
0
kghjdfs
04.06.2004 7:40
Сделанно очень качественно, но интереса не вызвало - обидно.
103
0
Александр Кибанов
04.06.2004 7:54
Здоровско!:) мне очень понравилось! сразуже летнее настроение какое то появилось. ПОгода не радует таким настроением хоть на картинку посмотреть:)
100
0
Kadochnikoff
04.06.2004 8:52
Мило...
23
0
Sergey Selivanov
04.06.2004 9:47
Ну теперь АВАРД, по-моему. Отлично!
1239
0
ЛМА
04.06.2004 10:11
1. Наличие ДОФа, да еще такого активного (что само по себе вполне хорошо смотриться), говорит о небольших размерах дроидов, как следствие - трава и цветочки вышли немного не в масштабе - они должны быть несколько крупнее.
2. ИМХО, в работе не хватает некой сюжетной изюминки, сюжетной завершенности. Ситуация и позы героев требуют чего-то еще в этой сцене. К примеру - расстелянной на траве газеты с разложенными на ней... ну чего там раскладывают в подобных случаях на привале - бутылка с стаканами, плавленный сырок... Вообщем не хватает того, ради чего они тут сидят.
В остальном - все очень хорошо, ИМХО.
23
0
Sergey Selivanov
04.06.2004 10:35
То ЛМА: не могу не согласиться с тем, что чего-то не хватает, но добавлю, что позы дроидов и ситуация вообще мне видится так, как если бы один дроид долго искал по лесу другого, и вот, наконец, нашел под деревом в глубоком самосозерцаньи. Ну и вопрошает, мол, чего с тобой, браток? То есть они здесь вдвоем совсем недавно, ну, может, минуту. А по поводу активного ДОФа согласен - уменьшает ПП по масштабу, как макросъёмка.
11
0
Ungydrid
04.06.2004 10:38
Очень приятно и качественно. Надо на доску почета.
Насчет идеи сырка "дружба" - 2ЛМА респект.
27
0
Василий Гедзун
04.06.2004 10:40
Очень красиво и душевно однако.
И исполнение на высоте. У них любовь,
я так понял))))))))))))))))))))))?
1239
0
ЛМА
04.06.2004 12:07
2 Сергей Селиванов
Можно и так, конечно, трактовать сюжет. Однако это все равно будет неопределенная трактовка. Если автор имел ввиду такую ситуацию, как ты описываешь, то логичнее было бы сделать тогда, к примеру, как второй (который пришел) щекочет первому в носу (ну или еще где то) травинкой... ))) А то можно понять и как типа одному стало плохо и он сломался, а второй присел рядом и насмехается, что, мол, говорил я тебе, не ешь грибов.
Конкретики, короче, в сюжете нету. Можно, конечно, сказать, мол так и было задумано - пускай каждый увидит что сам захочет, однако эта картинка все же относится скорее к разряду жанровых сцен, нежели к безсюжетным картинкам для медитаций и созерцаний. Поэтому, ИМХО, сюжет должен читаться более явно. Или как вариант решения этой проблемы- в названии как то это дело отразить, дать работе интересное конкретное название в соответствии с сюжетной задумкой, а то щас и название то же неопределенное совсем.
60
0
. . (.)
04.06.2004 12:31
я с Селивановым полностью согласен.. лично у меня как раз такое первое впечатление и было-типа ты че здесь делаешь, епт, там пацаны рамсятся!...
12
0
Geo
04.06.2004 13:24
У того, что справа, поза слишком неестественная, для поедания сырков. То есть эта поза была принята минуту назад, и изменится через минуту. Так за столом не сидят.
Поэтому у меня возникло ощущение, что это объяснение в любви. Тот, что справа, это мужик. И он пристает с каим-нибудь банальным вопросом, типа "Ты выйдешь за меня за муж" (каждый додумывает вариант предложения в меру своей испорченности :-)
А она, чтобы потянуть время, устраивается поудобнее, платье на коленка поправляет, глазки потупила... Поэтому у нее поза как раз спокойная, расслабленная.
Так что, эта работа позволяет домысливать свои варианты сюжета. А значит работа хорошая.
153
0
max_rudakov
04.06.2004 16:35
Блииин - ну ни фига. Клёво !!! Ато кликаю как..... на иконки и смотрю потом беспонт всякий.... хех...
7
0
OnY2004
04.06.2004 16:44
Cool
1239
0
ЛМА
04.06.2004 16:45
Ну почему неестественная. Вложи тому что у дерева в руку бутылку и что мы увидим ))) Тот что у дерева - неторопясь наливает, а другой в нетерпении ждет, ревниво считает бульки (вон как вытянулся и напрягся, прям щас слюной подавиться) и готовиться взять стакан ))) Можно и еще кучу подобных сюжетных вариантов придумать. Так что работа в смысле сюжета пока что универсальная заготовка - автор никак своей задумки тут еще не отразил. Потому некоторым и не интересно - не о чем работа пока что. А должна быть о чем то, раз уже какие то драматические элементы и позы имеются.
155
0
Leshiy
04.06.2004 18:13
фон выглядит полско, ну и размыти
155
0
Leshiy
04.06.2004 18:16
й много
И самое главное.
Совсем не обязательно копировать то, что уже давно существует, можно немного изменить, добавить своё. Или сделать наглый стёб. Вообщем поменьше изобретать велосипед.
12
0
Geo
04.06.2004 18:33
ЛМА: "Неестественная" -- это я опять немного непраильно выразился. Я имел в виду, что она ркатковременная. Он присел на минутку, потому что его что-то очень сильно влечет. Но долго он так не высидит. Я это сказал к тому, что спокойных посиделок за газеткой с плавленным сырком в такой позе быть не может.
А вот твой вариант с разливанием и ожиданием подходит очень хорошо. Тут тоже имеют место быть сильные чувства :-) Но хоть убей, я не могу понять, почему это плохо, что каждый зритель находит что-то свое?! Я в живописи не копенгаген, но и в литературе, и в музыке -- это достоинство автора, когда ему удается своим произведением разбудить фантазию читателя (слушателя).
11
0
Negr
04.06.2004 18:37
Работа ну просто шедевр.А "скалы" эти невздумай убирать.Действительно с таки БГ работа стала намного богаче.Маладца.5+++
197
0
Евгений Кузнецов
05.06.2004 20:53
Мне кажется, что работа удалась. Чувствуется, что это - только начало какого-то действия, и каждый может представить кучу вариантов продолжения этого действия, на свой вкус. Редко бывает, когда в статичной картинке присутствует такая динамика. А конкретное название сразу обрубило бы все возможные домыслы и направило бы мысль в одном направлении. Вообще можно было назвать просто "Дроиды" - и какой простор для фантазии зрителя.
Вобщем, очень хорошо сделано.
314
0
Миша Ершов
06.06.2004 0:20
Модератор форума
Думаю, авард дать можно. Даже нужно. Егор на славу потрудился.
Конечно, у работы есть недостатки, но они на мой взгляд не существенны ;)
20
0
Juri Woronow
06.06.2004 5:11
Красиво. Нечего сказать. Вот только одно смущает - свет. Роботы кажутся словно вырезанны из общей картины. На мой взгляд, при такой освещенности было бы лучше сделать доводку Фотошопе, размыв задние части тела : ) (в смысле руку и ногу у правого и часть плеча у левого) слегка совсем. И пройтись по контуру дерева вот тогда - да-а-а. А так полный порядок. Молодец. : )
198
0
Shulyak Nicolay
06.06.2004 16:30
А мне свет нравится, да и вобще работа хорошая, летняя, только камни на заднем плане несколько выбиваются из общей композиции, но всё равно прикольно, я за Award.
64
0
Raddjuret
07.06.2004 19:24
Супер, супер.
И не понимаю, чем камни всем не нравятся.
89
0
Sk8er
08.06.2004 11:37
АВАРД-100%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ГЫ-ГЫ+ГЫ
100
0
Илья Рутковский (!RUSH!)
09.06.2004 16:39
Классные дройдики, поздравляю! :)
405
0
Alex Mit
10.06.2004 1:25
Очень реально. Поздравляю!