Боже мой. ЖПЕГ ужасен. Смотрите тут: http://www.industreal.spb.ru/3d/vase_final.jpg

Чайник по-моему очень хорош ( ну не знаю чего это мож и кольян) но чашка - очень хреновая

работа абсолютно не профессиональна - достаточно сравнить скетч и результат :))) а-а-а-а..., индаст, только не ногами!!!!!!!

Кстати, попробуй седьмой фотошоп. По сравнению с шестым, седьмой просто СУПЕР!

ЭТо для художки плакат-поступайте к нам и мы вас научим так рисовать,что вы и будете делать всю оставшуюся жизнь. Я повторюсь что на рендере наблюдается кризис (соляристики),не знаю как на флае но там изначально (система звездочек,...) сплошная эклектика.Так вот получается что апатия зрителя (а он тоже автор иногда) заражает и актуального автора=>даже такие титаны,теоретики,аналитики как уважаемый Индаст,капитулируют духом и ...на фиг ты этот учебный натюрморт,чур меня! сюда прислал (потом такая карта бампа уже достала). Мало того ранимые авторы рискуют (как и в данном случае)получить советы (мне уже пришло-не рисовать баб,заняться 3D-порно-а ведь всем известно что эротики уж точно в моих этюдах нет(та жа Истина-2 это притча о заблудшем сыне,а Солярис-иллюстрирует что архетип Джоконда заимствованный где-то и самим да Винчи-несет сокрушительную мощь при ЛЮБОЙ форме его визуализации ) и соответственно как-то НИВИЛИРУЮТЬСЯ. Утешает лишь то что на все Индаст затратил ровно столько времени что бы нарисовать орнамент-т.е час- два. и еще последний мощный орнамент я видел здесь на сахарнице.-нет ли здесь влияния? Cловом так -философский,навороченный натюрморт (Дали)-хорошо, иронический (на контрастах первого уровня)-плохо.Нет более удобного способа для взаимного приобщения к Миру (а для этого мы все и рисуем) на основе созерцания философской идеи (а не хохмы) чем сюрреалистический натюрморт. Индаст я бы это не говорил коли не был бы сегодня в эклектическом настроении увидев этот лист.

Чайник круто смоделен. А вот если бы вместо чашки чё ещё бы поместил было б круче ИМХО

8-(

Миша, учись что ли у Маркиза говорить - пока ничего не понять. =) Маркиз, твоя прозорливость тебе отказала. А уж как я намекал, как старался (1-2 часа)! Итак, уважаемая публика. Среди трехмершиков становится модно писать много и хорошо,- и я подчинюсь моде - али я не трехмерщик? Эта работа нашпигована метафорами и иносказаниями не хуже соляристических произведений наших монстров (спасибо за титана!). Более того, полна она и эротики и страстей, полна беспокойства за судьбу однополярного мира, полна тревоги и полна надежды. Присмотритесь сейчас, чтобы смело сказать "Ага-а-а!..", читая дальше. В этой работе есть яркое отражение моего мироощущения - присмотритесь! Посмотрите на этот чайник. Что это, как ни иносказательный образ женщины? Плавные линии, гладкие поверхности, чарующие изгибы, притягивающие глаз. Индаст с вами, Маркиз, Топтыгин и прочие феминопоклонники, он всегда с вами, ибо что еще воспевать? Но чайник также и самобытность штучного товара, отказ от ширпотреба, от штамповки и конформизма. Уникальность личности в этом чайнике! Судьба одиночки, но не части стада в этот сосуде. Или, может, джин. Или, может, это кальян? Одурманивающая наркотическая женская сущность, дарящая иллюзорную радость и скрадывающая время? Или это волнения за арабский мир? Не пахнуло ли на вас Сирийской жарой, Персидским кровавым духом и Египетскими верблюдами? Не дешевая ли это туристическая подделка под старину? И вот уже вы становитесь интервентами и туристами, скупающими грошовые лики придуманной истории. А что это за розовый новорожденный уродец в тени? Кружка, скажете вы? Обычная кружка... Но это ли не угроза личному - в угоду мировуму капитализму, которому нужны не личности, но потребители? Это ли не обезличивание и не оскорбление эстетическому чувству? Постойте! У кого из нас нет такой кружки? Этого убогого клише, этого худшего из плохих подарков, который беспечно подарили вам ваши хорошие друзья, желая вам добра и счастья? Это ли они подарили? Эта картина напряжена до предела - от кружки наступает тень, мрак близится, красота уже вынуждена покорно отражать это голотелое убожество, несущее одинаковость и потребительство в наши души! Банальный натюрморт, говорите вы... Но это - как система простых прямых зеркал, пораждающая мутную бесконечность, покорно повторяющую наблюдателя! Зачем здесь карандашный чайник? Это дань нашему прошлому. Мы пользуемся им, выжимаем из прожитого крохи опыта, чтобы они черствели по карманам; это наши первые ботиночки, крепко держащие неверные ножки - где они теперь - эти первые костыли всех ныне ходящих? Кто еще рисовал этот ругаемый даже самим названием своим - примитив - кто посвятил ему хоть небольшой клетчатый листок, вдохнув карандашую недосказанность в типовую форму? И с этого первого шага начинается весь длинный путь сквозь Квадратную Страну, от чурбана к углям, от зерна к плодам, от объектов - к идее, от примитивов - к анимациям. От детских игрушек - к профессиональному обману. Ибо все трехмерщики - суть профессиональные лгуны. Или если "ложь" для вас оскорбительна - профессиональные сказочники. Жду и я новых ваших сказок, ибо читаю их один из первых, ножом разрезая слипшиеся интернет-страницы, бережно перелистываю и предвкушаю новую сказку. Новую ложь. Новую жизнь.

сильный коммент ..........и картинка теперь совсем подругому воспринимается......

Ааааааааааааааааа. Я не трус но я боюсь! Индаст ты чего это???!!!! Эк тебя..............8-)) Внушаеть! "Женщина - чайник хе-хе хе-хе хе-хе Бивис, типа смотри, типа чайник-телка! Типа это Круто..... хе-хе хе-хе"

Каждому своё... А я отказываюсь видеть всё то что откомментили и вижу простой чайник :)

Искусство - что зеркало, каждый видит себя ;)

2 InDustReal Э неее.... Искусство это разность мнений. И раз это визуал твоя картинка должна была всё это сама рассказать а не ты в комментах. А насчёт зеркала ты не прав ! Каждый видит то что хочет видеть ! А в данном случае ты меня не заставил увидеть что то больше чем чайник.

Silencer, и мысли не было заставлять. Либо видишь - либо нет ;)

Самоварчик ничего ! а всё остальное ... HDRI?

Ага а Wind ты заставил увидеть через комменты ! Вот если бы она и все одозначно это УВИДЕЛИ чего ты хотел сказать тады да... Но ты прав это ещё зависит и от склада ума каждой персоны. Но чем явнее ты предподносишь тем больше людей тебя поймут. Ну разве что ты делаешь это для себя то тогда конечно даже квадрат с комментами рулит... Вернее комменты :)

Хотя не мне судить смертному программеру ;)

ндаааа. чёрный квадрат...

2 111 :):):):):):)

Silencer, ты всегда такой серьезный или только по пятницам?

Никогда. Но процесс обмена данными ... тфу :) мнениями это сила...

Кстати у меня есть нормальная кружечка, могу поделиться. Сам моделил. imFeodor@Mail.ru

Индаст,поэмой о сосуде и новорожденном розовом уродце я остался доволен,но замечу что лично мне от "Зеркала" крышу сносит (там натюрморты вообще невозможно объяснить) т.е -успехов всем нам!

в них то-ли дыхание времени то ли...не знаю как сказать

Нет, ну если бы хоть кто-нибудь, не читая коммент, увидел в этой работе хоть чего-то из того, что ты написал о ней, тогда это было бы кончно здорово, а так... никто даже не высказал никаких предположений насчёт смысла данной работы... От того-ли, что мы все ничего не понимаем? ИМХО, всё-таки надо делать так, чтобы зритель понимал хотя бы что-то без комментов.

как чуден Днепр в ясную погоду! и как серьезны лица... :)

прочь,паяц-здесь люди мировой скорбью наслаждаются .

кыш лик печали скорбной, дай радости беспечной линиями красок упиваться... :)

Помойму ничего особенного(только без обид) ,может трудно моделиться,но вид простой

Федор, сделай одолжение, сходи на мой сайт, посмотри хоть пару работ 3д и скажи, как ты думаешь, могу я сделать кружку по спец заказу - или нет. Спасибо за готовность помочь =) Dead Light. Ты прав. Ничего особенного - рутина. Маркиз, ты о каком "зеркале"?

я про фильм Тарковского -я бы даже сказал что Матрица-просто ремейк на Зеркало,адаптированный под современного эстета

скромность тут не лишняя, поверь. Качество есть. Молодец.