0
Комментарии:21
37
0
Bazzik
29.06.2003 18:29
Ёх мане!!!
Ух какая!!!
Мне кажется нижняя работа (это там где две бабы возле фонтанчика) круче чем просто личико!!!
Я не конкрет эксперт и в авард работы не отправляю, но она того стоит!
Да кстати где моя работа? я её отправил ещё вчера!
20
0
Kid A
29.06.2003 19:14
1. Ничего не может быть соблазнительнее обнаженного женского тела, кроме полуобнаженного женского тела! (чулком тут не обойдешься)))
2. Мне показалось... у той, что перед окошком стоит, голова непропорциональна телу. Ее бы чуть поменьше сделать...
3. Коленки (у той же) узкие. И ямка на позвоночнике... ее бы повыразительнее... такое красивое место, а ты не выделил... обидно.
4. Глаза у них... не умные... хотя, может это к лучшему! ))
5. Идеи не хватает, на основной картинке... ты застал ее у окошка, но что она там делает? думает об инвариантности интервала... вроде нет. Ждет кого-то? тогда, почему не смотрит в окно. Увидела на стене муху и думает, как бы изловчиться, чтобы взять с кухни мухобойку и убить ее, да еще и так, чтобы прохожие на улице не заметили ее, так скть, в чем мать родила? или наоборот заметили... непонятно.
Вообщем жаль, что идеи нет.
А так, очень мило. Удивлюсь, если кому-то не понравится.
20
0
Kid A
29.06.2003 19:19
Не обратил внимание на ту, что в правом нижнем углу (вторая снизу). Вот о чем я говорил... умный, серьезный взгляд! Учитесь девушки... иногда это срабатывает лучше, чем топлесс. Автору бесконечный респект.
25
0
Ader
29.06.2003 21:04
Если честно, создаётся эффект кукольности, манекенности... не живые какие-то они... есть тут в галерее работы, которые по техническому исполнению на порядок ниже, но зато от этих работ живостью так и прёт. Надеюсь, ты не обидишься, и будешь стараться вдохнуть жизнь в этих виртуальных Ев. ;)
За технику 5 .. респект.
За композицию - 4-ре с плюсом.
172
0
Boris Chuprin
29.06.2003 23:09
;-) спасибо за комментарии
.....................
я тут увидел свою работу с чужого монитора и понял страшную ошибку !
на работе и дома мои мониторы настроенны на температуру 6500(sRGB), а у всех обычно по умолчанию стоит 9300.
так вот, при 9300 - она выглядит как зомби какой-то !
если есть желание, то поставьте 6500 или близкое к этому... будет смотрется куда естественнее.
0
29.06.2003 23:26
Какая страшная, жаль, что я ее ночью увидел
0
30.06.2003 0:48
ух ! какая женщина :)
746
0
Миша Буховец
30.06.2003 3:33
а по мне так она страшнющая , но картинка с окнм +++++........ на кдр из анимки похожа
15
0
Dmitriy Sirenko
30.06.2003 4:53
да голова действительно великовата.........
100
0
Kadochnikoff
30.06.2003 11:06
Глядя на превьюху, подумал, что это реинкарнация Топтыгиновской Гули :)))
34
0
Wind of change
30.06.2003 11:14
эх..с ноздрями что-то веселое :) они залеплены? :)
85
0
Ygor
30.06.2003 12:07
Я думаю температура монитора у многих не 9300, а 8200 - наверное самая нейтральная температура, ставил 7500, да немного лучше, но всё же ноздри очень выделяются на общем фоне - самая грубая ошибка у многих недоделывать ноздри. А так в принципе ничего, конечно лучше ещё поработать,( у окна нравится).
405
0
Alex Mit
01.07.2003 0:46
Подскажите ...
А много ли МАЙЯ ресурсов хавает ? Какой комп под неё нужен ?
172
0
Boris Chuprin
01.07.2003 8:19
А много ли МАЙЯ ресурсов хавает ? Какой комп под неё нужен ?
...............
это лучше в Майский форум... у меня и дома и на работе, компы вполне нафаршированны, у коллеги дома силикон ~<93 года, и он утверждает, что 3-я Майя у него идёт быстрее, чем на работе. это при XP2000+/512/9700
рендерит медленне Макса, но во время работы на экране прорисовывает быстрее... тем более 5-я при наличии мощной видюхи.
В любом случае, закон тот же: хочешь, чтобы было быстрее - имей крутой комп.
166
0
aaa
01.07.2003 11:19
Я всегда говорил, что мая круче макса, хотя раньше сидел на максе, но потом узнал...
2
0
NightShade
01.07.2003 11:58
Зачем такой Depth Of Field на верхней картинке?
32
0
anthony
01.07.2003 12:41
Ну шейдеры ещё мучать тебе и мучать, такие и в максе можно, а так
вполне симпотично
695
0
InDustReal
02.07.2003 13:25
15 минут в фотошопе - или часик в майке - было бы ваще супер. А пока - ноздри, светловаты и глаза косоваты.
За доп. картинки отдельное спасибо!:) Более того, я бы посоветовал сделать основной картинкой верхнюю часть второй. Удачи!
21
0
Evgeny Milovidov
03.07.2003 13:44
Я даже возбудился....
0
04.07.2003 20:37
С уважением к мнению аудитории позволю себе высказать несколько критических замечаний.
1 Когда ранее в институте мы компанией рисовали бюст Венеры, другой статичной или живой натуры всегда присутствовал критерий - "похоже -не похоже".
В работах по 3d моделированию уже никого не испугаешь обнаженной натурой или изображением человека. Берешь готовую модель и чуть ее подправляешь по своему разумению.
Вопрос? Автор хотел получить то что мы видим- или мы видим то, что у автора получилось случайным образом?
Если то что хотел получить - почему у леди искаженный прикус? Верхние зубы торчат вперед. В жизни такая дама меня бы не вдохновила.
2 А насчет извечного спора двух 3d конкурентов Майя и Мах - то по моему уже давно качество работы определяется не пакетом, а способностью автора воспользоваться предложенным ему инструментарием.
440
0
Stepanchikov
20.03.2004 21:15
Блин, отзовись!!!!!!! мыло твое потерял....... прикинь... 110 страниц с смол имеджами перелопатил... скинь свое мыло мне.. на gumanoid@mail.kz