2003-06-29

Ёх мане!!! Ух какая!!! Мне кажется нижняя работа (это там где две бабы возле фонтанчика) круче чем просто личико!!! Я не конкрет эксперт и в авард работы не отправляю, но она того стоит! Да кстати где моя работа? я её отправил ещё вчера!

2003-06-29

1. Ничего не может быть соблазнительнее обнаженного женского тела, кроме полуобнаженного женского тела! (чулком тут не обойдешься))) 2. Мне показалось... у той, что перед окошком стоит, голова непропорциональна телу. Ее бы чуть поменьше сделать... 3. Коленки (у той же) узкие. И ямка на позвоночнике... ее бы повыразительнее... такое красивое место, а ты не выделил... обидно. 4. Глаза у них... не умные... хотя, может это к лучшему! )) 5. Идеи не хватает, на основной картинке... ты застал ее у окошка, но что она там делает? думает об инвариантности интервала... вроде нет. Ждет кого-то? тогда, почему не смотрит в окно. Увидела на стене муху и думает, как бы изловчиться, чтобы взять с кухни мухобойку и убить ее, да еще и так, чтобы прохожие на улице не заметили ее, так скть, в чем мать родила? или наоборот заметили... непонятно. Вообщем жаль, что идеи нет. А так, очень мило. Удивлюсь, если кому-то не понравится.

2003-06-29

Не обратил внимание на ту, что в правом нижнем углу (вторая снизу). Вот о чем я говорил... умный, серьезный взгляд! Учитесь девушки... иногда это срабатывает лучше, чем топлесс. Автору бесконечный респект.

2003-06-29

Если честно, создаётся эффект кукольности, манекенности... не живые какие-то они... есть тут в галерее работы, которые по техническому исполнению на порядок ниже, но зато от этих работ живостью так и прёт. Надеюсь, ты не обидишься, и будешь стараться вдохнуть жизнь в этих виртуальных Ев. ;) За технику 5 .. респект. За композицию - 4-ре с плюсом.

2003-06-29

;-) спасибо за комментарии ..................... я тут увидел свою работу с чужого монитора и понял страшную ошибку ! на работе и дома мои мониторы настроенны на температуру 6500(sRGB), а у всех обычно по умолчанию стоит 9300. так вот, при 9300 - она выглядит как зомби какой-то ! если есть желание, то поставьте 6500 или близкое к этому... будет смотрется куда естественнее.

2003-06-29

Какая страшная, жаль, что я ее ночью увидел

2003-06-30

ух ! какая женщина :)

2003-06-30

а по мне так она страшнющая , но картинка с окнм +++++........ на кдр из анимки похожа

2003-06-30

да голова действительно великовата.........

2003-06-30

Глядя на превьюху, подумал, что это реинкарнация Топтыгиновской Гули :)))

2003-06-30

эх..с ноздрями что-то веселое :) они залеплены? :)

2003-06-30

Я думаю температура монитора у многих не 9300, а 8200 - наверное самая нейтральная температура, ставил 7500, да немного лучше, но всё же ноздри очень выделяются на общем фоне - самая грубая ошибка у многих недоделывать ноздри. А так в принципе ничего, конечно лучше ещё поработать,( у окна нравится).

2003-07-01

Подскажите ... А много ли МАЙЯ ресурсов хавает ? Какой комп под неё нужен ?

2003-07-01

А много ли МАЙЯ ресурсов хавает ? Какой комп под неё нужен ? ............... это лучше в Майский форум... у меня и дома и на работе, компы вполне нафаршированны, у коллеги дома силикон ~<93 года, и он утверждает, что 3-я Майя у него идёт быстрее, чем на работе. это при XP2000+/512/9700 рендерит медленне Макса, но во время работы на экране прорисовывает быстрее... тем более 5-я при наличии мощной видюхи. В любом случае, закон тот же: хочешь, чтобы было быстрее - имей крутой комп.

2003-07-01

Я всегда говорил, что мая круче макса, хотя раньше сидел на максе, но потом узнал...

2003-07-01

Зачем такой Depth Of Field на верхней картинке?

2003-07-01

Ну шейдеры ещё мучать тебе и мучать, такие и в максе можно, а так вполне симпотично

2003-07-02

15 минут в фотошопе - или часик в майке - было бы ваще супер. А пока - ноздри, светловаты и глаза косоваты. За доп. картинки отдельное спасибо!:) Более того, я бы посоветовал сделать основной картинкой верхнюю часть второй. Удачи!

2003-07-03

Я даже возбудился....

2003-07-04

С уважением к мнению аудитории позволю себе высказать несколько критических замечаний. 1 Когда ранее в институте мы компанией рисовали бюст Венеры, другой статичной или живой натуры всегда присутствовал критерий - "похоже -не похоже". В работах по 3d моделированию уже никого не испугаешь обнаженной натурой или изображением человека. Берешь готовую модель и чуть ее подправляешь по своему разумению. Вопрос? Автор хотел получить то что мы видим- или мы видим то, что у автора получилось случайным образом? Если то что хотел получить - почему у леди искаженный прикус? Верхние зубы торчат вперед. В жизни такая дама меня бы не вдохновила. 2 А насчет извечного спора двух 3d конкурентов Майя и Мах - то по моему уже давно качество работы определяется не пакетом, а способностью автора воспользоваться предложенным ему инструментарием.

2004-03-20

Блин, отзовись!!!!!!! мыло твое потерял....... прикинь... 110 страниц с смол имеджами перелопатил... скинь свое мыло мне.. на gumanoid@mail.kz