2003-02-10

слушай а слабо в Brazil'е поставить хоть чуть чуть больше семплинг - max,min= -1 , будет в сто раз лучше , а то квадратики глаза режут. ну а по моделингу людей не ко мне..

2003-02-10

Чуссуется прародительница модели имхо.............та шо в ванне мылась 8-)) Это я не в плане порицания, пойми правильно 8-)) Я ничего не хочу утверждать, но опять таки по моему скромному мнению, у дамы таких комплекций лобковая область должна смотреться иначе. Хотя........если ты имел возможность наблюдать натуру.....то, как в этой, чуть не сказал песне (чур меня чур) поется: "Девушки бывают разные....." 8-))

2003-02-10

каракатица делает зарядку

2003-02-10

Я не смею навязывать никому саои эстетические понятия, но лично мне больно на нее смотреть =)

2003-02-10

Индаст= А почему - больно? Витальча= Ага, слепи такую каракатицу сначала, потом попробуй заставить зарядку сделать. А пока - шагай, грузовики из библиотек тягать. Умник. Горыня=Не - просто тем - же методом делал, но полигонов - еще меньше получилось. Dir1024= Бразил вообще настолько медленный рендерер, что пока перемещая многочисленные бегунки туда - сюда, добъешься, наконец, близкого к нужному результату, обязательно забудешь то про семплинг, то глобал иллюмин.. выключить, то вообще - рендеришь часа два не ту проекцию. У мня еще машина, видимо туда - сюда (Р-4- 1,7ггц, 1 гб. Озу). А что тогда на еше многочисленных третих пнях на нем делать - ума не приложу. А если анимацию делать с помощю "Бразила"?? полтора часа на один кадр 640/480... Но - результаты, если все правильно - очень заманчивые. Так что есть такое - забыл выставить семплинг. Перерендеривать уже не было никаких сил. Да и модель выставлена - больше показать пропорции.

2003-02-10

2 Витальча НУ вобщем, надо быть дипломатичнее, ибо у данной модели существует, по словам автора живой прототип. А ну как она сюда заглянет, обидно ей будет имхо.........

2003-02-10

Горыня= Да не заглянет. Пусть пишут. Иначе - думаешь, я зачем сюда это положил? Потом - я на дурацкие мессаги по- дурацки - же и отвечаю. У меня сегодня время есть. Могу я его бессмысленно потратить? :=)

2003-02-10

dir1024= А может это и не "Бразил", а я так лихо "зажипежил" картинки перед отправкой....

2003-02-10

Михаил, да потому же, почему и всегда. Мое сознание не готово классифицировать ее как реализм (пропорции, детали...), но и для стилизации она, мне кажется, слишком приземленная. Не знаю, как сказать... Как если бы живого человека засунули в кукольную пресс-форму. Потому и больно. =) А может, я еще не привык к твоему стилю?

2003-02-10

А почему она раздета? в конце мультик будет связан с обнаженными людьми?

2003-02-10

Михаил Топтыгин = Brazil - установки (-16х-16 ,-8x-8)..

2003-02-10

Wind= Раздета она для демонстрации пропорций, после обсуждения её первого наряда. А вообще - то у неё уже довольно приличный гардероб. Нет, этот персонаж для "неприличных" сцен не предназначен. Кстати - я создал довольно прикольный танец живота. Отрендерю - может, положу сюда ссылку. Индаст= Помнишь - нет - стилизации, которые я выкладывал до этого. Там где - то в обсуждении я написал, почему именно стилизации или карикатуры. Очень похожая модель производит впечатление ожившего трупа. Хороший пример - "Горлум" в "Двух крепостях" если не смотрел - настоятелно рекомендую. Отлично сделанная модель, но труп полный, что, кстати, там и требовалось. Я пытаюсь найти грань, где кончается "кукла", и можно делать - что угодно, и начинается труп. Кажется, здесь - близковато. Но, повторяю, когда она утрированно двигается, ощущение трупа пропадает.

2003-02-10

dir1024= Да, я прямо сейчас по ходу экспериментирую с кубом и белой комнатой в Бразиле. Уменьшение квадратов рендеринга дает просто более мелкие квадраты. А вот в люма сервере уменьшения значения Bounses по отношению к Viev Rate - B=3 V.R. =40 дает сглаживание картинки. Но - увеличение значения V.R. пропорционально увеличивает время рендеринга... Что удручает.

2003-02-10

InDust= По крайней мере - сам меш довольно неплох, и текстуры удалось наложить весьма адресно. На ней - 6 разных текстур, несмотря на то, что это один сплошной меш (кроме головы), при этом - все управляется одной UVW - картой..

2003-02-10

Михаил Топтыгин = не правильно .. в луме ставишь min,max = 1 -качество будет зашибись., а там где качество рендеринга ставишь min,max = 3 .

2003-02-10

Мдя господа тридэшники......задавил вас господин Топтыгин своим самомнением,даже Индаст тихонько так.....Хе Хе забавно чесслово.

2003-02-10

Тойво= Причем тут самомнение, и при чем тут - задавил? Может, народу просто сказать нечего? И потом - был - бы уж явный ламер - заклевали бы, не боись. А вам, господин, чего не нравится? Мягкий тон обсуждения? Так это не недостаток. Я так думаю. :)

2003-02-10

а вот с этого и всё начинается , после таких слов и хочется заклевать по полной программе.

2003-02-10

Жертва группового изнасилования? ;) Уж простите меня...

2003-02-10

Одним словом УЖАС

2003-02-10

dir1024= Ну так - клюй. Кто тебе мешает? Это-ж для того и сделано, извините за повторение. А! ну да!. Извини еще раз за невнимательность. С людями - не к тебе. А за советы по Бразилу - спасибо. Покрутил внимательнее - вроде нормально. Сергей созидатель= Почему ужас? Конкретнее. Работа выставлена для обсуждения. Что вы, господа, ей- богу. "Ужас, да ужас". А в чем он заключается - не расшифровываете. Вообще - за ужасами - рекомендую посмотреть на другие мои работы - "Живой автомобиль" например, или "Сны..." А здесь - достаточно мягкие эксперименты над человеческими пропорциями. Не вижу смысла так малоинформативно реагировать. :) NRat= Я не понял - у тебя что - есть опыт в таких делах? Если нет - чего пишешь? Где конструктивная, ясная критика по существу вопроса? Зачем мне знать детали чьей - то биографии?? Я тут пытаюсь общаться с людьми, моделящими персонажей. Начни говорить на человеческом языке - и все будет путем. Будем считать, что эта моя реплика - аванс в надежде на твое умение нормально общаться.

2003-02-10

тут как говорится подошлабы одна поговорка немного в другой интерпретацмм :" у гого что болит , тот то и РИСУЕТ :) " , но зато это ж какую надо иметь фантазию, чтоб предсавить вот такое чудо , так что давайте это в авард , как самое крутое извращение !

2003-02-10

Fritz.. = А ты, мальчик - правописанием займись спервоначала. И кажется мне, что ты того, что внизу не читал. А ведь тебе подобным было писано. По существу сказать нечего - проходи, не тереби пространство.

2003-02-10

Хм... Ладно, господа. У меня сегодня было настроение пообщаться. Выложил два изображения, которые мне - черт знает почему - ну, не нравились. Специально написал нахальную сопроводиловку. Думал - зацепит, мож что дельное прочитаю. Что сделать, чтобы это понравилось ну не всем, так большинству? Вот какие мнения я хотел здесь увидеть. Давайте так: Мы все знаем, что здесь что - то не то. Так что говорить - г-но, или ужас - попусту тратить время. ЧТО ИМЕННО здесь не так? Да, и общий вопрос. А почему все такие.. хм... эмоциональные? Я-ж не кого - то из ваших личных знакомых выставил. Странно, что когда выставляешь нечто намеренно- противное - хвалят... Или здесь клуб негативистов? Да, так вернемся к сути вопроса - что конкретно не так, когда вроде все есть? Пока только dir1024 дал реально дельный совет. Ждемс...

2003-02-10

А вы дедушка , перестанте рисовать извращения

2003-02-10

Михаил Топтыгин = да всегда пожалуйста... не в обиду коментарии , а в пользу.

2003-02-10

смотри , с мышцами попы немного не так - позваночник заканчивается каким то наростом а потом идёт попа , дальше по бокам идёт какой то немонятный вырез через всё туловище , подмышки немного углуби , ну и ,братан , груди не растут от шеи , тем более такие маленькие , сделай по крупнее , сочнее :) ну .. :) дерзай.

2003-02-11

Одетая она мне поглянулась, не в моем вкусе конешно, но обаятельная была казашка... Но когда ты показал эту... ну её промежность типа, то, как говорится в поэме: "...до весны уснули половые чувства...", и посетили чувства где-то даже жалости к ней. Вот такое моё ИМХО для такой вот неоднозначной казашки Гули :)))

2003-02-11

Да........! Господина Топтыгина не исправить, он у нас сам себя считает великим мастером моделирования людей, потративший долгие годы на изучение тонкостей строения тела человека и все коментарии по поводу анатомии посылает в обратку пита: "сам бы слделал бы, а потом бы выступал бы", некрасиво! Михаил, ты же сам пишешь, что хочешь увидеть коментарии, так тебе же черном по белому тут печатают, что: анатомические пропорции никуда не годятся, тем-более, что у тебя (судя по твоим же коментам) в этой работе есть реализм, о каком реализме может идти речь? Когда к монитору подошла моя жена и сказала с округлившимися глазами: "Какой ужас, что за уродство???" Как тебе еще доказать, что это УРОДСТВО? Радуйся, что та девушка, с которой ты делал эту "копию" её не видит, мне её искренне жаль. Хотя может это всё шутка? и над нами тут прикалываются? Сидит там Михаил и прётся перед монитором (от скуки), а мы тут исренне обсуждаем его супер-реалистичную модель, находящуюся на грани между "трупом и куклой" и горлом из "Властелина колец" ни в какое сравнение с этой "фотографией" не идет. Вы уж меня извините если нагрубил, никого обидеть я не хотел, но мне становится не посебе, когда из меня делают дурака, и мне это напоминает сказку про короля где ключевой фразой было: "А король то голый", так вот сижу я и смотрю, то ли я дурак то ли ещё кто (небудем тыкать пальцем, хотя это...) то ли я и другие, никогда в жизни не видели людей и сея работа является идеальной копией живой девушки, то ли девушки уже успели изменить свои пропорции. Мне уже стало казаться, что Маркиз делает супер-реалистичные работы с точнеишими анатомическими требованиями. Ну если так, то Михаил, ты почти на гране совершенства!!! Ещё раз извините за длинный опус и за грубость!

2003-02-11

Все - совершенное ИМХО. Что нравиться: 1. Подход (идеология) к решению задачи, т.е. поиск грани между куклой и реализмом. 2. Выбор нестандартной и довольно колоритной натуры. Тем более, как я понял, есть реальный прототип. 3. Тело - думается мне, что оно больше всего отвечает пока поставленной задаче. Что не нравиться: 1. Комплект оставшейся одежды. Барышня выглядит, ИМХО, в этом наряде очень пошло и крайне неэлегантно, если не сказать - безвкусно. Надо было вообще все снять (Или же просто то что осталось невозможно снять технически? Т.е. тогда надо перетекстуривать ноги и доделывать их внутри сапог?). От того и ассоциации всякие у народа возникают нехорошие, мне думается. Или так и было задумано? 2. Руки - очень контрастируют по проработке и фактуре с телом - пока что кукла. 3. Голова - то же пока что больше от куклы. З.Ы. А что бы понравилось большинству надо моделить барышень обязательно очень юнных, гладких и только с стандартной фигурой. Т.е. фактически можно сделать вообще одну и потом только у нее голову менять, другие позы ей делать, и в разном окружении показвать. Вот тогда большинству обязательно понравиться. ))) Так что лучше делай как тебе самому нравиться...

2003-02-11

О БЛЯ!!!!!!!!!!!!!! - что за зверёк! или не зверёк! а да наверно насекомое! наверно срекоза или кузнечек! Нет думаю это из старкрафта ГИДРАЛЕСК или МУТАЛЕСК!!!!! Но одно я знаю точно - это не человек!!! ха ха ха не поленился почитал все ваши коментарии чуть со смеху со стула не свалился!!!!

2003-02-11

О! Расписались! Ну слава Богу. Даже ночтью не поленились посидеть. Спасибо. Посмотрите на комментарий ЛМА - пока это эталон ясной и доходчивой критики. Теперь посмотрите на Дарс'а и Игоря Кадочникова. О Fritz'e Я не говорю - видимо заборы кончились, слово из трех букв писать, он сюда и забрел. А вот Игорь Кадочников ко мне прямо неровно дышит. Сейчас посмотрим его инфу...

2003-02-11

О! Расписались! Ну слава Богу. Даже ночью не поленились посидеть. Спасибо. Посмотрите на комментарий ЛМА - пока это эталон ясной и доходчивой критики. Теперь посмотрите на Дарс'а и Игоря Кадочникова. О Fritz'e Я не говорю - видимо заборы кончились, слово из трех букв писать, он сюда и забрел. А вот Игорь Кадочников ко мне прямо неровно дышит. Сейчас посмотрим его инфу...

2003-02-11

Ох, извините ИГОРЬ КАВЧЕНКО!= Перепутал фамилию. Можно спросить - а чего это ты решил, что я кем - то там себя считаю? Я где - нибудь писал, что я СЧИТАЮ себя тем - то и тем - то? Мне пишут, я отвечаю - и заметь - всегда в рамках корректного диалога. Ясно, что у тебя за зуд. - Две последие работы - именно девушки, и "Фея" получила кучу нелестных отзывов, хотя автор явно рассчитывал на другое. А вот последняя - "рободива", кажется - очень даже ничего, но все- равно пара подлецов написали гадости. Это был не я. Я вообще - пишу только в своей зоне - ответы. Или мне уже отвечать нельзя?

2003-02-11

Чуть не обоср. от ужаса, думал щас Топтыгин меня втопчет за искренность... :)))

2003-02-11

Ах, да, ведь ЛМА в приниципе похволил твою работу, и есссественно его комментарий считается эталонным, я неговорю, что надо делать людей по каким-то установленным рамкам и критериям, что бы они все были с фигурой супер модели на подиуме - нет! их надо делать, какие они есть на самом деле, какие они ходят по улице, загорают на пляже, ездят в автобусах, они далеко не идеальны, и у в сех людей есть свои оригинальные черты и мои работы здесь не причем, абсолютно, если ты мог заметить, то прошло уже много времени и даже тогда я воспринимал эту критику легко, потому что она была действительно правильная и помогла мне разобраться во многих моих ошибках. Извини если обидел, и разрушил твои "розовые очки", но если ты вдумаешься, в эти комментарии (не обязательно мои, хотя они почти все сводятся к одному), то думаю следующая работа будет намного более реалистичная. Успехов!

2003-02-11

Игорь Кравченко= Насколько я помню - меня тут никто не хвалил. Была конкретная информация, без переходов на личности. А то ведь правда странновато - висит работа, а обсуждают не работу - а кого - то виртуального. :) Вряд - ли я буду добиваться реалистичности. Говорю - же у меня фотоаппарат есть. Зайди чтоль на http://www.toptygin.by.ru - "Женщины" да "Галерея". Некоторые говорят, тогда понятнее становится - почему. А за розовые очки не переживай. Чтобы мне что - то разбить, нужно быть Алексеем Васильевичем Топтыгиным, (Чемп Питера по дзю-до какого - то там года, доцент - исторических наук. Этот - мог.). А так как его больше нет, то я уже года три как хожу с целыми "очками". Возможно, это расхолаживает, но зато - окружающие на этот счет могут не переживать. :) Кадочников Алексей = Что ты, за искренность - никогда. Вот умничание на пустом месте - удручает. Но такого у тебя лично я не заметил. К тому - же с юмором у тебя - ок, а значит - хрен "втопчешь". :)

2003-02-11

Лицо - нормальное. Тулово - редкостное уродство. Если ты и учил анатомию, то ничему не научился. Заглянула я на твой сайт. Все какое-то страшное, серо-коричневое, навигация нелогична, с кодировками какой-то бред происходит, дольше минуты там не хочется оставаться. Вобщем, еще работать и работать, чтобы было что-то нормальное.

2003-02-11

Мне думается, что закончить эту бессмысленную словесную перестрелку можно только ежели Топтыгин покажет кому нибудь нейтральному человеку фото этой самой Гули (она уж наверное обикалась вся, бедная) :-))). Причем желательно такое, на котором можно более менее сравнить модельку с оригиналом. Вроде он хотел показать ее Индасту. Если показал, то можно попросить Индаста рассказать, соответствует ли моделька реалу или нет. Я думаю ему все поверят на слово. Если более менее соотвтествует хотя бы по общим формам и пропорциям, то тогда, ИМХО, обсуждать можно только концепцию, текстуры, подачу, всякие мелкие ньюансы анатомии и т.п.

2003-02-11

ИМХО, не похожа. На фото - реальный человек. С нормальной и даже в чем-то привлекатльной анатомией. Тут - монстр=) Не исключаю, что автор имеет право на вольную трактовку и стилизацию (о чем я уже многословно тут писал), но я бы эту Гулю и ту не спутал даже издали и со спины:) Михаил, я не привысил полномочий?

2003-02-11

привысил=превысил:)

2003-02-11

Ну всё InDustReal, Вешайся! :)))

2003-02-12

кляча

2003-02-12

посетил на днях 3dtotal - зарёкся говна не делать впредь.. наш эвард туда даже не попадёт.. все как на подвор работы там. люди не выставляют недоделанные работы , сами себе хозяева и своим творческим идеям. уважение приходит не сразу...

2003-02-12

Здраствуйте, господа! Но сегодня я займусь залетевшей сюда дамой = не в обиду господам. NightShade= Судя по инфе - живет она в России, и ей от роду два года. Хотя - по стилю... ладно, скажем, пусть будет 17. Когда молодой человек говорит - Г@но! - значит, он может сделать лучше. А когда дама говорит - "ужас", не имея при этом работ - значит она лучше сама по себе. Ночная Тень - у вас видимо - ноги - длиннее и прямее, зад - круглее, бюст - больше/ лучше, талия - уже, чем у представленной здесь сетки. Давайте знакомиться!! Пришлите фото,а? Так как у Вас работ на сайте нет, а Вы занимаетесь критикой - то это - настоящий Белинский в юбке. Она еще и умна. Кто знает её мыло? Сама она не написала. Насчет сайта - забыл предупредить. Тот дизайн существует уже 6 лет, и написан был еще под сервер на кодировке KOI-8RU. Хостер не прожил столько, и пришлось его перетащить на by.ru Не все страницы отследил по кодировке. Приходится выбирать кодировку вручную, это верно. Но у кого монитор новый, и броузер не кривой, то - видно именно то, что надо. Пока не найду нового платного хостера - смысла менять дизайн нет. Но контент - забавный - без дураков. Надо было Вам задержаться чуть дольше. All= Благодаря ваши мессам посмотрел ваши работы. Было ... интересно. Боюсь, меня здесь пару дней не будет. Спасибо за общение! Оставляю наедине с куклой - ненадолго. По мне - так это был самый прикольный чат, что я видел. Но я что - нибудь еще придумаю, до скорого! Всех благ!

2003-02-12

А, я же говорю, над нами тут прикалываются! :)

2003-02-12

Прикол хорош, если он таковым и задумывался. А если, прижатый в угол, некто кричит, хехе, перцы, да я ж пошутил! Короче, не знаю, что и сказать. Плюс один, вроде бы пока без крови. Обычно же большое кол-во комментариев заканчивается чуть ли не вызовом на дуэль. Тут же, к чести автора, этого не произошло.

2003-02-12

InDustReal= Тут сразу надо было обратить внимание на название - ..."для дальнейших разговоров". И потом - я не говорил, что "пошутил". В самом начале я написал, что у меня выдался свободный день, пообщаемся... :) И потом - "клевали" - то меня. Чего все остальные так напряглись? В прошлый раз даже прям "Робин Гуд" нашелся (не помню ника) - чего, мол, на народ наезжаешь? То есть - это что - же предполагается ?? -: автор выставляет выстраданную работу (а я видел здесь работы - отменные, но охаянные - злостно). Заходят лихие добры- молодцы, костерят автора (а не работу) на чем свет, а не у всех авторов фамилия - Топтыгин. Сидит, небось парень у монитора, сопли на кулак мотает. Причем - критика - по форме вульгарная, некорректная по существу, и просто чудовищная по своей несправедливости. Человек так может абросить это дело, даже если он в тысячи раз талантливее любого из критиков. Скажем, это я понимаю, что 80% юзеров сайта страдают "комплексом непризнания". И все свои проблемы вымещают на окружающих. Индаст - смотри - живой пример. В твоей новой работе - до кирпичей (!) (?) докопались. Причем, с "профессиональной, архитектурной" точки зрения. Как тут реагировать? Кто из критикуемых еще это понимает и способен все это перенести безболезненно? То есть на данном ресурсе сложился стойкий стереотип "похоже - значит - класс". Второй стереотип - "Прикольно, значит - молодец". И на этом, извините - п@@ец. Такой прикол, как в этом обсуждении, подозреваю, будет с каждой моей работой. Но об этом - в следующий раз. А иммунитет к критике -любой я получил на всю жизнь так: В 1989 году было мне 19 лет, и решила контора, куда я устроился работать, чтоб пополнять степуху, поучаствовать в выставке ВДНХ - "Реклама-89". Все маститые дезигнеры отмазались, и мне пришлось проектировать, защищать, изготавливать, везти, устанавливать практически начинку целого магазина. Это все длилось 3 месяца, и каждый божий день мне приходилось выслушивать критику с утра до вечера ото всех - начиная с директора, и кончая плотниками. Тогда я получил серебряную медаль за торговое оборудование - но суть не в этом. Суть в том, что уже в 19 годков я мог послать кого угодно, глядя в лицо, и делать только то, что задумано. Сейчас мне уже 36, я построил 2 развлекательных центра, дюжину крупных ресторанов, и невесть сколько всего еще. Это - минимум по 2-3 согласования проектов в неделю, с людьми, которые ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ. А такие люди - умеют пить кровь - это их профессия. Так что - в плане ответов на критику - я устойчив и корректен. Хотя, есть грех, могу и рассердиться. Извините за длинный месс - это лично индасту - в ответ на его удивление ситуацией. Всего!

2003-02-13

2 Михаил Топтыгин Да ты, етить, БУРЖУЙ????? 8-)) Прямо раскулачивать пора! 8-)) Заводы....Параходы........... Ууу.......8-))

2003-02-13

Горыня= Почему-ж, если есть работа, так сразу - буржуй? Наоборот - странно, что малавато всего, чего не захочется, хотя работаю - с 14 лет.

2003-02-13

Знаете, Топтыгин, Вы, IMHO, только с промежностью переборщили. Ибо уж очень широка. Я думаю, что большинство Ваших критиков в принципе ни на что не способны. А уж если Ваше творение не соответствуеют чьим-то эротическим фантазиям, так это не проблема автора. Женские фигуры, мягко говоря разнообразны. Случается, что бывает гораздо хуже, чем в данной работе. Тут вот ссылка была в ксишном форуме, стоит взглянуть. Надо быть ближе к реальной жизни. В этом смысле я автора поддерживаю. Больше надо таких работ!!!

2003-02-15

Браво Топтыгин браво!!!!! А как вы Ночную Тень уделали....... Она: Вы девушку страшную нарисовали.... Он: На себя посмотри :) Мдя что можно сказать...Рыцарь в медвежьей шкуре,и как вы удачно ввернули и про вицемисс и про серебрянную медаль и про бокс и про кучу реализованных обьектов. Браво!Топтыгин я еще так не умею,завидую.

2003-02-17

Михаил, сложность общения с комментаторами очевидна - "эта прыщавая сволочь хочет уделать мое детище своей поганой критикой". Проходили это не раз. Человеку, присылающему работу на форум с фидбеком, лучше быть готовым, что отзывы могут оказаться иными, чем его собственное мнение. Реакция может исходить как от непрофессионалов, так и от профи в плохом настроении. Не у всех хватает такта и терпения на нужное автору количество поглаживаний. НО. Автор ДОЛЖЕН любить публику. Заявления типа, это ты, козел, не врубился, не для тебя делал или - чего хуже - а ты сама дура, вот и сиди в тряпорчку - это моветон. Конечно, хочется съездить по сусалам в ответ, но надо себя сдерживать - ради себя же и своего имиджа. Глубокое уважение лично у меня вызывают редкие авторы, умудряющиеся находить в критике здравое зерно, абстрагируясь от личностей - и это им помогает! А ругаться учат не здесь. Равно как здесь не учат разумно и корректно критиковать. Хотя опыт чтения комментариев к своим работам может и научить... Кого чему. Про мои кирпичи - замечание было по делу, другое дело, что не было для меня новостью. И я благодарен человеку, который не поленился обратить мое внимание, не зная о том, что мне это не нужно.

2003-02-18

Тойво= 1.Надо учиться - у тебя еще все впереди. 2. Здесь достаточно народу, который знает меня лично. Народ достаточно болтливый - так что чего нет, того нет, а что есть - то есть. А что - "Ночная тень" - твоя подруга? Ничего не поделаешь. Слово - не воробей. 3. Я никакой не рыцарь и отнюдь не джентльмен, и никогда на это не претендовал. Этот факт я уже подтвердил, рекомендую его запомнить. 4. Стебаешься - имей точные факты.

2003-02-18

InDustReal= Ничего похожего. Какая еще "прыщавая сволочь?" У нас с тобой - взаимо- непонимание, что не есть плохо, кстати. "Ночную тень" я не ругал. Просто женщины - постоянно рассчитывают на заведомое джентльменство, ведя себя отнюдь не как леди. Так не бывает, я так думаю. Мне тоже нравиться заступаться за них по и без повода. Чувствуешь себя таким мужественным, справедливым... Но ведь это - атрракцион для себя самого. Тем более это - аттракцион - когда прения - виртуальные. Было время, когда я переводил подобные глупости в реал. Но сейчас из - за изображения (я пытаюсь вернуться к теме, которой посвящен сайт), я никому не назначу "дуэли". Даже из-за изображения Богоматери. Так что - выдохнули и успокоились. Успокоились. Всех благ! :)

2003-02-18

Майкл, перечитайте мой коммент. Там нет ни одного наезда, по крайней мере, я их не закладывал. "Прыщавая сволочь" - иногда мне хотелось крикнуть что-то подобное моим любимым критикам. Кажется, сдерживался. Джентельмировать имеет смысл всегда, только делать это не позы ради, я так думаю, а разумно. Короче, все и так дышаст спокойно :) И всегда так дышали.

2003-02-18

InDust= Так как сюда уже никто не заглядывает, отойдем от основной темы: Чтобы легче было излагать, перейду опять к "списковому" стилю. 1. Я читал твой отзыв насчет кирпичей - что это "не главный герой" итд. Правда, не главный. Я так понял, та работа вообще должна была "передать состояние". 2. У тебя тут столько работ, что надо оччень хотеть докопаться, чтобы подумать, что ты не знаешь, где настройки UWV-map'а. И видно было, тебя это раздражает. Я уже понял, что ты умеешь общаться, но зачем отрицать явные факты? А вообще - есть облицовочные материалы - 60/60см, 60/40, 60/30... Если это был архитектор - должен был это знать. В общем - он пытался на "твоем горбу въехать в рай". Энциклопедический симптом невроза непризнанности. ------------------------------------ Появляется этот самый Одессит Тойво (так он во всяком случае написал). Сам ничего особого не пишет. А эдак - мимоходом - "А чего, вы мол тут так слабо его пинаете? Испугались?". К тому моменту пошел уже неторопливый, разумный диалог. И вот все - повелись. (Ну, как-же, а вдруг - подумает - испугался?" Он, я так понимаю, зарплату здесь никому не платит, и уволить не может? Не понял, я тогда - ничего. А если я вдруг, ненароком на его раздел зайду (а ты меня знаешь уже слегка). Что с того будет - интересно прямо глянуть... Работки - то у него - очень мягко говоря - спорные. Да к томуж - все почти - "коммерческие". Боюсь, только, на дуэль может вызвать, а до Одэссы путь неблизкий... ----------------------------------- Я тут, если кто не заметил - общаюсь. Это подразумевает диалог. Мой метод общения - зеркальный. Мне интересно было, как народ заводится, практически глядя в эмоциональное зеркало своего-же текста. Попала под горячую руку и "Ночная тень". (Ник, кстати, говорит о многом). Где доказательства, что это - девушка? Слово ......."Заглянула?"....... Если она зашла сюда, видит, что сидит эдакое чучело (я), отвечает КАЖДОМУ на его - же языке - чего же она хотела? Обрати внимание - я сказал: что она - ВИДИМО красавица и умница. Если её обидело моё "ВИДИМО" - пусть развеет мои сомнения. Сделать это очень легко. - Прислать фото и написать нечто содержательное. На подобном форуме нет половых различий. Я так думаю. Имеет значение, какое у тебя образование и какие нервы. Она попыталась нечто сказать,- не получилось. -------------------------------- Вот смотри, я сижу у себя, никуда не лезу, общаюсь с народом, и скажу прямо - особо не грущу. Количество комментов говорит о том, что народу - интересно здесь отписываться. Значит, я действую - верно? -------------------------------- Пока мне лично надоела писанина типа Х@@ня! Это, вообще - не критика, а назаборное творчество. Дамы - туда - же. Я и попытался снять одну даму с забора - ей, согласись, там - не место. Конечно, её воспитанием заниматься поздно, и не мне это делать. Но "отогнать от забора" я могу, и считаю, что мое действие выглядит - грубовато, но имело полезный эффект. Если, она, конечно это читала... Ладно, устал писать. Спать пора. Думаю, под этим "Нетленным творением" это последний мой коммент. Я, кстати, меш переделал, и переодел. Здесь одних "Гуль" будет многовато, но что получилось - могу показать. Довольно прикольно, на мой взгляд. До скорого!

2003-02-19

Интересный ты товариш Михаил! Грубый, наглый, невежливый, гордый (понтовый), высокомерный, с манией величия. - Это мое мнение о тебе как о личности, хотя это может быть только иллюзия и в жизни ты другой. Все же надо немного уважать людей, какие бы они небыли, каждый достоин уважения, кроме тех, кто неуважает себя сам. А то, что ты накатал является оправданием, ты оправдываешься! Поверь, со стороны виднее, но ты уже составил мнение о себе, во всяком случае в этом месте. И добится теперь уважения будет сложно, Желаю тебе успехов в труде и быть более человеко любивым, и более критичным к себе. Извините, что вмешался в ваш приватный разговор.

2003-02-19

Игорь Кравченко= Слушай, не обижайся, но ты или нездоров, или читать не умеешь. Вон работа - критикуй. Тебя я здесь не трогал. Мои личные качества обсуждать на 3D ресурсе? Уморил. Ну, а если и так, что тогда? Тебя что - кондратий хватит? А ты не думал, что под твоей псевдо-скромностью, уже потому, что ты сюда зашел, и это написал, вот это примерно и срывается? Покопайся, что тебя сюда сейчас привело? Зудит где - то? Ну, почешись, и иди дальше. Почему я должен непременно узнавать, что здесь одним ненормальным больше, чем я думал? Оправдание - чего? И оправдание - где? Занятный коммент, я его запомню.

2003-02-19

Ладно, ладно больше небуду, чесное пенсионерское, и правда чего это я разошелся, извини!

2003-02-19

Игорь Кравченко=Уфф.. Ну, и славно. А по почте - давай свяжемся. У меня непонятки с "шаг хайром", да и есть еще вопросы ненапряженного характера. Всего!

2003-02-19

Ну что ж пиши!

2003-02-19

Ах, да адрес же нужен: ygor@progtech.ru раньше в имени писали адрес а сейчас нету.

2003-02-21

Ой перестрелка оказывается продолжается:) Я признаться польщен ты таки заметил мой коммент,а как ответил!!!лучшего я и не ожидал.....Вроде: Да я хам чем и горжусь,спасибо порадовал;) Я и правда первый коммент мимоходом написал не сдержался,и мнение у меня сложилось о вас уважаемый Топтыгин примерно такое же как у Игоря Кравченко,а впечатление о словесной перепалке просто мерзкое вот и не сдержался.Работы у вас (во всяком случае те что я видел) мягко говоря спорные:)А вы их отстаиваете просто беря коллектив на бас,это и напрягает,согласитесь что защищать работу на рендере опеллируя такими доводами как я боксер и женат на вицемисс азии несколько странно.А еще говорите что обсуждать ваши личные качества на рендере смешно....согласен смешно,вы ими так не размахивайте и не будет смешно. Цитата: А если я вдруг, ненароком на его раздел зайду (а ты меня знаешь уже слегка). Что с того будет - интересно прямо глянуть... Перевожу:Не суйся пацан со своими комментами ато мало не покажется...... Заходите Топтыгин,заходите у нас в разделе "архитектура"народу мало бывает,а Авардоносцев и вообще не найдешь и если вы что то дельное скажете ,а не попытаетесь задавить автора своей массой,самомнением и хамством буду только благодарен. А по поводу девушки......боюсь вам уже поздно что то говорить.....

2006-12-27

некрасивая