НеоновыйГоризонт
Тип галереи:
Дата публикации:
9 июн. 2017 г. 14:58:28
Комментарий автора:
Работа в духе 80х годов.
88
Комментарии:8
356
1
Kaplia Pavel
09.06.2017 16:58
Я так понимаю - рендер тоже "в духе 80х годов". Ну, если задача была - добиться полного соответствия, то тут многовато полигонов, в 80х за топологией следили очень тщательно.
356
0
Kaplia Pavel
09.06.2017 16:58
Я так понимаю - рендер тоже "в духе 80х годов". Ну, если задача была - добиться полного соответствия, то тут многовато полигонов, в 80х за топологией следили очень тщательно.
4
0
Анкор
09.06.2017 19:16
Стилизация не под трехмерные работы.Стилизация под работы Hajime Sorayama популярного в ту пору.
356
0
Kaplia Pavel
09.06.2017 20:09
Что ж, спасибо, теперь я понял. Оригиналы и правда отличные, но, увы, в этом контексте стилизация смотрится совсем слабой.
4
0
Анкор
09.06.2017 20:59
Слабой? Чем же конкретно?
356
0
Kaplia Pavel
09.06.2017 22:35
Честно говоря, Тут я даже не знаю с чего начать. Ну во первых композиция - слева снизу у вас голова а справа что... Полоски? - Ну так конечно делают, когда упражняются в художественной школе, тебе дали голову и полоски - крутись как хочешь, но даже в этом случае можно скомпоновать интереснее (ну хотя бы антенну вдоль полосок направить что-ли, если уж упереться в минимализм). Сама модель - выглядит словно вы ее нарисовали за 30 секунд в zbrush и без ретопологии кинули сразу на рендер - да на ней даже видно как ребра полигонов торчат где попало. А там, где у оригинала - безупречный стык, у вас какое-то мыло.Ну а что касается визуализации, - в оригинале там красивый хром, и даже в отрыве от фона чувствуется металл. А у вас - словно мы вернулись в 92й год, и в качестве карты отражений использовали какую-то мазню.Собственно по этому я сначала и подумал что это закос под рендер из 90-х (И как закос под 90-е это бы возможно прокатило, будь оно интереснее и с правильной топологией того времени).Я конечно люблю когда люди ценят олдскул, и делают что-то в духе старой школы, но учитывая все вышеперечисленное - это больше похоже не на дань уважения, а на какой-то прикол.
4
0
Анкор
09.06.2017 22:50
Спасибо, ваше мнение принято к сведению.
63
0
salavat bikmeev (Салават)
10.06.2017 8:58
БРАВО!точное попадание.отличный коментарий. классно сказано