RENDER.RU

Жук возвращается и пугает

preview Жук возвращается и пугает Животные Животные
10
2004-12-27
хмм жуков мало знаю, но думаю должен быть мохнатым! отвращение у меня он вызвал- значит тема удалась!
2004-12-27
хороший жучек-)))
2004-12-27
вы что же действительно думаете, что у жука глаза с радужкой и зрачком. Вообще у них фасетка, ну на худой конец просто чёрный шарик
2004-12-27
ещё одно насекомое...эт чё модно что ли теперь. сначала машины, теперь жуки.
2004-12-28
Насчёт мохнатости, согласен с Trill, а в остальном классно.
2004-12-28
У меня он отвращения не вызвал, значит работа не удалясь. В отличие от http://render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=16509
2004-12-29
Алексей Гайфутдинов а почему жуки должны вызывать отвращение? у меня наоборот восхищение...и потом это ведь фантазийный жук...и глаза у него даже как у змеи могли бы быть-))
2004-12-29
To Анна Булгакова Просто психологически не перевариваю всех этих… Для меня жуки, являются самыми раздражительными существами, на всём сером свете)) Когда я смотрю на этого, то ничего подобного он у меня не вызывает. В нём мало чего характерного, жуку. По окраске, вряд ли он может таким быть, ведь хищники заметят и… нет жучка))
2004-12-29
‘’’’’’’’’’’’По окраске, вряд ли он может таким быть, ведь хищники заметят и… нет жучка))’’’’’’’’-то есть очень маловероятен тот факт что он избежит прихоти Тимона и Пумбы :)))))))))))
2005-01-02
Жук чисто фантазийный, глаза так и были задуманы - спионерил у белого орлана - и еще - текстурку-то я взял с фотки реально существующего жука НеЗнаюКакОнНазывается, которую скачал с сайта любителей сканирования жуков ВО КАК... тов.Шуваев Максим ! А за фасетки спасибо, вот уж никогда бы не подумал... :) А у мух наверное тоже фасетки да? я их просто никогда не видел... тов. AnixGleo! модельке год, просто лень было доделать тов.Trill ! Жаль Shag Fur не дружит с моим компом... буду пытаться... ВСЕМ! Огромное спасибо за конструктивность!!!!! Администрации сайта! Простите, может я банален, но почему бы не ввести 10 или 5 балльную оценку при комментировании... Ведь некоторые работы при прекрасных дифирамбических комментариях просто на 2 балла, а отдельные на 10-ку, и ругают их за то, что там типа мало пыли на третьем лице справа, или что света можно было на 2 фотона меньше дать... Хотелось бы объективности... ПРИВЕТ!!!
RENDER.RU