0
Комментарии:15
36
0
Anrey Beznosov
04.05.2003 15:44
Слушай, если не жалко, расскажи, как водичку делал? Ответ шли на
Andrey422548@rambler.ru
36
0
Antman
05.05.2003 4:05
Блин с облаками у тебя реальная проблема. Помоему дримскейп позволяет неплохие облака делать.
36
0
Anrey Beznosov
05.05.2003 7:58
Я тебе письмецо начеркал, а оно видать не дошло... Дай своё другое мыло, please...
7
0
Semen
05.05.2003 9:21
Насчет облаков я только сечас подумал, хотя раньше они мне нравились, - действительно,
полная хрень.
36
0
Anrey Beznosov
05.05.2003 16:26
А облака, по-моему, лучше всё-таки картой текстуры делать, тем более работа статична...
36
0
Anrey Beznosov
05.05.2003 17:37
Письмо опять не пришло... Уродство какое-то!!!! Ну ладно... передаю смысл письма :
"Ты уж проси конечно, но я из глубинки (Братск Иркутской области). Мне тут такой
диск найти не светит!!! Я даже MAYA то не могу найти. А макс очень уважаю...
Слушай, скажи какие плаги есть, и если есть, то скинь для водички и
растительности. Заранее благодарен!"
А статична - это означает, что она создана не для анимации, поэтому облака лучше сделать картой текстуры, а дримскейповские облака хороши только для анимации... Пожалуйста, заведи ящик на рамлере, а то так неудобно в таком виде общаться... Пока... Будь здоров... Пиши... Жду...
12
0
Nick L.
05.05.2003 17:49
в следующий раз не забывай Антиалиасинг включать
76
0
max
05.05.2003 19:24
re
7
0
Semen
05.05.2003 20:30
Извините, конечно, но Антиалиасинг я включал.
Да и насчет статичности: кораблик задумывался для анимации -
так что он неплохо дрейфует у меня по морю (не обижайся, Андрей).
12
0
James Jopa
07.05.2003 3:17
А почему небо в воде неотражается ?
7
0
Semen
07.05.2003 20:25
Просто облака у меня "понтовые", или, скорее, "беспонтовые".
Буду над этим работать.
22
0
Al Ryabov
07.05.2003 21:42
всем понятно, что ничего существенного. но, знаешь, ты даже дримскейп не смог по-нормальному заюзать. на говоря про облака, водичка отстойная. надо было наверна покопаться в настройках дримскейпика - там такую классную водичку можно завернуть, что просто охренеть.
и посмотреть вдаль твоей картинки - что-то странно резкая полосочка там темная... может, плэйн твоего море в поле камеры вдруг кончился ?:)
з.ы. мне бы наверное было стыдно такой "кораблик" показывать людям.:)
7
0
Semen
07.05.2003 22:56
To Александр Рябовв:
Посмотрел твою работу.
Кто бы говорил.
Тебе свою-то воду с облаками показывать не стыдно?
А про Porsche вообще говорить нечего.
Могу 50 смайликов поставить, если хочешь.
2
0
Day
26.02.2006 2:47
Корабль плоским кажется, как с фотошопа слизнутый. Объем добавить кораблю можно, расставив доп. освещение с тенями. Ну, про небо молчу...
20
0
LiDarmi
29.05.2008 18:06
Корабль жуткий..
1. Он стоит на поверхности воды и почти не погружен в неё.
2. Толщина ткани на парусах потрясает. Да и не парусина это вовсе по внешнему виду, а что-то очень толстое и жесткое.
3. Калибр у пушек не слабый! Туда не то что ядро, человек влезет.
4. Канаты на вантах как водопроводные трубы.
Много чего ещё можно было написать про этот корабль плохого. Правильно сказал Al Ryabov, лучше такой кораблик не показывать здесь. Потому, наверно, многие постоянные комментаторы и обошли твою работу вниманием. Несерьезная.