Чё-то вас всех на ВРей потянуло млин.

Леший. Отпадает тот обязательный фактор, насчет установки грамотного света...

А толку то, народ здесь как не курти стремится попасть в авард. Это основная задача в галерее.

Это вы о чём, отцы?

Все это наверное намек на то, что я свет неправильно поставил. Интересно, что если бы я не указал VRay (а им просто по умолчанию рендерю, он быстрее), то мне бы действительно указали на ошибки в картинке.

нифига. Свет хороший. Я просто о повальном пользовании доп. рендерами говорю.

Леший. Тож нифига. Я вообще на Авард не смотрю. Я себя рекламирую)))

Ну VRay не для света лучше использовать... У него убийственно (в хорошем понимании этого слова) получаются эффекты преломления, отражения, каустика и т.п. Я выставляю работы не для аварда. Хотя авард - это как атрибут качества работы. Когда сидишь над одним и тем же в течении одной двух недель, то своими глазами огрехи увидеть уже сложно. Плюс очень ценные идеи вроде "добавь тумана, и еще пару жуков на потолок" (только ради примера), чтобы работы именно можно было считать ЗАВЕРШЕННОЙ. 2Леший: ТОЛЬКО за пользование VRay аварда не дают. 2Тусуй вакуум! Нет ничего плохого в том, что молодь пользует новомодные мощные рендеры. С ними не надо так морочаться как со стандартными, чтобы добиться желаемого. А если кого-то сильно задевает, что вот он мастер сделать стандартными средствами что-то, а вот молодые без "супер рендера" ничего не сделают, ну так честь вам и хвала "отцы". Вашими идеями и работами вдохновлялись создатели рендера. Да и вообще... Без разници использовалось что-то, не использовалось.. Где моделили, чем текстурили, чем рендерели - главное результат. И именно результат судят в этой галерее. А инструменты - на форуме.

kracivo. tolko cteklo razbito ne pravdopodobno.

За ВРей авард говоришь не дают, а за что дают, за МРей или ФР или Бразиль или Арнольд??? Ты похоже в аварде не был, там сплошной ВРей и т.д

Именно мои работы авардовыми не были. Я еще не дорос :))) Как я понимаю, для AWARD нужна работа с отличным техническим исполнением и обязательно с хорошей концепцией (идеей). Вот работы авардовые без рендеров: http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=995 А вот именно 3DMax со стандартным рендером. http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=1011 Так что рендер - это не аргумент. И никто его использовать не запрещает. Вот если бы текстуры рисовались в Paint Brush под DOS - это было бы "плохо"? :)))) Да и как я понял, голосование насчет аварда тут проходит как-то странно. Скорее всего это субьективная оценка "держителей" этого сайта. За такой оценкой гнаться можно, но не стоит. Для меня гораздо более ценным является комментарии вроде "нифига. Свет хороший..."(Тусуй вакуум) или "kracivo. tolko cteklo razbito ne pravdopodobno. " (от 666)

врай не трогать! скажу одно, что сам он ничего за вас не сделает, если свет кривой то и во врае он кривой будет.

Те ссылки на авард. что ты дал совсем старые. Slice в то время много чего пропускал.

Чесное слово наугад посмотрел на 15 странице кажеться. Согласен с 111.

Идея понравилась. Вот сейчас как раз баги решил поразгребать. Больше полусотни их на меня повесили 8-( Кошмар! Только баги не такие, они на самом деле уродливые и противные. А этот больше на фичу похож 8-)

блин скоро начнут в лв и кси моделить и в максе вирэйем рендерить чисто ради аварада :-\