2016-07-05

Уж и не знаю, что оценивают те, кто ставит таким работам низкие баллы. Это не 3д. Не та сфера, где есть смысл высматривать структурно-технические моменты. Ломать копья вокруг стиля мазков и прочего тоже нелепо.Это же не атрибуция. Этим пусть занимаются искусствоведы. Ну да, есть один большой недостаток - нет орков и кровищи. Оцениваю образ, композицию, цвета, настроение. Здесь - супер!

2016-07-05

Насчет орков и кровищи - серьезно, ведь и сам люблю их до беспамятства. :)

2016-07-06

ну щито поделать [quote=Gazer] Уж и не знаю, что оценивают те, кто ставит таким работам низкие баллы. Это не 3д. Не та сфера, где есть смысл высматривать структурно-технические моменты. Ломать копья вокруг стиля мазков и прочего тоже нелепо.Это же не атрибуция. Этим пусть занимаются искусствоведы. Ну да, есть один большой недостаток - нет орков и кровищи. Оцениваю образ, композицию, цвета, настроение. Здесь - супер! [/quote]

2016-07-06

[quote=shindou]ну щито поделать [/quote]Как что? Драться, конечно. На дуэли вызывать. Использовать "шанс исправить дело", как пел Арамис в мушкетерах. )

2016-07-06

[quote=Gazer] Как что? Драться, конечно. На дуэли вызывать. Использовать "шанс исправить дело", как пел Арамис в мушкетерах. ) [/quote]Хорошие баллы у работы, 292, почти прошла, судить все же нужно не по оценкам, а по общему баллу и только тогда, когда наберется достаточно человек в голосовании. Вот сейчас уже 18 человек проголосовало, оценка стала адекватной.

2016-07-06

[quote=Роман Цапик]... оценка стала адекватной. [/quote]Это отрадно )