Прежде всего - тени. Такой яркий контражурный свет, практически режущая вспышка впереди - а тень от человека как будто от мягкого источника сверху, и вообще освещение мягкое, рассеянное. Второй момент - название. Картина вроде бы сюжетная, и это интересный, впечатляющий сюжет, можно было и назвать интересно. В целом красивая, очень приятная и необычная картина.

блики - пластмасса + отсутствует отражение тени с растоянием должны рассеиваться (возьми врай) текстуры слабоваты

А все же верхняя картинка хороша. Несмотря на все недостатки. Почему-то возникли ассоциации с фильмом "Сталкер" Тарковского. Такая же напряженность присутствует.

А че резина лысая?

В машине, особенно на верхней картинке, бросается в глаза отсутствие водителя.

да приколол!!

Эту работу надо было назвать "реалист". Ну т.е. узкий туннель и свет в конце него, но на тебя движется машина и нет шансов увернуться.

хочется объяснить что я имел введу о первой картине,1-сразу хочу сказать то что я ее не доделал по многим причинам я собирался и высадить цветы впереди колес,а за рулем должен был ехать гринписовец,и идеи были о вечном,и много еще,но за руль никто не должен был садится.отражений нет потому как это телега старая,у меня есть ренды с отражениями но они неинтересные,машина выглядит как новая.тень под ней такая глубокая так как еслиб была более легкой она висела в воздухе, спасибо за коментарии.

Харьковскме номера тронули.. :))

КУльно.......