0
Комментарии:22
85
0
Dragon Demon
27.12.2002 14:23
срочно спасайте жука из окружения ;)
111 шучу ;)
186
0
DaBomber
27.12.2002 14:39
Извини, но как то не очень... как буд то мазута плеснули..
особенно на верхней.
1240
0
ЛМА
27.12.2002 14:42
А на превьюхе выглядит, как будто на него из окна ведро помоев вылили )))
1. Ну сделай ты ему наконец нормальный объем (толщину) у стоек крыши, раз у тебя их видно за стеклами. Там стойки довольно толстые. Модель сразу на настоящую машину будет похожа.
2. В окружении несколько выбиваются плитка и ее стык с стеной - очень ровные.
0
27.12.2002 15:04
в натуре - спасайте жука !
я вообще не люблю и не понимаю - зачем если идёт речь о моделинге тачки зачем ещё намешивать сложные окружения..
допустим : 2-3 картинки просто тачки + 1 в окружении
844
0
Андрей Клецков (111)
27.12.2002 17:30
вообще то я делал стойки изнутри, может они недостаточно толстые?....
410
0
LOFT
27.12.2002 17:48
Мда, разочаровал.
844
0
Андрей Клецков (111)
27.12.2002 18:12
объявление: приму в подарок сцену с окружением
ps не втавляет мне натягивать текстуры на плэйны и кубики только для того чтобы окружение было, неинтересно это
pps господа, агрументируем, и даём советы по улучшению, активнее... активнее...
50
0
Pitbull™
27.12.2002 18:44
Абсолютно согласен с автором: ну не ПРЕТ делать окружение, если все силы и задумки направлены именно на модель.
Стойки и правда нужно сделать толще. Изнутри.
410
0
LOFT
27.12.2002 19:04
Совет? Меньше ленись, будь усидчив. Если решил делать окружение, так надо стараться его сделать нормально.
1240
0
ЛМА
27.12.2002 19:12
Конечно толще. Стойки крыши вообще обычно имеют по толщине не меньше чем по видимой снаружи ширине. Это же элемент жесткости кузова. Прилагаю несколько первых попавшихся фоток. Приглядись внимательно сквозь стекла. Боковые стойки - внтури них находиться механизм ремней безопасности и эти ремни видно на фотках, обрати внимание, какую толщину имеют боковые стойки. Вторая ссылка - боковая стойка - смотрим ее толщину, сначала идет темная полоса (это крашенная металлическая часть стойки), затем светлая полоса (это пластиковая накладка и под ней механизм ремней) и заканчивается стойка по толщине петлей ремней безопасности (ее видно сверху). Все это хозяйство сужается к верху и расширяется к низу по дуге. Во сколько там еще за стеклом, а у тебя какие то полоски. Передние стойки то же не тонкие. Первая ссылка - передняя левая (у машины) стойка - желтое это снаружи, а за стеклом как раз видна серая полоса - это как раз и есть толщина стойки за стеклом (на нее еще сверху падает немного тень от крыши и если бы это была просто ширина, видимая под углом, то тень бы на нее не попала, т.е. это серая поверхность за стеклом смотрит прямо на нас и является толщиной). На послденей ссыле отчетливо видна толщина задних стоек. Поизучай повнимательнее еще и другие фотки, коих полно в инете. Ну или погляди на живой машинге, их щас полно катается везде.
http://www.motorsport.ru/images/tuning/gal/newbm/pict44.jpg
http://www.motorsport.ru/images/tuning/gal/newbm/pict04.jpg
http://www.motorsport.ru/images/tuning/gal/newbm/pict07.jpg
844
0
Андрей Клецков (111)
27.12.2002 21:51
АГА, спасибо, учтём на будущее
174
0
Alexey Aristov
28.12.2002 1:51
Окружение не прет делать?! А что, смысл только в моделинге? Так этих жуков и AUDI всяких половина сайта (образно говоря) Художественная подача еще никому не вредила. Одно дело если автомобиль собственного дизайна, тогда он может быть сам по себе, допустим на сером фоне... Его и так будет интересно разглядывать (если он грамотно сделан конечно) так как его все видят в первый раз... Другое дело если всем известные марки автомобилей появляются в огромном колличестве и становится просто неинтересно в сотый раз смотреть на очередной клон... Просто помимо моделинга хочется обсуждать еще и художественную подачу работы.... Хорошо смоделить - это еще пол дела.
Я прекрасно понимаю, что когда все силы уходят на тот или объект, то становится ну очень лениво делать еще что-то стоящее вокруг (у самого так), но надобно все-таки найти в себе силы. Ничего не имею против качественно сведеденной модели и фотографии...
111
0
Renat Sh.
28.12.2002 2:32
Дело говорит!!!!
2 Аристов: а кто тебе сказал, что сзади фота? или ты так пошутил?
2 111 : а подарки такие врятли кто делать будет..даж если новый год на носу!!!
:-))
844
0
Андрей Клецков (111)
28.12.2002 16:09
я рассуждаю с точки зрения когда цель работы - это собственно модель, а не художественный замысел, если цель другая то естественно никаких вопросов не возникает. Вопрос в том что если показываешь модель - то нахрена тогда окружение?
218
0
Victor F.
28.12.2002 16:32
блин... 111... не хочешь- НЕ ДЕЛАЙ! Кто заставляет тебя? Лениииво ему... Что это вообще такое... Беее меее.... лениво.... ну не делай тогда ё-маё! не обижайся. всё.
844
0
Андрей Клецков (111)
28.12.2002 20:11
цыц!
218
0
Victor F.
29.12.2002 16:24
лана лана... молчу молчу... но... терпение и труд как грится... и даже жука.
222
0
Tusuj vakuum!
29.12.2002 20:17
Томовский совет живет и процветает. Искренне порадовал окружением. Но с вышеперечисленного - придумал бы чего откровенно неплагиатного :o)
222
0
Tusuj vakuum!
29.12.2002 21:05
ну вот. теперь появляются дополнения...Знак так вытянут и остался. Текстура на земле низкого разрешения - расползается...Плюс эта..как ее...мостовая чтоль...тоже текстура - прям видно нехорошо...
174
0
Alexey Aristov
30.12.2002 19:31
Про фото я сказал в общем, не про эту работу. Здесь все и так ясно......
222
0
Tusuj vakuum!
02.01.2003 23:54
ладно. соррики за "чего откровенно неплагиатного". Идея с такой тенью плюс похожие брущатки встречаются часто...соррики....
0
03.01.2003 19:55
Лень все коменты читать... так что ничего не скажу... боюсь повториться...
вот...