Дом с огромными окнами и стеной 9м

2015-09-14

как держатся эти стекла?

2015-09-14

не плохо было бы ссылку на оригинал дать, чтоб люди могли сравнить.

2015-09-14

[quote=Бабуинище] как держатся эти стекла? [/quote] Наверное это одно сплошное стекло :)[quote=3Dmitri] не плохо было бы ссылку на оригинал дать, чтоб люди могли сравнить. [/quote]  Какой смысл этого действия?

2015-09-14

 Какой смысл этого действия? Для того чтоб вы получили более объективную оценку. Люди будут смотреть и думать что это ваша идея. Тут недавно человек запостил светильник осьминог. я ему поставил 7ку за оригинальную идею хоть виз был посредственный, а он потом написал что идея не моя. в таком случае там оценка должна быть 4-5.

2015-09-14

[quote=3Dmitri]  Какой смысл этого действия? Для того чтоб вы получили более объективную оценку. Люди будут смотреть и думать что это ваша идея. Тут недавно человек запостил светильник осьминог. я ему поставил 7ку за оригинальную идею хоть виз был посредственный, а он потом написал что идея не моя. в таком случае там оценка должна быть 4-5. [/quote] Не знал, что тут ещё и идеи оцениваются, думал только виз. Хорошо, на будущее буду писать моя идея или нет.  Тогда достаточно указать в описании, что идея не моя, а вот референс действительно не вижу смысла прикладывать. Просто ставьте оценку согласно тому, насколько вам понравилась работа. Если следовать вашей логике, то визуализатор должен выкладывать ТЗ от дизайнера, что б вы сравнили на сколько работа соответствует ТЗ. Дизайнер при создании дизайна комнаты должен выкладывать сотни референсов, чтоб в итоге было с чем сравнивать. Как то странно, не правда ли?  В общем слишком много заморочек. Я, открывая работу, ставлю ту оценку, которая отражает моё отношение к данной работе и мне не важно это идея автора или нет, а если нет, то на сколько она отлична от референса. 

2015-09-14

Сергей Кот Тут оценивается все. И для объективной оценки желательно подать как можно больше информации. В вашем случае не честно использовать чужую работу как реф и не отблагодарить оригинального автора за это хотя бы ссылкой на его ресурс. стыдно должно быть товарищ Кот.

2015-09-14

[quote=3Dmitri] В вашем случае не честно использовать чужую работу как реф и не отблагодарить оригинального автора [/quote] Хорошо, в следующий раз, когда буду моделить собаку, то обязательно угощу её чем то вкусным, в знак благодарности.[quote=3Dmitri] И для объективной оценки желательно подать как можно больше информации [/quote] Длину ворса ковра в миллиметрах тоже указать, для объективной оценки? Может ещё указать дизайнера этого дивана, для объективной оценки? Лампа из икеи - ссылку на товар, по которому я её моделил тоже оставить, для объективной оценки? Может ещё написать урок по созданию этой живой стены, чтоб вы мне вместо 4 балов поставили 7 ? - это же всё так важно! Настолько важно, что без этой информации, никто не способен решить нравиться ли ему работа или нет. [quote=3Dmitri] стыдно должно быть товарищ Кот [/quote] Увы, но я свободен от через мерного чувства собственной важности. Кстати вы определитесь, для чего нужна ссылка на реф. Чтоб сравнить и дать оценку или отблагодарить автора? Или вам лишь бы было к чему придраться? Если для сравнения, то повторюсь: это бессмысленная затея. А если, для того, чтоб указать на автора, то скажу как есть: знал бы я, кто автор, то обязательно упомянул бы его. Изображение я нашёл на одном из сайтов под заголовком "красивые места". Я не думаю, что владелец сайта - автор. По этому и не оставляю тут ссылку.