Александр Баев
Кофе(с фото)
259
0
850
28
14
2015-08-12
Автор, скажите, пожалуйста, честно, шапочка - фото?)) В принципе для того что бы привыкнуть к стилусу - ок, но все же человек не фотоаппарат. Человек это фильтр с индивидуальным внутренним миром, а этот сайт создан для того, что бы увидеть результат той интерпретации, которую вы совершаете над поглощением любой информации из вне. Я к тому что хочется видеть вашу личность, а не попытку обогнать фотоаппарат в фотореализме)) Но для разрабатывания руки на дигитайзере , повторюсь, гуд работа.
2015-08-12
На шапку наложена текстура вязки с оригинального фото. Всё остальное нарисовано.
2015-08-13
Похоже на обмазку, если честно.
2015-08-13
очевидно же что фотка обмазаная,кто за это голосует,
2015-08-13
[quote=Александр Баев]
вы видели оригинальное фото?
[/quote]
Пока вы не выложите оригинал, скорее всего никто не сможет увидеть :D
2015-08-24
[quote=Александр Баев]
Откуда такие выводы?
[/quote]
Просто видела достаточно обмазок. У них у всех мазки характерные (будто в фш пальцем поверх мазали) и скудная палитра, за счет чего лицо кажется пластиковым, волосы соломенными и т.д.
2015-08-25
Просто, я тоже видел достаточно таких вот, которые свои работы не выкладывают, зато полить грязью чью-то работу- так это хлебом не корми. Не знаю о каких характерных мазках пальцем речь, это не обмазка. Это срисовано с фотографии, нравится вам это или нет. Если вам не нравится работа- пройдите мимо, не конструктивная критика никому не интересна. Если есть, что по делу сказать- то милости прошу, говорите. А если просто выговориться негде- так это не ко мне.
[quote=докуро]
Просто видела достаточно обмазок. У них у всех мазки характерные (будто в фш пальцем поверх мазали) и скудная палитра, за счет чего лицо кажется пластиковым, волосы соломенными и т.д.
[/quote]2015-08-25
[quote=Александр Баев]
Просто, я тоже видел достаточно таких вот, которые свои работы не выкладывают, зато полить грязью чью-то работу- так это хлебом не корми. Не знаю о каких характерных мазках пальцем речь, это не обмазка. Это срисовано с фотографии, нравится вам это или нет. Если вам не нравится работа- пройдите мимо, не конструктивная критика никому не интересна. Если есть, что по делу сказать- то милости прошу, говорите. А если просто выговориться негде- так это не ко мне.
[/quote]
Чтобы Вы могли в отместку полить грязью мою работу?))
Не обмазка так не обмазка, меня не сильно волнует достоверность этого факта, если честно. Для меня достаточно того, что она на нее похожа и это уже говорит многое об уровне работы.
А конструктив был в моем предыдущем комментарии.
2015-08-25
Пффф ))))) поливать грязью чьи-то работы(уж тем более в отместку)-мне это не к чему. Я же не Вы. Смысл? Если не нравится, я прохожу мимо.
[quote=докуро]
Чтобы Вы могли в отместку полить грязью мою работу?))
Не обмазка так не обмазка, меня не сильно волнует достоверность этого факта, если честно. Для меня достаточно того, что она на нее похожа и это уже говорит многое об уровне работы.
А конструктив был в моем предыдущем комментарии.
[/quote]2015-08-25
[quote=Александр Баев]
Пффф ))))) поливать грязью чьи-то работы(уж тем более в отместку)-мне это не к чему. Я же не Вы. Смысл? Если не нравится, я прохожу мимо.
[/quote]
А смысл тогда указывать на отсутствие моих работ и какое это имеет отношение к делу?)
Ну поздравляю, а я нет и не вижу смысла в такой политике.
2015-08-25
Смысл в том, что я увидел бы Ваш уровень. И быть может наша дискуссия имела бы больший смысл. А так я не знаю с кем говорю. Вот и все )))
2015-08-25
[quote=Александр Баев]
Смысл в том, что я увидел бы Ваш уровень. И быть может наша дискуссия имела бы больший смысл. А так я не знаю с кем говорю. Вот и все )))
[/quote]
Каким образом это придает больше осмысленности дискуссии?)
2015-08-25
Вроде бы это так очевидно. Ну да ладно. Проехали. )
[quote=докуро]
[/quote]
Каким образом это придает больше осмысленности дискуссии?)