Сексуализированная Мэри Джейн, темнокожий Наклз, удобная одежда для «Сейлор Мун» и нереалистичные диснеевские принцессы.

Фрагмент обложки. Источник

Недавно пользователь Twitter самостоятельно исправил обложку Джея Скотта Кэмпбелла для Amazing Spider-Man #601: многие считали её «сексуализированной» и «нереалистичной». Такое вмешательство в работы художников происходит не в первый раз: недовольные пользователи часто перерисовывают персонажей и элементы, которые их не устраивают по тем или иным причинам.

Разбираем скандал подробнее и вспоминаем другие известные случаи «исправлений».

Джей Скотт Кэмпбелл и сексуализация Мэри Джейн

В 2009 году комиксист Джей Скотт Кэмпбелл нарисовал обложку для Amazing Spider-Man #601, на которой Мэри Джейн Уотсон сидит на диване с чашкой кофе и смотрит в окно.

Пользователи Twitter и журналисты ополчились против художника и обвинили его в грубом нарушении анатомии, сексизме и объективации. На Кэмпбелла нападали в комментариях и писали о нём статьи, критикуя визуальный стиль и разбирая старые работы художника.

Эта обложка меня очень разозлила, потому что Кэмпбелл нарисовал на ней всё плохое, что есть в комикс-индустрии. Мэри Джейн — сильный женский персонаж со своей историей. Она не раз спасала Питера из передряг и даже обрела свои суперспособности во время сюжета Spider Island. У Кэмпбелла же она изображена как типичная жена, которой больше нечего делать, как ждать своего мужа домой. Ещё художник сильно искривил пропорции, чтобы показать невероятно худое тело героини и её «достоинства».

Отрывок из статьи Discordia`s Soapbox

Пользователи Tumblr стали делать пародийные фото в позе Мэри Джейн:

Источник

Художники перерисовывали обложку, чтобы сделать её более «реалистичной»:

Несколько примеров «исправленной» обложки 601-го номера. Источник

На волне недовольства работой Кэмпбелла появилось движение The Hawkeye Initiative. В рамках флешмоба пользователи рисовали супергероя Хоукая в нарочито сексуализированных позах, в которых художники Marvel и DC обычно изображали женских персонажей. Главной идеей было высмеивание сексистского подхода к рисованию женщин в комиксах.

Одна из работ участников The Hawkeye Initiative. Источник

В 2019 году, через 10 лет после выхода обложки, Джей Скотт Кэмпбелл перерисовал её специально для юбилейного комикса Marvel Comics #1000. Он изменил позу, внешний вид Мэри Джейн и написал комментарий от лица самой героини, поиронизировав над критикой и своей старой работой:

Страница из Marvel Comics #1000. «Ты и правда думал, что я сижу вот так?» Источник

На этом история со скандальной обложкой не закончилась. В конце 2020-го года пользователь Tumblr с ником nonbinaryfinnmertens нарисовал свою «исправленную» версию Мэри Джейн. На создание арта пользователя вдохновил блог Fixing-bad-comic-art, автор которого перерисовывает работы известных комиксистов.

Скрин оригинального поста пользователя и демонстрация исправленной версии. Источник

Nonbinaryfinnmertens отметил, что его версия «не идеальна, но гораздо лучше оригинала», и «если не смотреть на неё пристально, то всё будет в порядке».
Кэмпбелл увидел «исправленную» версию и ответил nonbinaryfinnmertens критикой.

Обычно я просто игнорирую подобные вещи, но, похоже, что обложка завирусилась и даже мои друзья и коллеги репостили её. Такие «исправления» от людей со стороны, просто, ну… безвкусные. Однако я решил пойти навстречу и немного «исправить арт» самостоятельно, ведь сейчас это вроде как модно! Я готов к новому! Так что давайте повеселимся и всё исправим!

Пользователь с ником NB написал, что «исправил мой арт». Проявите уважение, ведь NB ясно сказал, что «работа не идеальна» и «если не смотреть на неё пристально, всё будет в порядке». Думаю, что NB — чувствительный малый и не очень любит критику его «работ».

Я выделил время из своего напряженного графика и «исправил» все ошибки пользователя NB. Поверьте, их было много! Результат выкладываю тут. Не стесняйтесь смотреть пристально!

Джей Скотт Кэмпбелл

Результат получился вот таким:

«Исправленная» версия «исправленной» версии от Кэмпбелла. Источник

Художник не только переделал рисунок, но и написал на полях комментарии для пользователя: разобрал позу Мэри Джейн и рассказал о своём подходе к изображению женской фигуры.

Заодно Кэмпбелл проанализировал анатомию фигуры Мэри Джейн из оригинальной работы:

Источник

Художника поддержали другие комиксисты, включая Марка Брукса. После фидбэка Джея nonbinaryfinnmertens стёр свой пост и удалился из соцсетей. Пользователи разделились на два лагеря: часть поддержала художника и его точку зрения, а другая — возмутилась тем, что Кэмпбелл начал «травить» неизвестного автора-любителя, который хотел как лучше.

Движение «fixing art»

Исправленная версия Росомахи из комикса Major X Роба Лайфелда. Источник

Явление, когда пользователи «исправляют» чужие рисунки, уже получило свое название в англоязычном сегменте интернета — «fixing art». Пользователи меняют пропорции, комплекцию персонажей, позы и даже расовую принадлежность.

Например, пользователь с ником Nathan Peter Chadwick «исправил» оригинальную работу художницы Джей Рейнольдс: убрал «отвратительные татуировки» и изменил цвет «грешной демонской кожи». Также пользователь хотел «превратить её в красивую блондинку», но сослался на недостаток времени.

Источник

Активистка с ником Zeena Hate Fatphobics регулярно «исправляет» чужих персонажей, рисуя их темнокожими и более крупными. У художницы есть постоянная аудитория и недоброжелатели, в числе которых и POC (people of color). Они считают, что Zeena просто «троллит» других пользователей. Блогер Мохаммед Агбади в своём видео про феномен «fixing art» назвал деятельность Zeena «плохой шуткой».

Источник

Автор вышеупомянутого блога Fixing-bad-comic-art уже несколько лет занимается «исправлением» комикс-артов: меняет анатомию, пропорции и исправляет неудачные детали, вроде лишних зубов у Росомахи.

Слева — оригинальное изображение художника Грэга Лэнда. Справа — версия от Fixing-bad-comic-art. Источник

У этого канала тоже есть большая постоянная аудитория фанатов и недоброжелателей. Некоторые пользователи обвиняют автора в том, что он вмешивается в оригинальную задумку, и ставят под сомнение само понятие «улучшения» чужих рисунков.

«Исправление чужого арта» — лишь неудачная попытка художника казаться профессионалом. Послушайте, если вы — художник, и вам кажется, что исправление чужих работ выделит вас на фоне остальных, то вам не выжить в индустрии. Если бы вас критиковал профессионал, то вы, скорее всего, просто всё бросили бы.

Твит пользователя hews

А художница и YouTube-блогер THUMIN на регулярной основе разбирает случаи «исправлений» чужого арта. THUMIN призывает пользователей не быть токсичными, вести себя культурно, конструктивно и не предъявлять претензии оригинальным художникам.

Видео от THUMIN про «fixing art» и негативную сторону этого движения.

Темнокожий Наклз

В марте этого года пользователь Twitter tsuki_S_0623 нарисовал фан-арт с персонажами Sonic Universe — ежа Соника, лисёнка Тэйлза и ехидну Наклза. На картинке герои были изображены как дети.

Источник

Пользователь MysticMarry обвинил tsuki_S_0623 в «вайтвошинге» Наклза и «исправил его работу». По мнению MysticMarry, человеческий аналог красной ехидны должен быть темнокожим, так как он «black coded» (выражение обозначает ситуацию, когда пользователи на основе дизайна, источников вдохновения, поведения и даже актёров озвучки присваивают нечеловеческому персонажу принадлежность к той или иной расе). Пользователь нарисовал свою версию арта и в грубой форме предъявил её tsuki_S_0623.

«Исправил это **** для тебя». Источник

Разгорелся скандал. Пользователи защищали tsuki_S_0623 от нападок активиста, а MysticMarry обвинили в расизме. Представители POC были недовольны тем, что он увидел в выдуманной антропоморфной ехидне темнокожего. Они не были согласны с обвинениями в вайтвошинге, так как у зверей нет рас и различий по цвету кожи. Позже MysticMarry написал пост с извинениями, но tsuki_S_0623 всё равно удалил свой аккаунт.

«Исправленные» принцессы Disney

Желание пользователей «исправлять» чужие работы охватывает не только комиксы и игры, но и анимацию, особенно от Disney. Студию часто обвиняют в навязывании маленьким детям ложных стандартов красоты и в нарушениях анатомии.

Например, художница с ником TheNamelessDoll решила сделать Эльзу из мультфильма «Холодное сердце» более «реалистичной».

Источник

Художница уменьшила размер глаз и изменила овал лица в Photoshop и After Effects. После Эльзы она изменила Анну, Рапунцель и Мэвис из «Монстров на каникулах». Интернет-пользователи восприняли исправления неоднозначно. Кто-то поддержал художницу и одобрил её видение, а кто-то оказался в гневе.

Многие были недовольны, что художница вторгается в авторскую задумку и портит полюбившийся многим дизайн героини, а результат получается с эффектом «зловещей долины» (когда персонаж, похожий на человека и двигающийся как человек, вызывает неприязнь и тревогу у зрителя из-за небольших несоответствий реальности).

Источник.

Позже TheNamelessDoll в своём блоге сообщила, что не стремилась делать резких заявлений или навязывать своё мнение, а просто проверяла свои знания анатомии и навыки рисования.

Часто диснеевских принцесс критикуют за пропорции тела и фигуру. Пользователи и художники предлагают свои версии известных персонажей с более реалистичной анатомией и другой комплекцией. Например, автор BuzzFeed Лорен Бранц исправила принцессам талии, сделав их не такими узкими:

Исправленные версии героинь от Лорин Бранц. Источник

Удобная одежда для «Сейлор Мун» и других персонажей

Respectful Redesign — это не прямое «исправление» чужого арта, но мы не могли не вспомнить про флэшмоб в рамках темы. В 2019 году художница R4GECATTO предложила переосмыслить сексуализированные дизайны разных героинь из аниме и видеоигр. По мнению R4GECATTO, художники часто одевают женских персонажей в неудобные, сексисткие, нефункицональные наряды, с помощью которых пытаются привлечь к произведениям больше внимания. Специально для флэшмоба был создан тэг #respectful_redesing, а к движению стали присоединяться художники из других стран.

Редизайн Глории из Devil May Cry 4, созданный в рамках флэшмоба. Источник

Участники движения перерисовали множество персонажей, включая героинь из «Сейлор Мун», Kill la Kill, One Piece, Cowboy Bebop и даже «Незнайки на Луне».

Источник

Флэшмоб спровоцировал обсуждения о том, где начинается и заканчивается объективация, какие наряды лучше рисовать для героинь и в чём разница между открытыми костюмами и сексуализацией. Некоторые пользователи называли флэшмоб «смешным» и «нелепым».

Источник

2021-05-16

Спасибо за интересную статью)-Лично для меня дико что людям хватает наглости взять чужой арт, в нем что-то перерисовывать, а затем предьявлять автору. А так же вся эта дичь по поводу более широких талий и более удобных костюмов как в реальности у вымышленных персонажей) Помню мне кто-то писал по поводу моего арта, в котором сражались Милина и Китана на каблуках-мол это не практично) О какой практичности может идти речь если персонажи обладают нереальными способностями в выдуманной вселенной Докопались почему не в кедах)

2021-05-17

Думаю это все от нехватки реальных проблем, и зависти. Самопиар за счет других, более известных художников.

2021-05-17

Думаю, что всякого рода «борьбой» за какие-то там «права» сильно закомплексованные личности маскируют собственную бездарность или отсутствие достижений. Плюс, дешёвый пиар.

2021-05-17

излишняя сексуализация имеет место и да, в этом есть проблема общества, с другой стороны брать чужой арт и демонстрировать без разрешения - воровство. А вообще - некоторые исправления смотрятся прикольно, но превращать это во флешмоб и кибербуллинг - путь стада

2021-05-17

Алексей ПавленкоСпасибо за интересную статью)-Лично для меня дико что людям хватает наглости взять чужой арт, в нем что-то перерисовывать, а затем предьявлять автору. А так же вся эта дичь по поводу более широких талий и более удобных костюмов как в реальности у вымышленных персонажей) Помню мне кто-то писал по поводу моего арта, в котором сражались Милина и Китана на каблуках-мол это не практично) О какой практичности может идти речь если персонажи обладают нереальными способностями в выдуманной вселенной Докопались почему не в кедах)

И Вам спасибо, что читаете нас!:З
Мы верим в то, что люди сменят агрессивный настрой на восхищение красотой♡ У всех свои вкусы, чувство прекрасного, строение тела и отношение к жизни. Все мы уникальны и это замечательно (когда, конечно, эта уникальность не переходит в навязчивые призывы что-то запрещать или исправлять)

2021-05-18

Мейлор Мун конечно та ещё перерисовочка вышла 😂😱

2021-05-18

Юлианна, аксельбанта еще не хватает)

2021-05-18

Люди не разделяют реальный мир и фантазии, это печально

2021-05-18

й й (dragon209)излишняя сексуализация имеет место и да, в этом есть проблема общества, с другой стороны брать чужой арт и демонстрировать без разрешения - воровство. А вообще - некоторые исправления смотрятся прикольно, но превращать это во флешмоб и кибербуллинг - путь стада

Странная позиция по поводу воровства в век цифры. Не бывает плохого пиара, как в музыке, некоторые композиции стали популярными только от того, что их кто-то перепел. Был бы Вася Ложкин заметит, если бы его не постил каждый паблик? Рисуйте в стол и ваше творчество всегда будет только вашим.

2021-05-18

А ведь кто-то на серьезных щщах писал эту статью про твиттерные отбросы 🤡🤡🤡

2021-05-18

Из всех этих постов понял, что наружу повылезали закомплексованные диванные критики, которые не умеют создавать что-то своё, но зато с радостью обосрут чужую работу. Существует стилистика, в которой персонажи частенько гипертрофированы - и это норма. А прогибаться под больных на голову людей - гиблое дело. Сразу банить надо, и не заморачиваться

2021-05-18

Алексей, если бы булинг художников до суицида не доводил, то может тема в стороне бы и осталась. В статье не написано, но подобного рода травля может на психологическом здоровье не сильных духом людей очень сказаться.

2021-05-18

Юлианна, а главная суть в том, что если рассматривать с точки зрения именно удобства, то переделанный костюм скорее даже наоборот менее удобный - удлиненная юбка такое себе, зацепиться легко. Но самое главное, что вот как раз наиболее неудобный элемент - длинные хвосты - художник как раз не убрал. Еще и шапку добавил, которая слетит при первом же резком движении. Поэтому вне зависимости от качества картинки, с точки зрения логики и реально удобной одежды для активного движения, перерисовка выглядит несколько несостоятельной.

2021-05-18

Люди выдают желаемое за действительное

2021-05-18

Александра, несколько несостоятельной - это ещё вы мягко выразились. Согласна.

2021-05-18

Просто люди зажрались.

2021-05-19

Ангелина, просто некоторые стремятся приблизить фантазии к жизни, а то и вовсе воплотить в реальности. Далеко не всегда это плохо. Одно дело рисовать свою любимую девушку (mb Мэри Джейн тоже) в соблазнительной позе при свечах, а другое дело корчить из себя человека-паука и прыгать с моста.😄 Самолет тоже когда-то был фантазией кстати

2021-05-19

Благодарю, интересная подборочка...
Вообще Феменизация и сексуализация персонажей в западных комиксах, играх, мультфильмах и кино, а так-же других продуктах медиа — это давно навязываемый матрицей тренд, который намеренно внедряют в сознание с надгосударственного уровня для управления массами...Всё это часть «Окна Овертона» ▬ технологии по легализации в обществе совершенно чуждых ему идей. В результате чего сейчас запущены следующие стадии внедрения ранее немыслимого → Например тенденция нормализации гомосексуальной ориентация некоторых персонажей в играх, кино, мультиках, а так-же других расчеловечивающих течений, которые планомерно продвигаются в жизнь общества... Источник трендов тот же(надгосударственный). Потом каждый думает, что это его личный выбор, его взгляд, вкус и т.п... А на самом деле просто управление. И если этого не понимать, то рано или поздно итог будет печальным для человеческого РОДа.
В результате чего и появляются подобные «исправления», каким мы их видим на первом изображении... Оригинал же показал всего лишь одну из граней образа (Мэри Джейн) в конкретный запечатлённый художником момент. Мэри Джейн проснулась и выглядит, как и должна. В пижаме, а не дырявых джинсах.
Исправлять творца, на основе вложенных матрицей в твою голову программ с целью самопиара, конечно не запрещено; Но оправдано это будет только в том случае, если это несёт пользу обществу. Особенно, когда общество способно это различать. К сожалению сейчас с этим проблемы, а потому обязательно найдётся критик, которому мой пост не зайдёт☻

2021-05-19

Алексей В (Strain) Благодарю, интересная подборочка...
Вообще Феменизация и сексуализация персонажей в западных комиксах, играх, мультфильмах и кино, а так-же других продуктах медиа — это давно навязываемый матрицей тренд, который намеренно внедряют в сознание с надгосударственного уровня для управления массами...Всё это часть «Окна Овертона» ▬ технологии по легализации в обществе совершенно чуждых ему идей. В результате чего сейчас запущены следующие стадии внедрения ранее немыслимого → Например тенденция нормализации гомосексуальной ориентация некоторых персонажей в играх, кино, мультиках, а так-же других расчеловечивающих течений, которые планомерно продвигаются в жизнь общества... Источник трендов тот же(надгосударственный). Потом каждый думает, что это его личный выбор, его взгляд, вкус и т.п... А на самом деле просто управление. И если этого не понимать, то рано или поздно итог будет печальным для человеческого РОДа.
В результате чего и появляются подобные «исправления», каким мы их видим на первом изображении... Оригинал же показал всего лишь одну из граней образа (Мэри Джейн) в конкретный запечатлённый художником момент. Мэри Джейн проснулась и выглядит, как и должна. В пижаме, а не дырявых джинсах.
Исправлять творца, на основе вложенных матрицей в твою голову программ с целью самопиара, конечно не запрещено; Но оправдано это будет только в том случае, если это несёт пользу обществу. Особенно, когда общество способно это различать. К сожалению сейчас с этим проблемы, а потому обязательно найдётся критик, которому мой пост не зайдёт☻

Лет 5 назад, я бы рассмеялся вам в лицо, а теперь уже нет, теперь я в ужасе от того какими темпами продвигается этот кошмар в нашу жизнь, как безвозвратно меняет ее.

2021-05-19

мне все эти перерисовки напоминают 5-летнего малого, сующего свои грязные руки в готовый торт и вопящего что "вот так надо было сделать". Ломать - не строить, а критиковать и переделывать - не рисовать с нуля. Я бы всех этих перерисовщиков в бан отправляла и на курсы "как научиться себя вести в обществе". Буд-то они платили этим художникам, чтобы загонять их в свои рамки и виденье, хоспаде.

2021-05-19

Сексуализация в комиксах??? Да это немыслимо! Никогда такого небыло

2021-05-22

У вас ошибка в заглавии "как интернет-пользователи исправляют работы художников". В слове "интернет-пользователи" вы ошиблись всеми буквами мимо слова "сраные бездари" 🙃

2021-08-10

Котеек возьмете бесплатно?

2021-08-10

Варвара, мне надо посоветоваться со своей 30-килограммовой охотничьей собакой