Канадская художница Сакимичан (Sakimichan) рисует эротику. Недавно ее критиковали за гиперсексуализацию персонажей, до того — обвиняли в расизме, педофилии и фэтфобии. Что вообще случилось?
Сакимичан — сексистка?
Художница 24 февраля опубликовала в Twitter эротический фан-арт по аниме «Атака титанов», за что получила волну негатива со стороны русскоязычного коммьюнити.
Фан-арт с изображением Микасы от Сакимичан.
Они посчитали образ на рисунке неуважительным и сексуализированным. Помимо претензий к анатомии и нереалистичности пропорций, пользователи указали, что в каноне героине 15 лет. Большая часть негативных комментариев исходила от тех, кто поддерживает феминизм, в частности, радикальный. Помимо прочего они отметили, что Микасе будет крайне неудобно сражаться в столь облегающей короткой одежде.
Часть скриншотов взята отсюда.
Некоторые, напротив, заступились за Сакимичан: они назвали претензии к рисунку несостоятельными и обвинили недовольных в попытке «закутать всех в хиджабы». Часть пользователей отметили, что ненависть в любом случае не поможет избавиться от проблемы сексуализации, и вместо травли нужно спокойно указать на проблему, помочь и поддержать.
В ответах к твиту с рисунком можно найти и твиты от русских пользователей, которые вступились за художницу.
Сакимичан — расистка?
В июне 2020 года Сакимичан обвинили в расизме и в поддержке «пропаганды против Black Lives Matter и за полицейских». Художник Таджа Кейт в Twitter заявил, что «пора «отменить» Сакимичан» после того, как она лайкнула четыре твита с критикой движения BLM.
Примеры твитов, которые лайкнула художница.
Он добавил:
«Нам нужно поговорить о том, почему эта анти-темнокожая повестка так распространена в азиатском арт-сообществе. Не может быть, чтобы ей впервые нравилось такое, что еще она сделала???».
Эротическим рисункам тоже досталось в связи с этим: пользователей возмутило, что художница изображает гипертрофированно-сексуализированных темнокожих женщин, но при этом лайкает посты против BLM.
В копилку обвинений в расизме добавили и фан-арт Сакимичан на персонажа Рэймонда из серии игр Animal Crossing, который девушка опубликовала в апреле того же года.
Вот так выглядит сам персонаж:
Это серый котик в очках и с гетерохромией.
Вот так его изобразила Сакимичан:
Художница изобразила антропоморфный вариант персонажа.
Пользователь @anzuchus резко раскритиковал рисунок, назвав его «уродливым артом, созданным расистским художником».
Хотя пользователь возмутился тем, как Сакимичан обошлась с «Рэймондом, нашим черным королем», он уточнил, что не считает конкретно этот рисунок расистским.
С его мнением многие не согласились.
«Люди говорят, что они против расизма, а потом считают расизмом реалистичный антропоморфный арт серого кота из видеоигры, которого вдруг рандомно посчитали черным. Им все равно на BLM. Им просто нужен повод помучить художников».
- пользователь @JekoJekoUEM
В итоге Сакимичан опубликовала официальное извинение, где резюмировала свое отношение к протестам:
«Мир быстро меняется, сила BLM-протестов подарила надежду многим людям, которые раньше подвергались гонениям. Однако изменения не могут проходить без сопротивления. У меня есть много друзей из малого бизнеса, друзей и родственников, работающих в полиции – и наши сердца разбиваются, когда мы видим, как некоторые вынужденно страдают из-за мародерства во время протестов».
(прим.ред.: движение BLM в частности критиковали за то, что волну протестов сопровождали беспорядки и грабежи, досталось даже Supergiant Games).
Художница отметила, что выступает за мирные протесты, и пообещала впредь придерживаться в своем аккаунте только художественных тем даже в том, что она лайкает.
Извинение тоже вызвало возмущения: девушке указали, что попытка сохранить «политическую нейтральность» — это привилегии, а жизни темнокожих людей не могут быть поводом для дебатов.
Сакимичан — педофилка?
Поводом для скандала в сентябре 2019 года стал фан-арт по аниме «Клинок, рассекающий демонов» с изображением героини Незуко.
Незуко от Сакимичан.
Причина недовольства заключалась в том, что сам персонаж — несовершеннолетний. На фанатской wiki по «Клинку» указано, что Незуко 14 лет.
Примеры негативной реакции под рисунком.
Поклонники Сакимичан призывали художницу не обращать внимания на «обозлившихся западных фанатов» и заявляли, что рисунок — плод авторской фантазии с уже взрослой Незуко. Недовольных эти аргументы не убедили.
В ответ на такую защиту стали появляться мемы: «Она всего лишь выглядит несовершеннолетней; На самом деле ей 3000 лет; Это всего лишь рисунки; Лоликон это не педофилия!».
Сакимичан — фэтфобка?
Весной 2020-ого года в Twitter вспомнили старый урок от Сакимичан, который она выкладывала для своих подписчиков на Патреоне в июле 2019-ого года. Пользовательница @Teachlko процитировала твит с ее обучающими советами: “они все одинаковые. они все, ***, одинаковые”.
Урок от Сакимичан с типажами фигур.
Это вызвало волну критики: одни писали, что Сакимичан не знает женскую анатомию, другие подчеркивали, что она явно не понимает, как надо рисовать полных и фигуристых людей. Часть обвинила художницу в фэтфобии:
Комментаторы обвинили Сакимичан в фэтфобии и в многолетней стагнации в рисунке.
В этой дискуссии сторонники Сакимичан заявили, что на нее льется столько ненависти из-за ее большого заработка и связанной с этим зависти. Художница получает минимум 24 000 долларов в месяц, у нее более 8 000 подписчиков на Патреоне. Сама Сакимичан никак не прокомментировала скандал на тему фэтфобии и продолжила выкладывать новые работы.
О Сакимичан
Сакимичан — художница из канады 1991 года рождения. Настоящее имя — Ван Юэ. В первую очередь она прославилась фан-артами с популярными персонажами в узнаваемом стиле. Сакимичан работала в Bioware, сотрудничала с Cloudcade, а сейчас зарабатывает на Патреоне, где для подписчиков в том числе рисует эротику и создает уроки. Посмотреть на ее работы можно, например, на Artstation.
Тут была похожая тема с Ноем Брэдли. Когда из-за таких скандалов от работы с тобой отказываются крупные конторы типа Визардов, на которых до этого успешно работал. Чем выше дерево, тем громче оно падает. По факту за старые грешки или не следование лини партии подвергают варианту древнегреческого остракизма. Что ещё раз подтверждает правоту тезиса, что история циклична и лишь немного меняет формы. Вот во времена Рубенса были популярны дамы в теле, сейчас топят за бодипозитив и на обложках модных журналов можно увидеть не только стройняшек. Как-то так всё.
Как зачем, потому, что такую глупость нужно придавать огласке, потому что если о ней молчать, это станет нормой из-за таких молчунов как вы.
В твиттере таких историй может быть хоть 1 миллион в день, но говорят о самых крупных и резонирующих, это одна из них.
Такими темами срач не поддерживается, а формируется негативная реакция, противопоставление этому бреду и беспределу, о проблемах нужно говорить и осуждать (как минимум), а не молчать и делая вид, что ничего такого тут не происходит.