Первые шаги в 3D печати
Доброго дня, читатель!
На днях начал осваивать 3D печать на фотополимерном принтере, и хочу поделиться своими первыми шагами. Без косяков не обошлось, но обо всем по-порядку.
Изначально появилось желание раскрашивания миниатюр, как отвлечение от рутины и восстановления эмоционального фона. После просмотров многих библиотек как платных, так и бесплатных зародилось желание полностью самому воспроизводить модели с 0 дома. Так началось осваивание Blender`а и попутно изучение рынка принтеров. Т.к. желание заниматься скорее художкой, а не инженерией, то рассматривал принтеры среди рынка SLA. Сатурн, на мой взгляд, стал хорошим вариантом для освоения данной ниши и для первых шагов. Тогда же сразу докупил УФ и промывочную станции, расходники в виде перчаток, фильтров, салфеток и всего прочего. На станции была акция, и я решил не заморачиваться с ручным трудом по постобработке и прикупил все сразу.
Также был куплен магнитный стол, потому что побоялся царапать "родной" стол металлическим шпателем. Этот самый стол привел к первому большому испугу.
В комплекте к принтеру шла флешка с файлами .goo для тестовой печати, которую я решил сразу же и запустить.
Приклеил магнитный стол, откалибровал стол, установил координату Z на 0, налил смолы и запустил тестовую печать. Тестовая печать шахматной фигуры должна была уложиться в 2 с небольшим часа, спустя минут 20-25 от старта печати решил проверить как там себя чувствует моя моделька. Каково же было мое удивление, когда я на столе ничего не увидел. Печать была приостановлена. Подумав, что случилась какая-то проблема с адгезией, я сразу решил запустить вторую пробную печать (это была огромная ошибка), испугался и не оценил ситуацию трезво. Как думаю сейчас проблема была связана, скорее всего, не с адгезией, а с неверно выставленной координатой Z.
После еще одних 10 минут повторной попытки печати, снова обнаружил, что на столе нет ничего. Нервозность нарастала. И тут меня осенило, что если УФ экран работает, то смола должна была где-то запекаться, хоть её и нет на столе. Мягкой кисточкой проверил дно ванны, и о чудо, нащупал кляксу, которая запеклась на дне ванны. Стало немного легче, ведь фактически принтер работает, осталось решить следствие моих кривых рук и спешки. Слил смолу, и увидел следующую картину:
Попытки убрать эту кляксу не увенчались успехом ни руками, ни шпателем. Запускал очистку ванны, это тоже не помогло. Почитав различные форумы и спросив там советов, пришел к выводу, что пленка уже продавлена и теперь только под замену.
Пока новая пленка шла, решил раскрутить ванночку и посмотреть что и как там вообще. Сколько же было радости, когда в моменте снятия пленки в ванночке остался полностью засвеченный слой вместе с кляксой. Пленка оказалась полностью в норме, без вмятин и царапин, повезло. Тут же было собрано все обратно, снят магнитный стол (потому что на тот момент думал, что проблема в адгезии к столу), залита новая порция смолы и запущена новая пробная печать.
Спустя 2+ часа (о чудо) в моих руках была распечатанная шахматная фигурка. Сразу же кинул её купаться в спиртовую ванну. Пока она болталась в ванной, промыл ванну и стол от смолы. Фигурка купалась минут 5, но она оставалась липкой по ощущениям. Такие купания повторялись несколько раз, и по 5 минут, и по 10 минут. Но каждый раз она мне казалась немного липкой. Поставил засвечиваться на 5 минут. После засветки липкость ушла. После этого была еще стандартная скоростная печать геометрической фигуры в виде объемного многоугольника. Все прошлой успешно и был проведен случайный краш-тест этой модельки, случайно столкнул со стола. Моделька раскололась упав с высоты 1 метра)
Покопавшись в источниках нашел первую модельку, которую захотелось распечатать.
Общая высота фигурки вышла около 20см, объем затраченной смолы ~120 мл. масса ~150 гр. Для первой печати решил не баловаться с настройками засветки слоев, их высотой и всем прочим. Оставил все так, как предложил слайсер под мой принтер, добавив при этом автоматические поддержки. Единственное, что решил сделать, это сделать фигурку полой с толщенной стенок в 2мм.
Печать заняла около 5 часов, промывал в ванной их минут 20, засвечивал 15. Перед промывкой обнаружил на торсе и на ногах по 1 маленькому отверстию меньше 1 мм, из которых просачивалась смола. Кажется, что они находятся на одном слое и, возможно, что это сделал я сам, когда снимал колпак с принтера, чтобы подсмотреть, что там, либо все же дефект самой 3d-модельки.
Склеил их моментом для пластика. На упаковке было указано, что влияет сила прижатия склеиваемых поверхностей, а не длительность контакта. Взяв фигурку утром следующего дня, показалось, что торс немного пошатывается. Решил проверить "мощность" клея и оторвал ноги от торса. Разлом случился в месте скрепления, но подвел не клей, а не выдержал пластик. Отломилась ножка крепления, которая находится на модельке ног. Из плюсов: клей хорош, и я склеил все верно, из минусов: моделька сломана, и почему она мне показалась шатающейся, может ли быть такое, что плохо засветил её? Также из ног вытекло около 5-10 мл смолы. Это вызывает новые вопросы у меня. Проблема с засветом или все таки проблема с дренажными отверстиями. Сами дренажные отверстия были добавлены изначально в саму модельку и при послойном просмотре в слайсере не увидел никаких карманов, где могла бы задержаться смола.
Сама моделька после промывки и засвета:
Для первого раза мне нравится результат, и я доволен как слон. В дальнейшем хочу попробовать настроить высоту слоев (сделать меньше) и изменить толщину поддержек в местах прикрепления к модельке (но носу фигурки видны вкрапления от поддержек, хочется это как-то минимизировать). Также планирую обработать её мелкой наждачкой, чтобы немного сгладить и раскрасить.
В общем эта тестовая модель, которой предстоит испытать на себе все мои идеи краш-тесты во имя улучшения последующих моделей.
P.S. ванна со спиртом после всех промывок немного почернела (потому что смола черная). Выставил контейнер на подоконник и уже спустя пару часов на солнышке смола начала выпадать в осадок в виде мелких гранул. Этот способ вычитал на одном из форумов. Пишут, что после этого спирт может будет использовать повторно сколько угодно раз. Посмотрю - попробую - напишу результат такого способа.
Спасибо за прочтение и уделенное внимание!
Буду рад вопросам и советам :)
