DDD wrote:
>
> Объясни примерно анимацию сцены
> (Есть разные реализации)
ну.. если примерно, то:
в некоем пространстве находится значительное количество элементов( довольно приличное), плотность, размер, а также внешний вид которых я могу без труда варьировать.
камера совершает один полный оборот вокруг всего этого безобразия, но!
мне необходимо визуально зациклить сцену, поэтому надо, чтобы движения частиц НЕ происходило, то есь, чтобы скажем 125 кадр совпал со 2 кадром сцены.
Делай сплайн путь (движение Camera)
в инструментах копирования есть примочка Spacing tool
через ее присвой Сamera путь и задай число позиций
исходя из PAL 1секунда =25f NTNS 30f позиция кадр
Выдели Camera01-ю позицию рендерни в 00000.tif
выдели Camera02-ю позицию рендерни в 00001.tif
и до последней
В этом случае анимации сцены вобще небудет только полет Camera
Смонтируй в Affter Effect или Primere
Люди, если не секрет, а чем вас не устраивает Particle Cloud ? Ведь если речь идёт о "неподвижной взвеси частиц", то это самый логичный способ.
Если всё же требуется застывший в середине движения направленный поток частиц, то так и надо называть...
При создании Particle Cloud при дефолтовых настройках объём эмиттера заполняется неподвижными частицами (speed=0). Это и будет "взвесь" частиц в чистом виде. Эмиттером, помимо стандартных гизмо, может быть любой меш объект.
Если всё же требуется _застывшая в движении_ струя частиц (для использования эффектов, связанных с временем "жизни" и скоростью движения частиц, как то Particle Edge Mapping и т.п.), то так конкретно и нужно было писать. В этом случае действительно придётся действовать нестандартными средствами, о некоторых из которых писали выше.
или я чегото не понял..или вы тут страшную пургу несете(пугаете человека)
самый логичный способ это snapshot запустил партиклы выбрал любой кадр сделал snapshot ,он эти частички превратит в неподвижный меш...и крути его и вокруг него что хочешь и сколько хочешь...
2jj:
К слову о "пурге"... цитирую абзац из самого первого вопроса:
=====
"примечание:
необходимость вызвана некоторыми необычными (нужными) свойствами partycle systems"
=====
Если делать Snapshot с системы частиц - результатом будет Editable Mesh, который никак не подпадает под выше цитированное "примечание".
Please, прежде чем говорить о "пурге" и других природных явлениях, прочитайте внимательно вопрос.
цитирую абзац из первого вопроса : Необходимо создать НЕПОДВИЖНЫЙ "поток" частиц (вида: blizzard, spray e.t.c.) ....Pcloud,что то не видно...т.е. я так понимаю необходим универсальный способ применение которого возможно к любой системе частиц...
А применяя снапшот не обязательно удалять саму систему частиц и заменять ее мешем...это делается только в тех кадрах анимации где необходим тот самый облет....вот и все
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Гость
То есть некую структуру, состоящую из стандартных элементов, вокруг которой я смогу вращать камеру.
примечание:
необходимость вызвана некоторыми необычными (нужными) свойствами partycle systems
Заранее спасибо за ответ.
Гость
Гость
а нельзя поподробнее?
Гость
(Есть разные реализации)
Гость
>
> Объясни примерно анимацию сцены
> (Есть разные реализации)
ну.. если примерно, то:
в некоем пространстве находится значительное количество элементов( довольно приличное), плотность, размер, а также внешний вид которых я могу без труда варьировать.
камера совершает один полный оборот вокруг всего этого безобразия, но!
мне необходимо визуально зациклить сцену, поэтому надо, чтобы движения частиц НЕ происходило, то есь, чтобы скажем 125 кадр совпал со 2 кадром сцены.
Гость
в инструментах копирования есть примочка Spacing tool
через ее присвой Сamera путь и задай число позиций
исходя из PAL 1секунда =25f NTNS 30f позиция кадр
Выдели Camera01-ю позицию рендерни в 00000.tif
выдели Camera02-ю позицию рендерни в 00001.tif
и до последней
В этом случае анимации сцены вобще небудет только полет Camera
Смонтируй в Affter Effect или Primere
Несрастется , пиши
Гость
ужас какой!
124 камеры и все непослушные.
Бум усмирять.
Спасибо.
Гость
Если всё же требуется застывший в середине движения направленный поток частиц, то так и надо называть...
С Уважением
Гость
Не подскажешь ли, как это это реализовать?
Спасибо большое.
Гость
Если всё же требуется _застывшая в движении_ струя частиц (для использования эффектов, связанных с временем "жизни" и скоростью движения частиц, как то Particle Edge Mapping и т.п.), то так конкретно и нужно было писать. В этом случае действительно придётся действовать нестандартными средствами, о некоторых из которых писали выше.
Гость
Похоже это именно то, что надобно.
А со снапшотом действительно оказалось не совсем правильно.
Гость
С праздником Пасхи 🙂)
Гость
ужас какой!
124 камеры и все непослушные.
Бум усмирять.
Спасибо.
jozik
самый логичный способ это snapshot запустил партиклы выбрал любой кадр сделал snapshot ,он эти частички превратит в неподвижный меш...и крути его и вокруг него что хочешь и сколько хочешь...
Гость
Действительно мне кажется, что snaphot - это лучший выход.
Только я никак не пойму, как его грамотно заюзать.
jozik
Гость
К слову о "пурге"... цитирую абзац из самого первого вопроса:
=====
"примечание:
необходимость вызвана некоторыми необычными (нужными) свойствами partycle systems"
=====
Если делать Snapshot с системы частиц - результатом будет Editable Mesh, который никак не подпадает под выше цитированное "примечание".
Please, прежде чем говорить о "пурге" и других природных явлениях, прочитайте внимательно вопрос.
С Уважением
jozik
А применяя снапшот не обязательно удалять саму систему частиц и заменять ее мешем...это делается только в тех кадрах анимации где необходим тот самый облет....вот и все