1. С этим С-4 легко справится 🙂
2. А если захотите трехмерную компьютерную модель коттеджа взорвать, то сначала можно разрушить верхний этаж с помощью RayFire. Огонь создать при помощи FumeFX или AfterBurn. А потом все "скомпозить"
Но вот тут и возникает вопрос)) разьве RayFire позволяет лишь частичные разрушение сделать?, потому что не нужно что бы дом разваливался полностью, ибо достаточно окон и небольшого куска стены
Режется только та часть которую надо разрушать и вперед.
RF слишком прост и в полной мере не контролируем. Если нормальные дома ломать то нужно учить TP.
Афтеберн используется там где движение довольно медленное или на дальних дистанциях.
"Афтеберн используется там где движение довольно медленное или на дальних дистанциях".
В целом - да, я его поэтому и указал вторым. Хотя у Allana McKay довольно реалистичны сделаны взрывы в самолете и шахте лифта именно AfterBurn'ом
RayFire более прост в обучении и дает хорошие результаты. Самый большой минус, как вы указали, это не полный контроль над разрушением, как в TP. Что в общем то и подвигло меня к изучению TP
to Wiopan
Вам нужно просто сделать два объекта (или две группы объектов) 1 и 2-ой этаж. Первый этаж отнести к статическим объектам, а второй этаж фрагментировать и отнести его к динамическим объектам. И вот уже с ними и работать.
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Wiopan
msoldat
2. А если захотите трехмерную компьютерную модель коттеджа взорвать, то сначала можно разрушить верхний этаж с помощью RayFire. Огонь создать при помощи FumeFX или AfterBurn. А потом все "скомпозить"
Wiopan
JBond
RF слишком прост и в полной мере не контролируем. Если нормальные дома ломать то нужно учить TP.
Афтеберн используется там где движение довольно медленное или на дальних дистанциях.
msoldat
В целом - да, я его поэтому и указал вторым. Хотя у Allana McKay довольно реалистичны сделаны взрывы в самолете и шахте лифта именно AfterBurn'ом
RayFire более прост в обучении и дает хорошие результаты. Самый большой минус, как вы указали, это не полный контроль над разрушением, как в TP. Что в общем то и подвигло меня к изучению TP
to Wiopan
Вам нужно просто сделать два объекта (или две группы объектов) 1 и 2-ой этаж. Первый этаж отнести к статическим объектам, а второй этаж фрагментировать и отнести его к динамическим объектам. И вот уже с ними и работать.