Вопросы/ответы
- Автор темы Дмитрий Шаравин
- Дата создания
GeForce, насколько помню. Ещё мне подсказали, что это может быть непрозрачность включена, но я не разбираюсь где она лежит, в гугле вообще не пойму, как искать, что именно вбивать, по-разному пишу запрос, там какие-то альфы и навороченные настройки, а я новичок и точно ни до каких альф и тонких настроек не дошла ещё, это вообще примитивное действие... почему первый материал нормально отображается, а второй вот такое выдаёт: просто шарик, просто пытаюсь покрасить в два цвета, чисто чтобы запоминать, как всё работает, повторяю за уроком... Подскажите, пожалуйста, где эту прозрачность найти, может реально в ней дело. Спасибо.
))) Ясно-понятно, ну спасибо, значит это вероятно багулина, потому что в остальном всё работает и без проблем смоделировала сцену, (не эту) и рендеры нормально отображаются, всё гуд, а именно в этом моменте багулина вылезла. Да, может попробую другую версию поставить, просто по этой удобно учиться, так как и у автора такая же, уроки неновые, но там всё как-то доходчиво и понятно преподносится.
- Рейтинг
- 57
в блендере можно к кисти в скульптинге добавить текстуру, и в режиме Стенсил можно как бы накладывать узор например на свою скульптуру, как чрез копирку что-ли, проецирование текстуры на модельку....а какие параметры должны быть у текстуры? ну там, чернобелая, может какой альфа-канал нужен, или еще что?
- Рейтинг
- 282
а зочем?
если реально нужны какие-то новые фишки новых версий, то просто идешь и качаешь.
А если не нужны особо, так и не скачиваешь.
Ну его нафиг, чтобы кто-то обновлял без твоего ведома.
Я вот к примеру с блендеркита материалы почему-то могу только через 2.93 нормально смотреть. Новые версии не коннектятся.
Так что на момент у меня три версии под рукой стоят, работаю в одной преимущественно. 3.4 стоит, но я туда почти не лазаю. Работаю в 3.3. Там опять же косяк какой-то в новой с копированием объектов. Из 3.3 не может из буфера забирать. В общем надо гибше
если реально нужны какие-то новые фишки новых версий, то просто идешь и качаешь.
А если не нужны особо, так и не скачиваешь.
Ну его нафиг, чтобы кто-то обновлял без твоего ведома.
Я вот к примеру с блендеркита материалы почему-то могу только через 2.93 нормально смотреть. Новые версии не коннектятся.
Так что на момент у меня три версии под рукой стоят, работаю в одной преимущественно. 3.4 стоит, но я туда почти не лазаю. Работаю в 3.3. Там опять же косяк какой-то в новой с копированием объектов. Из 3.3 не может из буфера забирать. В общем надо гибше
- Рейтинг
- 282
помойму там особо ничего от картинки не нужно. цветная все равно переделывается если надо в грейскейл, если там по яркостям работает. Но слишком большие картинки лучше не вставлять я полагаю, тормозить будет.
но вообще паттерны для подобных кистей везде это обычный грейскейл, без всяких альфаканалов. Хотя такие картинки часто зовутся альфами, но это немного другое.
можно в кистях, для дисплэйса использовать
Вот к примеру делал для дислэйса
Просто если кистью с таким рисовать, будет наверное реагировать хуже, хотя... это надо пробовать. Зависит много от чего. В режиме скульпта вообще все во многом иначе работает
но вообще паттерны для подобных кистей везде это обычный грейскейл, без всяких альфаканалов. Хотя такие картинки часто зовутся альфами, но это немного другое.
можно в кистях, для дисплэйса использовать
Вот к примеру делал для дислэйса
Просто если кистью с таким рисовать, будет наверное реагировать хуже, хотя... это надо пробовать. Зависит много от чего. В режиме скульпта вообще все во многом иначе работает
Вложения
- Рейтинг
- 57
понятно, грейскейл - это черно-белая, да?..просто вчера попробовал по тутору, особо не заморачиваясь, скачал листок кленовый, обесцветил, малек еще поколдовал с уровнями в фотошопе, потом попробовал в скульпте как текстурой кисти - честно говоря фигня получилась, не четкий отпечаток листа, а набор "холмов" разной высоты, почти не напоминая по форме листочек )))
- Рейтинг
- 282
ну иногда и так выходит сделать. Но вообще есть похитрее проги, где из цветной что-то похожее на нормали, альфу и прочее можно вытянуть. Нормальную нормальку можно сделать в ZBrush. Но там понятно надо для этого нормальный рельеф сделать. Картинку можно сначала использовать как основу, а потом уже руками там подрисовать где выпуклости, где впадины и уже с нее снять альфу. Будет корректно работать. Так можно альфы для целых барельефов делать. Что и делается. Правда там еще с тайлингом дополнительные заморочки, но в Зебре помнится есть специальный способ именно тайловые текстуры делать. Я просто не пользую его, подзабыл.
В принципе в Блендере тоже наверное можно что-то такое нарисовать рельефом и потом карту высот снять. Из нее уже точно нормальную альфу можно, и даже нормальку можно и т.п. Нормальки и карты высот-дисплэйса и подобного в принципе обратимы и преобразуемы
В принципе в Блендере тоже наверное можно что-то такое нарисовать рельефом и потом карту высот снять. Из нее уже точно нормальную альфу можно, и даже нормальку можно и т.п. Нормальки и карты высот-дисплэйса и подобного в принципе обратимы и преобразуемы
- Рейтинг
- 57
ну нормальки-карты нормально запекаются, я тогда тут спрашивал про маленький глюк, на примере головы, но я в фотошопе сделал заплатку и все нормально.....именно вот кисть-текстура...ну это не самое главное, просто я делаю человека по огромному (часов на 8) тутору, а между, в перерыве изучаю и другие моменты Блендера....
- Рейтинг
- 2
Добрый день. Подскажите пожалуйста насчет двух моментов по скульптингу:
1). Какая настройка отвечает за "наслоение" мазков (подробнее на скриншоте). Допустим я хочу сделать углубление на одном уровне, чтобы смотрелось как единая линия. Знаю, что у кисти Layer есть такая настройка, а что насчет Clay или Draw?
2). Можно ли в Stroke Method использовать сплайн, созданный заранее. То есть я создаю кривую Безье, нужной мне формы, потом выбираю её в режиме скульптинга, и мазок кисти проходит вдоль кривой?
Заранее спасибо)
1). Какая настройка отвечает за "наслоение" мазков (подробнее на скриншоте). Допустим я хочу сделать углубление на одном уровне, чтобы смотрелось как единая линия. Знаю, что у кисти Layer есть такая настройка, а что насчет Clay или Draw?
2). Можно ли в Stroke Method использовать сплайн, созданный заранее. То есть я создаю кривую Безье, нужной мне формы, потом выбираю её в режиме скульптинга, и мазок кисти проходит вдоль кривой?
Заранее спасибо)
Вложения
- Рейтинг
- 282
в смысля? результат карты или саму?
карта высот по идее из карты нормалей как-то можно вытянуть, но как точно не помню. Из дисплэйса тоже.
Ну и наоборот. Мне просто не надо. А так это в фотошопе вообще делают как-то. Найти можно методику.
А если есть карта высот и из нее чего-то сделать, то модификатор дисплэйс и сабдив перед ним, если вдруг поверхность недостаточной плотности
тот же сабстанс вон по дефолту карту высот делает, но я чота не помню особо, чтобы ее использовал. Так и болтается обычно ненужная в паке текстур
карта высот по идее из карты нормалей как-то можно вытянуть, но как точно не помню. Из дисплэйса тоже.
Ну и наоборот. Мне просто не надо. А так это в фотошопе вообще делают как-то. Найти можно методику.
А если есть карта высот и из нее чего-то сделать, то модификатор дисплэйс и сабдив перед ним, если вдруг поверхность недостаточной плотности
тот же сабстанс вон по дефолту карту высот делает, но я чота не помню особо, чтобы ее использовал. Так и болтается обычно ненужная в паке текстур
- Рейтинг
- 57
а карта высот, это не которую с помощью камеры снимают? и "depth Z" параметр выбирают? типа расстояние от камеры до поверхности по оси зет?....я просто недавно такой тутор проходил, но у меня не получилось как у автора.....уже забыл какой момент, но вроде делал одинаково, а результат не тот, как будто что-то в туторе пропущено....и я пока в сторону оставил эту карту.....не самая важная....
- Рейтинг
- 282
карта высот в том же сабстансе делается в самом начале для любой детали наряду с прочими - нормалькой, картой кривизны, ну вот эта карта высот.
По сути они так или иначе все считаются обратимыми плюс-минус. С нюансами. То есть на основе карты высот можно карты кривизны и нормалей, из кривизны - нормалей и высот и т.п.
Но карту хайт как-то куда реже надо, в отличие от нормалей. Курватура это скорее техническая карта для сабстстанса, которая для всяких фильтров-эффектов нужна. Для чего и делается. Сама по себе ну как бэ так. Хотя для масок тоже можно применять и вручную.
Вот в мармосете есть слот под хайт, наряду с нормалькой. Ну иногда конечно при создании материала ее можно как-то покрутить. Но в целом гораздо реже нужна, чем нормалька
По сути они так или иначе все считаются обратимыми плюс-минус. С нюансами. То есть на основе карты высот можно карты кривизны и нормалей, из кривизны - нормалей и высот и т.п.
Но карту хайт как-то куда реже надо, в отличие от нормалей. Курватура это скорее техническая карта для сабстстанса, которая для всяких фильтров-эффектов нужна. Для чего и делается. Сама по себе ну как бэ так. Хотя для масок тоже можно применять и вручную.
Вот в мармосете есть слот под хайт, наряду с нормалькой. Ну иногда конечно при создании материала ее можно как-то покрутить. Но в целом гораздо реже нужна, чем нормалька
- Рейтинг
- 282
а этот depth Z любят часто для создания "воздушной перспективы" применять
Ну там степень размытости в зависимости от дальности. Типа воздух размывает по мере удаления от камеры. Так-то рендеру по дефолту на этот "воздух" как бэ по барабану, а тут бац, и типа больше реализма
Вот этот depth Z можно даже в фотошопе через фильтр наложить для получения подобного эффекта. Лишь бы был
Ну там степень размытости в зависимости от дальности. Типа воздух размывает по мере удаления от камеры. Так-то рендеру по дефолту на этот "воздух" как бэ по барабану, а тут бац, и типа больше реализма
Вот этот depth Z можно даже в фотошопе через фильтр наложить для получения подобного эффекта. Лишь бы был