Вопросы/ответы

[ProcXel.A]

Как объеденить все 3 ребра?

Что значит "объединить"?

 

[Oleg Konstantinovich]

ProcXel.A СПАСИБО ОГРОМНОЕ, а то я уже начал нервничать.))

 

[Ghost Inet]

Что значит "объединить"?

Чтобы исчезла дыра и вместо 3 ребер было 2.

 

[ProcXel.A]

Чтобы исчезла дыра и вместо 3 ребер было 2.

Выдели вертекс номер 2, нажми X -> Dissolve Vertices.

 

[Ghost Inet]

Выдели вертекс номер 2, нажми X -> Dissolve Vertices.

Вместо 3 ребер стало 1 + исчезло ребро 2 - 5.

 

[ProcXel.A]

И что не так?))

 

[ProcXel.A]

Вот так надо что ли?

 

[Miha nik]

У меня нет вертекса в точке 1. Только в точках 2,3 и 4.Их объеденять нет смысла.
Если, как все у нас, через одно место, то да: создать вертекс на длинном ребре и объеденить с 2-м, чтобы объеденить ребра.

Из твоего объяснения не вполне было понятно что нет вертекса в точке 1. Тут три человека поняли твоё сообщение все по разному.
И в таком случае да, проще создать вершину в нужном месте и ненужную вершину слит к ней. А через одно место, это когда образуются такие дыры,которые не знаешь как заделать, как ты её вообще исхитрился сделать.

 

[Ghost Inet]

как ты её вообще исхитрился сделать.

При создании фейса иногда надо выделять ВСЕ эджи. Иначе плодит паралельные эджи.

 

[Ghost Inet]

Есть несколько вершин с одинаковой координатой Z. Если поменять Z .крайней, можно автоматом задать равномерное убываение (возрастание) по Z от первой до последней? Долго руками ставить.

 

[mageaster]

Если поменять Z .крайней, можно автоматом задать равномерное убываение (возрастание) по Z от первой до последней?

Пропорциональное редактирование с линейным спадом, не?

 

[Ghost Inet]

Пропорциональное редактирование с линейным спадом, не?

Почти: жаль, захватывает много лишнего.

 

[mageaster]

Что мешает скрыть лишнее?

 

[ProcXel.A]

жаль

А что в итоге получиться-то должно из этого куба?

 

[Ghost Inet]

Что мешает скрыть лишнее?

Скрыть часть вертексов меша - хорошо. В просто заблокировать для редактирования
можно? И нет точного перемещения,только мышью.

 

[Ghost Inet]

А что в итоге получиться-то должно из этого куба?

Это не куб, плоскость. Сделать локально Move чем-то вроде Proportional Editing.

 

[ProcXel.A]

Есть несколько вершин с одинаковой координатой Z. Если поменять Z .крайней, можно автоматом задать равномерное убываение (возрастание) по Z от первой до последней? Долго руками ставить.

Edit -> LoopTools -> GStretch. LoopTools - это аддон встроенный. Его включить надо.

Это не куб

Да, не. Я про тот куб с дыркой и пятью вершинами. С ним что должно быть в итоге?)

Вместо 3 ребер стало 1 + исчезло ребро 2 - 5.

 

[Ghost Inet]

Я про тот куб с дыркой и пятью вершинами. С ним что должно быть в итоге?)

Точка 2 лежит на ребре 3-4. На данный момент технология ремонта такая: на ребре 3-4 создаю вертекс Сабдивом. Потом выделяю вдобавок к созданному вертекс 2. И объеденяю с совмещением результата по последнему выделеному. В итоге остаются только ребра 3-2 и 2-4.
Хотя с выделение совпадающих объектов в Блендере на голову хуже, чем в Рино.

 

[Ghost Inet]

Edit -> LoopTools -> GStretch. LoopTools - это аддон встроенный. Его включить надо.

Спасибо, именно то, что надо.

 

[ProcXel.A]

В итоге

А-а-а, так надо было вертекс 2 на ребро 34 натянуть? В Блендер есть привязки к ребру и к центру ребра. Надо было просто привязку включить и вертекс перетащить на ребро.