Вопросы/ответы
- Автор темы Дмитрий Шаравин
- Дата создания
Если делаете фаски то не нужно делать хардж эджи, накидываете сверху Face Weighted Normals модификатор только чтобы шейдинг правильно работал.
Швы не надо ставить на все эджы, постарайтесь сделать минимум швов чтобы модель нормально развернулась.
Это называется Midpoly пайплайн, его тоже используют в играх но не во всех, и тут я со Стивом не согласен, фаски это хорошо, мне они тоже нравятся, но хардами тоже надо уметь пользоваться + можно комбинировать эти методы
Швы не надо ставить на все эджы, постарайтесь сделать минимум швов чтобы модель нормально развернулась.
Это называется Midpoly пайплайн, его тоже используют в играх но не во всех, и тут я со Стивом не согласен, фаски это хорошо, мне они тоже нравятся, но хардами тоже надо уметь пользоваться + можно комбинировать эти методы
Поставьте Textool, он бесплатный, там есть команда Rectify в большинстве случаев её хватает, в сложных случаях двигать руками или в томже Textool если стрелки специальные для выравнивания ими отдельные эджи править
Если вы что-то выпрямляете растяжки будут в любом случае, до определённой степени они допустимы
Если вы что-то выпрямляете растяжки будут в любом случае, до определённой степени они допустимы
- Рейтинг
- 282
ну как бэ испокон веков для более реалистичного рендера острые эджи предписывалось не оставлять. Иба и правда - в жизни идеальных углов под 90 градусов практически нет. А небольшие фаски на этих местах более правильно отражают свет.
Ну а то, что то полезно и для карт нормалей, это уже другое полезное побочное свойство.
скачал UV packer
Тоже вроде бесплатный.
Правда не сразу понял как ставить. Я обычно пользую портабельные версии, а там экзешник надо в определенное место помещать и т.п.
Но ради этого даже установил 293 версию. Значала тоже не завелся почему-то, хотя файл туда скопировал, но после перезапуска Блендера вроде стал чего-то упаковывать
Посмотрим что за зверь.
Textool тоже уже поставил раньше. Но пока не особо разобрался что он там делает. Разве что под прямоугольник шеллы порой спрямляю и все. Надо еще врубаться
Ну а то, что то полезно и для карт нормалей, это уже другое полезное побочное свойство.
скачал UV packer
Тоже вроде бесплатный.
Правда не сразу понял как ставить. Я обычно пользую портабельные версии, а там экзешник надо в определенное место помещать и т.п.
Но ради этого даже установил 293 версию. Значала тоже не завелся почему-то, хотя файл туда скопировал, но после перезапуска Блендера вроде стал чего-то упаковывать
Посмотрим что за зверь.
Textool тоже уже поставил раньше. Но пока не особо разобрался что он там делает. Разве что под прямоугольник шеллы порой спрямляю и все. Надо еще врубаться
ну как бэ испокон веков для более реалистичного рендера острые эджи предписывалось не оставлять. Иба и правда - в жизни идеальных углов под 90 градусов практически нет. А небольшие фаски на этих местах более правильно отражают свет.
Ну а то, что то полезно и для карт нормалей, это уже другое полезное побочное свойство.
скачал UV packer
Тоже вроде бесплатный.
Правда не сразу понял как ставить. Я обычно пользую портабельные версии, а там экзешник надо в определенное место помещать и т.п.
Но ради этого даже установил 293 версию. Значала тоже не завелся почему-то, хотя файл туда скопировал, но после перезапуска Блендера вроде стал чего-то упаковывать
Посмотрим что за зверь.
Textool тоже уже поставил раньше. Но пока не особо разобрался что он там делает. Разве что под прямоугольник шеллы порой спрямляю и все. Надо еще врубаться
Ну а то, что то полезно и для карт нормалей, это уже другое полезное побочное свойство.
скачал UV packer
Тоже вроде бесплатный.
Правда не сразу понял как ставить. Я обычно пользую портабельные версии, а там экзешник надо в определенное место помещать и т.п.
Но ради этого даже установил 293 версию. Значала тоже не завелся почему-то, хотя файл туда скопировал, но после перезапуска Блендера вроде стал чего-то упаковывать
Посмотрим что за зверь.
Textool тоже уже поставил раньше. Но пока не особо разобрался что он там делает. Разве что под прямоугольник шеллы порой спрямляю и все. Надо еще врубаться
Мне кажется ты с позиции оффлайн рендеров говоришь, в играх такой пайплайн более менее только последние несколько лет начали применять когда движки и видеокарты начали лучше геометрию геометрию переваривать. Но и там свои минусы есть у такого подхода.
Нужно уметь и с хардами и с фасками работать.
UV Packmaster не бесплатный, в бесплатной версии он показывает будущую упаковку но сохранить её не даёт
Я раньше руками только упаковывал, но теперь пакмастером только, в редких случаях какие-то элементы руками и дальше плагином добиваю
- Рейтинг
- 282
я чета путаю или не? на острых углах и вплоть до 90 градусов нормалка же косячится на переходах.
ну не судьба значить.
Я так понял он имеет смысл для разверток, где много много маленьких шеллов, чтобы было на чем оптимизировать.
А я предпочитаю умеренное количество шеллов и чтобы было полное понимание где что, тем более руками часто СолорМапу рисую по развертке. Если там будет много шеллов и упаковано с точки зрения оптимизации, а не как это на модели лежит, то очень легко запутаться.
Да Блендер и сам вроде пакует вполне удовлетворительно. Не думаю, что выигрыш по текселю будет такой уж существенный, чтобы пользовать именно этот паковщик
ну не судьба значить.
Я так понял он имеет смысл для разверток, где много много маленьких шеллов, чтобы было на чем оптимизировать.
А я предпочитаю умеренное количество шеллов и чтобы было полное понимание где что, тем более руками часто СолорМапу рисую по развертке. Если там будет много шеллов и упаковано с точки зрения оптимизации, а не как это на модели лежит, то очень легко запутаться.
Да Блендер и сам вроде пакует вполне удовлетворительно. Не думаю, что выигрыш по текселю будет такой уж существенный, чтобы пользовать именно этот паковщик
- Рейтинг
- 282
а чего там переваривать то особо? Ну угол 90 градусов меняется на два по 45 и все.
Чуть больше полигонов, за то меньше проблема с запечкой.
Для многих поверхностей, на тех же персонажах, даже особо и стараться не надо. Там большинство мест и не требуют никаких фасок, но где-то на крутых переломах и если эти места видимы, может тоже стоит добавить лишнюю фаску или просто эджлуп.
Если модель сразу делается под сабдивы, то один уровень сглаживания, и там по идее скорее всего вообще не будет таких проблемных мест. Даже на очень-очень лоупольной модели. Ибо ну крайне редко бывает, чтобы полигоны под 180 градусов стояли. А меньше 180 это уже считай разбивка дает два угла меньше 90 и условие выполнено!
Чуть больше полигонов, за то меньше проблема с запечкой.
Для многих поверхностей, на тех же персонажах, даже особо и стараться не надо. Там большинство мест и не требуют никаких фасок, но где-то на крутых переломах и если эти места видимы, может тоже стоит добавить лишнюю фаску или просто эджлуп.
Если модель сразу делается под сабдивы, то один уровень сглаживания, и там по идее скорее всего вообще не будет таких проблемных мест. Даже на очень-очень лоупольной модели. Ибо ну крайне редко бывает, чтобы полигоны под 180 градусов стояли. А меньше 180 это уже считай разбивка дает два угла меньше 90 и условие выполнено!
- Рейтинг
- 282
не пойму я что-то. Вроде все сохраняет. Я даже экспортнул ФБХ и в зебре его открыл. Развертка именно та, что этот самый пакировщик запаковал. В другой версии Блендера, где этого пакировщика нет, тоже открывается все уже с разверткой и именно та самая. Я спецом на файле пробовал, где мне она в общем и не нужна. И сохранил с отдельным именем.
PS
вот смотри. Возможно они просто изменили что-то политике распространения. А может это просто версия старая, а новые по другим условиях
Устанавливая и / или используя программное обеспечение UV-Packer, вы подтверждаете свое согласие с Программным обеспечением и соглашаетесь соблюдать условия настоящего соглашения EULA.
ОБЩЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
UV-Packer можно использовать бесплатно в любой среде, включая, но не обязательно ограничиваясь: личной, академической, коммерческой, правительственной, деловой, некоммерческой и коммерческой. «Бесплатно» в предыдущем предложении означает, что установка и использование UV-Packer бесплатны.
Настоящим предоставляется бесплатное разрешение любому лицу, получившему копию UV-Packer, на использование UV-Packer без ограничений, включая права на использование и копирование UV-Packer, публикацию результатов, созданных UV-Packer, и разрешить лицам, которым поставлен УФ-упаковщик, сделать это.
Вы не можете изменять, адаптировать, сдавать в аренду, сдавать в аренду, давать взаймы, продавать или создавать производные программы UV-Packer. Вы не можете включать, связывать или встраивать программное обеспечение UV-Packer в свои коммерческие программные приложения.
PS
вот смотри. Возможно они просто изменили что-то политике распространения. А может это просто версия старая, а новые по другим условиях
Устанавливая и / или используя программное обеспечение UV-Packer, вы подтверждаете свое согласие с Программным обеспечением и соглашаетесь соблюдать условия настоящего соглашения EULA.
ОБЩЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
UV-Packer можно использовать бесплатно в любой среде, включая, но не обязательно ограничиваясь: личной, академической, коммерческой, правительственной, деловой, некоммерческой и коммерческой. «Бесплатно» в предыдущем предложении означает, что установка и использование UV-Packer бесплатны.
Настоящим предоставляется бесплатное разрешение любому лицу, получившему копию UV-Packer, на использование UV-Packer без ограничений, включая права на использование и копирование UV-Packer, публикацию результатов, созданных UV-Packer, и разрешить лицам, которым поставлен УФ-упаковщик, сделать это.
Вы не можете изменять, адаптировать, сдавать в аренду, сдавать в аренду, давать взаймы, продавать или создавать производные программы UV-Packer. Вы не можете включать, связывать или встраивать программное обеспечение UV-Packer в свои коммерческие программные приложения.
Последнее редактирование:
а чего там переваривать то особо? Ну угол 90 градусов меняется на два по 45 и все.
Чуть больше полигонов, за то меньше проблема с запечкой.
Для многих поверхностей, на тех же персонажах, даже особо и стараться не надо. Там большинство мест и не требуют никаких фасок, но где-то на крутых переломах и если эти места видимы, может тоже стоит добавить лишнюю фаску или просто эджлуп.
Если модель сразу делается под сабдивы, то один уровень сглаживания, и там по идее скорее всего вообще не будет таких проблемных мест. Даже на очень-очень лоупольной модели. Ибо ну крайне редко бывает, чтобы полигоны под 180 градусов стояли. А меньше 180 это уже считай разбивка дает два угла меньше 90 и условие выполнено!
Чуть больше полигонов, за то меньше проблема с запечкой.
Для многих поверхностей, на тех же персонажах, даже особо и стараться не надо. Там большинство мест и не требуют никаких фасок, но где-то на крутых переломах и если эти места видимы, может тоже стоит добавить лишнюю фаску или просто эджлуп.
Если модель сразу делается под сабдивы, то один уровень сглаживания, и там по идее скорее всего вообще не будет таких проблемных мест. Даже на очень-очень лоупольной модели. Ибо ну крайне редко бывает, чтобы полигоны под 180 градусов стояли. А меньше 180 это уже считай разбивка дает два угла меньше 90 и условие выполнено!
Старые движки такое плохо переваривают, например у движка первого сталкера было ограничение 1 млн полигонов на экране, в последнем дополнинии прокачали движок до 4млн полигонов на экране, это на всю геометрию.
Мост который я делал имеет больше 1 млн полигонов с фасками, это один ассет, а там должна быть ещё куча других на экране, современные движки уже лучше такое вывозят, но даже для них пока тяжело обрабатывать какие-то вещи, например очень длинные и тонкие треугольники.
Есть пайплайн киношный, а есть пайплайн игровой
- Рейтинг
- 2
Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста, вот есть модификаторы геометрии.
С версии 2.93 - теперь есть геометрические ноды.
Правильно ли я понимаю, что комбинацией нод можно реализовать любой стандартный модификатор ?
Зачем бы это нужно вообще ? Ну к примеру, чтобы иметь возможность смоделировать объект полностью процедурно, имея возможность в любой момент поменять его параметр, аспект, атрибут, примерно, как в гудини.
Подскажите пожалуйста, вот есть модификаторы геометрии.
С версии 2.93 - теперь есть геометрические ноды.
Правильно ли я понимаю, что комбинацией нод можно реализовать любой стандартный модификатор ?
Зачем бы это нужно вообще ? Ну к примеру, чтобы иметь возможность смоделировать объект полностью процедурно, имея возможность в любой момент поменять его параметр, аспект, атрибут, примерно, как в гудини.
- Рейтинг
- 22
Привет
У меня возникла одна проблема, решение которой в интернете я не могу найти больше часа. Так вот в чем суть: некорректное отображение источников света, во вьюпорте освещение работает как следует, но при рендере cycles лучи как будто не отражаются от плоскости, нет засветов от источника света у стены и подобное, ничего не нашел по своему вопросуЮ помогите пожалуйста
У меня возникла одна проблема, решение которой в интернете я не могу найти больше часа. Так вот в чем суть: некорректное отображение источников света, во вьюпорте освещение работает как следует, но при рендере cycles лучи как будто не отражаются от плоскости, нет засветов от источника света у стены и подобное, ничего не нашел по своему вопросуЮ помогите пожалуйста