В какой программе сделали этот чертеж?

Как вы думаете, в какой программе сделали этот чертеж?

любой чертеж практически без исключение делается в AUtoCAD)))))

Да, но видно, что эта программа автоматически заносит данные в таблицу, ориентируясь на экспликацию (в правом верхнем углу). Элементы, используемые в чертеже, стандартные. Только в "Автокаде" стандарты явно не такие, в "Архикаде" - тоже. Штамп, подписи - всё, скорее всего, делает программа. Способен ли на это "Автокад"?

Интересно, а что за шрифт? Technic?

AutoCAD способен взять любые данные и поместить их в таблицу, а оттуда можно перенести куда угодно, элементы взаимосвязанны, чертежи имеют одну основу при этом штампы заполняться сами и т.д. И вообще способен на очень многое, есть масса информации

Интересно, а что за шрифт? Technic?

вообще у них свои нормы у нас свои тут думаю можно не замораживаться.

Спасибо за ссылку! А что, если мне нравятся "их" нормы и я хочу использовать оные в своем проекте: срежут ли проект наши бюрократы?

А помойму это Ревит, графика похожа и ЛЕГЕНДА присутствует.

Спасибо за ссылку! А что, если мне нравятся "их" нормы и я хочу использовать оные в своем проекте: срежут ли проект наши бюрократы?

Шутник что ли?). Не должно быть двух стандартов.

Наши, совковые, нормы крайне не эстетичны, согласитесь. А хочется, понимаешь, красоты, соблюдения чертежной этики. Приведенный выше чертеж стоит гораздо выше с культурной точки зрения, чем любой русский. Соответственно, "не должно быть двух стандартов": должен быть один - ЭТОТ.

Кстати, делали его чехи.

По-моему ничего особенного. И особой чертёжной эстетики здесь нет. И размеры как здесь читать довольно неудобно...

SoddНаши, совковые, нормы крайне не эстетичны, согласитесь

Единственный пункт нашего оформления который меня бесит, это штамп, вот он как раз таки неудобен, английский куда эстетичный и гармоничный.
размеры и т.д. у нас построенные нетолько исходя из эстетики, а еще и практики, что бы при копировании (снятии копий с отпечатанного чертежа ничего не теряется). И полностью поддаются логике, хотя можно пересмотреть толщины линий, шрифт всвязи с компьютеризацией, а остальное все норм. Неброско и непусто одним словом читаемо.
Кстати к этой теме можно отнести "Горе Дизайнеров" которые делают как хотят что хотят и рисуют чутьле не беличьей кисточькой размеры, после чего это не чертеж, а палитра для красок, и строить по ним нельзя... к тому же каждый раз палитра разная (или поразному не читаема 🙂

При чем здесь "горе-дизайнеры"? Ребята, которые делали этот чертеж, фору нам с вами дадут в плане дизайна. Не это важно. Важно, что чертеж технически грамотен, по нему вполне можно строить. Правда, нет осей. Но это единственный недостаток. И вычерчен он отнюдь не беличьей кисточкой.

Теперь немного простой арифметики:

"Их" чертеж = технически грамотный + эстетичный
"Наш" чертеж = технически грамотный (под вопросом)

Что же выбрать? Ответ очевиден.

Еще: что значит "чтобы при копировании (снятии копий с отпечатанного чертежа) ничего не терялось"?
По-моему, в эпоху Победивших ЭВМ копируется все, что угодно, одной командой copy, и ничего, вроде, не теряется.

Насчет "особой чертежной эстетики здесь нет": где она тогда есть?
Этот чертеж - одна из вершин технической мысли, а ты так его оскорбляешь. Взгляни на чертежи эпохи Возрождения - всего каких-то 500 лет назад - чертежи чуть ли не топором на доске вырубали.

Sodd
При чем здесь "горе-дизайнеры"? Ребята, которые делали этот чертеж, фору нам с вами дадут в плане дизайна. Не это важно. Важно, что чертеж технически грамотен, по нему вполне можно строить. Правда, нет осей. Но это единственный недостаток. И вычерчен он отнюдь не беличьей кисточкой.

"товарищ" читайте правильно то очем идет речь.

Sodd
"Их" чертеж = технически грамотный + эстетичный
"Наш" чертеж = технически грамотный (под вопросом)

сколько в жизне было вычерчено тобой проектов, что бы так уверять?

SoddЕще: что значит "чтобы при копировании (снятии копий с отпечатанного чертежа) ничего не терялось"?
По-моему, в эпоху Победивших ЭВМ копируется все, что угодно, одной командой copy, и ничего, вроде, не теряется.

"товарищ" копирование отпечатанных чертежей, если не сталкивался не неси пургу.

Sodd
Насчет "особой чертежной эстетики здесь нет": где она тогда есть?
Этот чертеж - одна из вершин технической мысли, а ты так его оскорбляешь. Взгляни на чертежи эпохи Возрождения - всего каких-то 500 лет назад - чертежи чуть ли не топором на доске вырубали.

обвиди красным где эпогей технической мысли...

Этот чертеж - одна из вершин технической мысли, а ты так его оскорбляешь.

А что здесь фантастического?

Этот чертеж - одна из вершин технической мысли

. Если это вершина тогда какаято она очень низкая.

Dig it, men! Dig it!

Блин, неужели я один такой дурак?

Блин, неужели я один такой дурак?

Видимо да, поработай сначала над проектом, научись правильно оформлять рабочую дакументацию, и впечатление, что ты школьник еще отпадет само собой.

Чертеж сделан в программе VectorWorks, уверен на 99% (версия 11 или 12)