Могу сказать одно, выбрав для себя Athlon 1000 MHz я в нём не разочаровался, глюков или нестабильности в работе не обнаружено ("мамка" Abit KT7A-RAID/1.5Gb SDRAM/ASUS V7700), даже наличие в системе SB Live! - о проблемах совместимости которго с чипсетом отVIA не раз писали - и то не проявил себя никак в худшую сторону...
По скорости рендеринга в Макс-е Athlon 1000 где-то в 3!!! раза быстрее чем PIII-500 (который у меня был временно до этого) и почти в 3.5 раза - чем аналогичный Celeron 500 (а если учесть, что мой конкретный экземпляр процессора разогнался до 1.33 MHz, то и сравнивать нечего..). Сейчас жду когда выйдет нормальный DDR чипсет под них, а заодно и нового Athlon 1.53 GHz (Palomino).
От многопроцессорности меня в своё время "оттолкнуло" то, что ускорение наблюдается ТОЛЬКО в приложениях поддерживающих мультипроцессорность (3dsmax, Photoshop). В других программах второй проц простаивает, и это обидно...
(Опыт есть... был у меня раньше свой Dual PPro 200 (крутая тачка тогда была
) ))
Потом не маловажный фактор (для меня, по крайней мере) - цена - 1 проц AMD обойдётся заметно дешевле чем 2 от Intel... (при примерно равной производительности систем на них в целом).
P.S. Если уж так хочется Intel - то ищи PIII-T (или M (точно не помню)) 1.13 - говорят что на уровне AMD пашет... Или бери P4-1800 - 2000 (это также сравнимо с AMD 1200-1400)