РЕАЛИЗМ????

Всем день добрый !!!

Я занимаюсь прикладной голографией (3D изображения реальных объектов). Есть вопрос к 3D специалистам: Можно ли смоделировать лицо какой либо исторической личности - Ивана Грозного, например ( речь идет об 100 -200 качественных ракурсов) . Насколько это реально будет выглядеть ( если можно хоть одну ссылку на картинку). И сколько это будет стоить ( хотя бы приблизительно) ?

vstrechniy vopros - a kak ty budesh perevodit' nabor 3D kartinok v izobrazheniye volnovogo fronta? just curious.

-s

Можно ли? можно...
Сколько стоит? кто сколько потребует во столько и обойдется ___ я думаю

А вот было бы интересно послушать ответ на вышезаданный вопрос...
Был как то на выставке Галография2000 ___ отпад...

Есть такой софт 3dMeNow. Он делает трехмерную модель по двум проекциям. Достаточно качественно... Смаз идет на стыках, и сложных местах а ля нос, подбородок... Однако после отой предварительной работы кидаешь 3д объект+мап в какой-нить продукт типа deeppant3d(TW). Там на пару с художником доводите до оптимума. Возможно придется (да точно)возвращаться в прогу для 3d моделинга чтобы улучшить качество модели. Потом сново... Итак до тех пор пока шеф ни скажет хватит... Оценочная трудоемкость 1моделер - 2-3 недели, 1художник -2-3недели(может вести нескольких моделеров). Вот где 3dMeNow pro достать халявно - не знаю, купить - он такую цифру стоит, что я даже нули не сосчитал...
PS: а сколько будешь платить моделерам и художнику - такое и качество будет...

Спасибо всем за информацию !
По поводу vstrechnogo voprosa, ну если действительно "просто любопытно" то заранее извиняюсь за терминолгию.
Набор ракурсов переводится в пропусающие или отражающие серые, (полутоновые) диффузно рассеивающие транспаранты. После, записывается набор пропускающих голограмм, каждая из которых представляет собой узкую вертикальную полосу определенной ширины. Данный набор выстраивается в полукруг с углом до 180 градусов и восстанавливается пучком сопряженным опорному ( еще раз извиняюсь). Сформированное поле записывается на результирующую голограмму, в результате получаем волновой фронт с четкой сепарацией окон наблюдения нужного набора плоских изображений (т.е. в левый и правый глаз попадают разные изображения, что дает эффект объемности).Вертикальный парралакс отсутсвует, но как показывает практика, это не сильно сказывается на зрительном ощущении объема.

а возможно ли непосредственно рассчитать волновой фронт (механика то процесса известна)? Или это займет слишком много времени?

Насколько я знаю: на сегодняшний день расчитать голограмму сложного трехмерного объекта вообще невозможно и дело не столько в недостаточной мощности компьютеров, сколько в достаточно приближенной математической модели. Хотя разработки идут достаточно давно.
А вообще на тему голографии есть собственный форум на www.holography.ru там ответят достаточно интересно !!!!

прошу прощения - дожен был сам сообразить. (ВОЛНОВОЙ фронт а у нас RAY-tracing 🙂

спасибо за ссылку.

по поводу вашей задачи - какого типа материалами вы располагаете - картины, скульптуры... можно мне на мыло - snevsh@mail.ru.

да и еще, совсем забыл. на siggraph 2000 я видел объемные принты - правда не голографические - стереопары - надо было носить поляризационные очки. Зато все было в цвете. К сожалению, не помню ссылок на их сайт. Но если интересно, могу попробовать найти...