Выбираю новый процессор. Хотелось бы знать как ведет себя под МАХом новый Селерон, насколько он хуже такого же по частоте пня-4, и как это все лучше(хуже) AMD.
AMD - лучшая скорость и цена, но не самый быстрый.
I
ntel - цена высокая но производительность в МАХе того не стоит.. 10-15%
ИМХО - AMD 2100+ (Palomino). Только не забудь крутыми кулерами (Volcano 7+,9 или Zalman - те что подороже) и систем-бловерами запастись, а то грется будет..
А поддерживает ли AMD (мульти)двухпроцессорность ?
P4 оптимизирован на выполнение поточных операций и в тестах на MAX он немного, но делает AMD
+ цена не основной фактор
Селерон редкий тормоз, кстати недавно в игромании был тест селерона 1700, Р 4 1700, и атлона хр 1600, и дюрона 1300 так вот в среднем производительность селерона равнялась с произв. дюрона.
А в тесте лучшим оказался атлон
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Гость
Гость
GoodMan
I
ntel - цена высокая но производительность в МАХе того не стоит.. 10-15%
ИМХО - AMD 2100+ (Palomino). Только не забудь крутыми кулерами (Volcano 7+,9 или Zalman - те что подороже) и систем-бловерами запастись, а то грется будет..
Гость
все равно, зараза, тормозит
B$P
Но АМД по-моему эффективней по критерию цена/быстродействие
Гость
P4 оптимизирован на выполнение поточных операций и в тестах на MAX он немного, но делает AMD
+ цена не основной фактор
Гость
Гость
anthony
А в тесте лучшим оказался атлон
Гость